Protesty w sprawie stacji bazowych

[Yey]

Radoszki i Bartniczka to moje okolice. Przez Bartniczkę przejeżdżam conajmniej 2 razy w tygodniu. Bartniczka znajduje się w dolinie, najbliższy nadajnik Orange jest w Górznie, 6 km dalej, jednak ze względu na ukształtowanie terenu zasięg dociera bardzo slaby.

Jeśli dobrze rozumiem ten załącznik do dokumentacji UKE z aukcji 800MHz:
https://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=17700
to w najbliższych latach wszyscy 4 operatorzy będą starać się postawić nadajnik w tej gminie - UKE wyznaczyło tę gminę, jako białą plamę, do obowiązkowego pokrycia przez operatorów.
To się mieszkańcy naprotestują

[p2225]

@Yey obowiązek to operatorzy mają na pokrycie chyba 80% tych obszarów, więc zawsze ta miejscowość może trafić do tych 20%. Poza tym jak miejscowość jest na liście to przynależy ona do jakiegoś bloku pasma, czyli do jednego operatora. Jak trafi na Orange lub T-mobile to wiadomo, że będzie wybór między tymi dwoma sieciami, bo zapewne ze stacji poleci sygnał partnera.

[Monsoon]

Bo maszty psują krajobraz. Lubię telekomunikację, maszty i ich gęstość mi nie przeszkadza, nawet jest porządana, ale często sprzęt jest stawiany aby był. W wielu miejscach estetyka woła o pomstę. A można to inaczej robić.

Jak się chce to można, stacja Play na placu Orląt Lwowskich do czasu stał tam dość zgrabny maszt, ładnie schowana jest też stacja pl. Solny 13 w kształcie standardowego komina(nie wiem czyja, nie mam fotki ). Proponuję konkurs zdjęciowy na najlepiej wyglądające stacje.

[ja.michal]

I tu powinni im przepisami dopieprzyć tak, by skończyło się stawianie chamskich wież kratownicowych tam gdzie psują widok

Da się, ale trzeba zrobić dobre... warunki i kierunki zagospodarowania przestrzennego. I da się to zrobić patrz np. taki Konstancin-Jeziorna. Rodzaj i sposób budowy nieruchomości w tym dopuszczalne kolory i procentowy udział zieleni w nieruchomości są określone. Tam nie można nawet reklam generalnie stawiać, a jak można to są odpowiednio ustalone wymiary, itd.

W najbardziej zaśmieconym reklamami (często nielegalnymi) kraju w UE kraju trudno aby stacje bazowe były wzorem estetyki...

Ale jest coraz lepiej. Widać to po stolicy gdzie wprowadzono jakiś czas temu odpowiednie przepisy. Nie jest idealnie, ale jak porównasz gminy przed wjazdem do Warszawy, np. takie Marki to jest różnica zauważana na plus dla stolicy. Oczywiście zawsze może być lepiej.

Jak się chce to można,

Pewnie, że można i jeśli chodzi o budynki prywatne to zależy to od wspólnoty/właściciela nieruchomości.
Tak: https://www.google.pl/maps/@52.2629929, ... 312!8i6656
Albo tak: https://www.google.pl/maps/@52.2017707, ... 312!8i6656
Nawet tak (musieli wymienić część dachówki na taki, który nie tłumi sygnału; wygląda to nieco zabawnie, jakby była góra wyblakła): https://www.google.pl/maps/@52.0828548, ... 312!8i6656

[Mixiorek]

Da się, ale trzeba zrobić dobre... warunki i kierunki zagospodarowania przestrzennego. I da się to zrobić patrz np. taki Konstancin-Jeziorna. Rodzaj i sposób budowy nieruchomości w tym dopuszczalne kolory i procentowy udział zieleni w nieruchomości są określone. Tam nie można nawet reklam generalnie stawiać, a jak można to są odpowiednio ustalone wymiary, itd.

Oj, oj. Trochę popłynąłeś. Pamiętaj - przepisy sobie, życie sobie. Owszem są określone warunki zabudowy. W strefie A jest nawet określone czy i jak ma wyglądać płot posesji. Jaki % działki można zabudować w strefie A i B a na jakim musi pozostać zieleń. Niestety ale nasz naród kombinuje i często łamie przepisy. Potem rozbiórka np: domu czy bloku zdarza się bardzo rzadko lub się nie zdarza
Jeżeli chodzi o nadajniki to gmina Konstancin-Jeziorna nie ma tzw. "wydziału architektury" (a raczej jego kompetencji), który wydaje zezwolenia. Jest to na poziomie powiatu. Może po tym jak się uda skończyć budowę ratusza to gmina wystąpi o powrót wydziału. Na poziomie powiatu na czele architektury jest obecnie człowiek, który jest czuły na kratownicowe potworki i szans na tego rodzaju budowle nie widzę. Do tego jest bardzo kompetentny. Jeżeli operator podejdzie do tematu w zwykły dla siebie sposób to nowej stacji nie wybuduje. Zresztą w strefie A nie ma na to w zasadzie szans.
Jeżeli chodzi o reklamy to jest uchwała gminy, tzw. antyreklamowa. Niestety ma kruche podstawy prawne. Została chyba skutecznie zaskarżona. Na gruncie prawa miała niestety luki.
Urząd znalazł teraz ciekawy sposób. Jeżeli ktoś wynajmuje miejsce na reklamę to traktuje działkę jako działkę z przeznaczeniem na prowadzenie działalności gospodarczej. To powoduje zupełnie inne stawki podatków miejscowych. Dużo wyższe.

https://www.google.pl/maps/@52.0828548, ... 312!8i6656

Cały czas się zastanawiałem i zastanawiam gdzie oni ukryli te anteny. Wynika z tego, że są pod dachówkami? tam jest też Plus ale nie wiem co tam ma. N! ma swój standard.

[Spacedust]

Normy w Niemczech dla poszczególnych pasm:

LTE-800/GSM-900 800 MHz 38,6 V/m 4,0 W/m2
UMTS-900 900 MHz 41,7 V/m 4,6 W/m2
GSM-1800/LTE-1800 1.800 MHz 58,4 V/m 9,0 W/m2
UMTS-2100 2.100 MHz 61 V/m 10 W/m2
LTE-2600 2.600 MHz 61 V/m 10 W/m2

[kozien70]

W Polsce 7 V/m niezależnie od częstotliwości, czy tak?

[goral2099]

Tak. Przynajmniej w interesującym nas zakresie.

http://www.wios.bydgoszcz.pl/monitoring ... ne-poziomy

[ja.michal]

Pamiętaj - przepisy sobie, życie sobie.

Zgadza się, ale jest coraz lepiej.

Urząd znalazł teraz ciekawy sposób. Jeżeli ktoś wynajmuje miejsce na reklamę to traktuje działkę jako działkę z przeznaczeniem na prowadzenie działalności gospodarczej. To powoduje zupełnie inne stawki podatków miejscowych. Dużo wyższe.

I można? Można. Jeszcze jak działka w miejscu, w którym nie można prowadzić działalności to pewnie jeszcze kara.

Wynika z tego, że są pod dachówkami?

Dokładnie. Pod tymi bladymi, wymienionymi. One są chyba z jakiegoś innego rodzaju ceramiki, albo kompozytu.

[Mixiorek]

I można? Można. Jeszcze jak działka w miejscu, w którym nie można prowadzić działalności to pewnie jeszcze kara.

Tak ale to taka walka z wiatrakami bo nasz naród do kombinowania, nie płacenia, obchodzenia przepisów ma smykałkę.

Dokładnie. Pod tymi bladymi, wymienionymi. One są chyba z jakiegoś innego rodzaju ceramiki, albo kompozytu.

Niestety ale stacja ma stosunkowo słaby zasięg. Jest też w lekkim dołku. Zapewnia sygnał na naprawdę niewielkim obszarze ale jest moim zdaniem potrzebna.
Działka obok to dom, w którym mieszkał/ mieszka Rywin

[zwariowany.kurczak]

Może Narodowa Sieć Kratownicowa Sygnał wszystkich opów leci z jednych anten - technicznie wykonalne, a stacje własne extra płatne. No i te światłowody budowane przez wojewódzkie sieci z kosmicznymi cenami ISP

[Mixiorek]

http://www.rp.pl/opinie/303059920-legen ... .html#ap-1

"Andrzej Krawczyk
Legenda miejska elektromagnetyzmu
publikacja: 05.03.2017
aktualizacja: 05.03.2017, 19:33

Brak dowodów naukowych na to, że pole elektromagnetyczne o wartościach, jakie nam towarzyszą w codziennym życiu, jest szkodliwe.
[...]"

[kozien70]

Niestety śmiem twierdzić, że te ostatnie raporty, wyniki badań itp. niewiele zmienią. Nadal będą protesty, nadal w Krakowie będą szukać przyczyn zanieczyszczenia powietrza w antenach stacji bazowych, a protestujący będą uważać, że raporty są sfałszowane, opłacone przez lobby telekomunikacyjne itd.

[Mixiorek]

Cóż. To często jak z poglądami politycznymi, sektami itp. Przekonanych i wyznawców żadne fakty nie przekonają.

[p2225]

http://innpoland.pl/133505,tworca-wiedz ... em-iphonea
Kraków pewnie zamówił już paręset tysięcy sztuk. Ciekawe jaki to będzie miało zasięg. Do 500m od stacji w paśmie 900MHz?

[Spacedust]

http://innpoland.pl/133505,tworca-wiedz ... em-iphonea
Kraków pewnie zamówił już paręset tysięcy sztuk. Ciekawe jaki to będzie miało zasięg. Do 500m od stacji w paśmie 900MHz?

Miałem kiedyś telefon ze SAR 0,08W (Samsung SGH-F700v) i miał całkiem fajny zasięg, ale na UMTS2100 zasięg był tylko w jednym pokoju, potem wskakiwało EDGE, a stacja niecałe 200 metrów obok i sektor wycelowany w moje okna. Teraz pewnie wskoczyłoby UMTS900.

[ja.michal]

Jeśli porówna się SAR i "zasięg" w telefonie to prawdopodobnie te z niskim SAR mają dużo bardziej czuły moduł radiowy. To tylko hipoteza.

Co do telefonu, którego zapowiedź wrzucił p2225 to ciekawe jak to rozwiążą. Czułość radia to jedno, ale chyba istotniejsze, to co najwięcej energii zużywa, to tor nadawczy. Pewnie to będą musieli ograniczyć. Dobrym pomysłem wydaje się zrobienie telefonu tylko na pasma do 1 GHz czyli u nas GSM900, UMTS900, LTE700/800/900 (o ile będzie VoLTE w założeniu).

[p2225]

@ja.michal jakby miał choćby HD Voice to by było dobrze, a co dopiero LTE i strach powiedzieć... VoLTE. Raz, że licencje kosztują, a dwa że mała siła przebicia. Jak nie sprzeda sporej ilości sprzętu operatorom to nie ma co myśleć o wsparciu operatorów dla VoLTE.

[ja.michal]

Zdaje sobie z tego sprawę i szczególnie VoLTE to pobożne życzenie.

[goral2099]

Właśnie obawiam się, że ten eko-fit-bio-telefon, to będzie najzwyklejszy w świecie brand jakiegoś chińskiego biedafonu 2G. I to wszystko będzie doprawione pokaźną ilością "markietingu".