DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.

ilu operatorów powinno obsługiwać polski rynek mobilnej telefonii wg Ciebie?

3
Brak głosów
0%
4
6
19%
5
8
25%
5
8
25%
więcej
10
31%
 #1816  autor: xlord
 17 mar 2005, 00:01
Przeczytalem wlasnie na stronach TELEPOLIS, ze "rzad nasz wspanialy" wykazuje kompletny brak zainteresowania przetargiem na 4 operatora komorkowego w Polsce.
Czyzby nadal wisialo nad nami, uzytkownikami, widmo tripolu uslug mobilnych?
Obawiam sie, ze tyle szumu bylo ostatnio o nic, bo przetarg zostac moze uniewazniony, co o kolejny rok odsunie mozliwosc wejscia kolejnego gracza.
Szkoda by bylo, zeby i tym razem ignorancja wladz byla przyczyna zastoju w inwestycjach w Polsce.
Zaczyna to byc znakiem firmowym kolejnych naszych rzadow, ze wselkie inwestycje, czy to w przemysl, czy w usluginie dochodza do skutku.
Bylo kilka glosnych inwestycji przemyslowych, ktore w efekcie staly sie udzialem nie naszym, a naszych poludniowych sasiadow. A ile bylo takich, o ktorych sie w mediach nie trabilo?
W tym wypadku chodzi nie tylko o te miejsca pracy, ktore mialyby powstac, czy inwestycje, ktore mialyby byc poczynione, ale rowniez o nasze portfele i jakosc swiadczonych nam uslug, bo wiadomo, ze wieksza konkurencja to lepsze warunki cenowe i wieksze starania o jakosc.
Ciekaw jestem Waszych opinii. Moim zdaniem na polskim rynku wystarczy miejsca dla przynajmniej pieciu operatorow. Wystarczy wziac dla porownania Belgie, czy Austrie.
Pozdrawiam

Pozdrawiam

 #1817  autor: TUBUS
 17 mar 2005, 08:59
przydalby sie nowy operator bo to co teraz sie dzieje to jest smieszna bardziej oplaca sie wziasc telefon na karte niz abonament a ceny telefonow w umowie to jest to co moglby zmienic nowy operator

 #1838  autor: Robert
 17 mar 2005, 17:39
Jeszcze jeden operator musi byc... A nasz zad to CIACH maja ogłosic ten przetarg!! :evil:
Ostatnio zmieniony 11 lip 2010, 16:31 przez Robert, łącznie zmieniany 2 razy.

 #2212  autor: Vinkler
 22 mar 2005, 08:09
Wg tego co widze i czytam to chyba jest coraz bardziej prawdopodobne, ze jednak grozi nam brak swiezej krwi na rynku, bo ktos przyjmie korzysc finansowa za podzial tych czestotliwosci pomiedzy istniejacych opow (to dla naszych opow najlepsze). Ale mam tez cicha nadzieje, ze w obliczu coraz to nowszych wychodzacych na swiatlo dzienne afer, dadza sobie siana i na normalnych warunkach rozegraja ten przetarg, bo obnizy to ceny i pozwoli troche kasy zachowac w kieszeni :-D Choc znajac polska zeczywistosc...

Nowy Dwór Gdański
blog

 #2213  autor: xlord
 22 mar 2005, 09:21
Tu nawet nie chodzi o obnizanie cen, bo tego sie nie da robic w nieskonczonosc. Zwiekszona konkurencja to przede wszystkim wyzszy standard uslug i powazniejsze podejscie do klienta.

Pozdrawiam

 #2218  autor: WitekT
 22 mar 2005, 10:24
Niedługo w Mobility ukaże się artykuł o przetargu, w którym m.in. ja się wypowiadam. :) Kolejni gracze na rynku siłą rzeczy muszą zaoferować coś naprawdę ciekawego - z racji tego, że będą mieli znacznie mniejszy zasięg niż dotychczasowi.

 #2758  autor: Psikus
 06 kwie 2005, 20:55
Ja tez uwazam ze koniecznie jest potrzebny kolejny operator! Na dzien dzisiejszy nie ma wielkiej rywalizacji pomiedzy operatorami, co wiaze sie z ofertami, czyli najgorzej natym wychodzimy my, ktorzy korzystaja z tych uslog. TRZEBA WPROWADZIC NOWEGO OPERATORA!!!

tylko bogaci moga mowic mi ze pieniadz nie daje szczescia...

 #2784  autor: Piotr
 07 kwie 2005, 12:20
Tak sobie myślę, że prędzej doczekamy się, że nasi opertarorzy zostaną wykupieni przez zagraniczne koncerny telekomunikacyjne (Vodaphone czy też T-Mobile) niż na naszym rynku telefoni komórkowej pojawi się "nowa, świeża krew" :wink:

Z drugiej strony może właśnie takie a nie inne ruchy biznesowe sprawią, że ceny pójdą znacząco w dół.

Pozdrawiam.

 #2788  autor: WitekT
 07 kwie 2005, 14:05
No zobaczymy - 12. kwietnia mija termin składania ofert w przetargu. Nie weźmie już w nim udziału najprawdopodobniej hiszpańska Telefonica, bo parę dni temu wypstrykała się z pieniędzy kupując Cesky Telekom. Netia, Tele2, Hutchinson - Ci się będą liczyć. Rozstrzygnięcie w maju - zobaczymy czy URTiP się spisze. :)

 #2793  autor: Dragon
 07 kwie 2005, 15:06
wedlug mnie 4 operatore nigdy nie wejdzie... a jesli wejdzie to chyba najlepsza bylaby Netia, ma raczej duze srodki finansowe i bedzie mogla robic jakies promocje laczone z Netia stacjonarna

 #2794  autor: Piotr
 07 kwie 2005, 15:13
Wizja (pomysł) wcale nie głupi. Netia ma zaplecze finansowe na rozkręcenie takie interesu a po za tym jakiś czas temu w dodatku Rzeczpospolitej "Ekonomia i Rynek" był poruszony wątek, że Netia zamierza właśnie uderzyć na grunt telefonii mobilnej. Jakie tego będą efekty zobaczamy.

Z drugiej strony znając polską rzeczywistość. Jeżeli wejdzie już czwarty operator to prędzej czy później i tak go sprzedadzą...

Pozdrawiam.

 #2810  autor: Sirmark
 07 kwie 2005, 16:59
Piotr pisze:Wizja (pomysł) wcale nie głupi. Netia ma zaplecze finansowe na rozkręcenie takie interesu
no wlasnie Netia jesli chodzi o zasoby finansowe jest w tej slabszej grupie..

poza tym dla mnie Netia to taka druga tepsa.. dziekuje postoje..
choc napewno lepiej aby byla netia niz mialoby nikogo nie byc..

--
Masz juz 18 lat? Oddaj Krew

 #2811  autor: Piotr
 07 kwie 2005, 17:15
SirmarK pisze:No wlasnie Netia jesli chodzi o zasoby finansowe jest w tej slabszej grupie...
Może. Z drugiej jednak strony posiada kapitał, który umożliwił by jej start na rynku.
SirmarK pisze:Poza tym dla mnie Netia to taka druga tepsa.. dziekuje postoje..
choc napewno lepiej aby byla netia niz mialoby nikogo nie byc..
Czemu tak uważasz?
Mam paru znajomych, którzy pracują w TPSA. Od nich wiem, że niepamiętnie minęły już czasy kiedy to TPSA była "stróżem" NETII i kontrolowała każdą jej dycyzję, ruch itp.
Na chwilę obecną Neti to oddzielna firma z własnym kapitałem itp. a TPSA nie ma w niej żadnych udziałów i z tego należy się cieszyć.

Pozdrawiam.

 #2812  autor: Piotr
 07 kwie 2005, 17:17
Zobaczmy też jak Netia się rozwija. Na przełomie kilku lat możemy dostrzec gwałtowny jej rozwój. Polepszenie jakości oferowanych usług itp.
To jednak nie jest rozmowa na to forum :wink:
Mam jednak nadzieję, że Netia zakręci coś w sferze 4 operatora na polskim rynku.

Pozdrawiam.

 #2814  autor: WitekT
 07 kwie 2005, 17:31
Piotr pisze:Może. Z drugiej jednak strony posiada kapitał, który umożliwił by jej start na rynku.
Netia takiego kapitału nie ma, a jej akcjonariat po ostatnich akcjach z oddłużaniem jest dośc mocno rozdrobniony. Netia szuka w tej chwili partnera finansowego, z którym mogłaby wystartować w przetargu. Czy znalazła - nie wiadomo. Dowiemy się za parę dni.

 #2849  autor: xlord
 07 kwie 2005, 20:42
A czy to wazne kto bedzie 4 operatorem? Wazne zeby byl. Dla mnie to moze byc "Zaklady miesne Sokolow" albo "Centrum Witek"... zupelnie jest to obojetne. Wazne jest to, ze po rostrzygnieciu przetargu konkurencja na rynku uslug telefonii mobilnej wzrosnie o 33%, a to bardzo duzo.

Pozdrawiam

 #2853  autor: WitekT
 07 kwie 2005, 20:45
Nie do końca - "Centrum Witek" nie ma na koncie 1mld dolarów potrzebnych na budowę sieci, reklamę i start. "Centrum Witek" nie dostanie też raczej takiego kredytu. Jednak renoma przyszłego operatora i jego doświadczenie są szalenie ważnymi rzeczami. Nie mówiąc już o posiadanych środkach czy możliwości ich zdobycia - no ale to się wiąże ze wspomnianą wcześniej renomą... :)

 #2868  autor: Dragon
 07 kwie 2005, 21:20
wedlug mnie najlepszym roziazaniem byloby gdyby na rynek wszedl ajksi zagrancizny operator

 #2873  autor: Sirmark
 07 kwie 2005, 21:48
Piotr pisze: Może. Z drugiej jednak strony posiada kapitał, który umożliwił by jej start na rynku.
apropos kapitalu dopisal Witek
Piotr pisze: Czemu tak uważasz?
Mam paru znajomych, którzy pracują w TPSA. Od nich wiem, że niepamiętnie minęły już czasy kiedy to TPSA była "stróżem" NETII i kontrolowała każdą jej dycyzję, ruch itp.
Na chwilę obecną Neti to oddzielna firma z własnym kapitałem itp. a TPSA nie ma w niej żadnych udziałów i z tego należy się cieszyć.
nigdzie nie napisalem ze Netia jest uzalezniona lub kontrolawana przez TPSA.
nie wiem czy teraz sie cos dokladnie zmienilo, ale jeszcze do niedawna jak w mojej rodzinie zalatwiali rozne sprawy z podlaczaniem numerow i innych uslug, to szlo to _czesto_ rownie opornie jak w tepeesa.

Od tamtej pory jakos sentymentem nie palam do tej firmy.

no ale oczywiscie bardzo dobrze ze jest na rynku.

--
Masz juz 18 lat? Oddaj Krew

 #2927  autor: xlord
 08 kwie 2005, 18:31
WitekT pisze:Nie do końca - "Centrum Witek" nie ma na koncie 1mld dolarów potrzebnych na budowę sieci, reklamę i start. "Centrum Witek" nie dostanie też raczej takiego kredytu. Jednak renoma przyszłego operatora i jego doświadczenie są szalenie ważnymi rzeczami. Nie mówiąc już o posiadanych środkach czy możliwości ich zdobycia - no ale to się wiąże ze wspomnianą wcześniej renomą... :)
OK. Moze byc, ze Elektrownia BELCHATOW... ci to napewno maja kapital, a i doswiadczenia w przesylaniu im nie brakuje ;)

Pozdrawiam