Gregrin pisze:Nie chce pisać oczywistości ale jednym z ważniejszych czynników dlaczego to ma być lepsze jest pewnie fakt ze umieszcza to na dachu a nie nisko w domu miedzy ścianami.
Nie do końca, głównie chodzi, że modem jest na zewnątrz czyli odchodzi tłumienie ścian budynku, a im wyższe umieszczenie to oczywiście również mniej przeszkód i lepszy odbiór sygnału. Brak również strat na kablu antenowym, no i ten Huawei ma już najprawdopodobniej antenę kierunkową z dobrym zyskiem. Niestety dopóki nie odpalą LTE3700 w Play będzie działać tylko jako urządzenie cat 4.
Gregrin pisze:Trzeba pamiętać ze polsat tez miał swoje odu-idu i reklamował to podobnie a w rzeczywistości zyski na tym były mizerne do czasu aż nie przypięło się do tego zewnętrznej anteny
Zależy z czym porównujesz, jeśli z zwykłym routerem/modem wewnętrznym to ODU jest lepsze bo też odchodzi tłumnie budynku i możliwość umieszczenia sprzętu na dachu gdzie jest lepszy odbiór niż np.; wewnątrz na parterze itp.
Jeśli nie widzisz różnicy to porównaj sobie poziom sygnału na telefonie wewnątrz budynku i na zewnątrz na telefonie. Jak zamontujesz w dobrym miejscu to też bez problemu uzyskasz sygnał z kilku kilometrów.
W porównaniu z routerem z dobrą anteną kierunkową wyniki będą gorsze na ODU z wiadomego powodu jest tam tylko antena dookolna, tylko że tutaj musisz najczęściej antenę dokupić oddzielnie + montaż lub kable które też gdzieś trzeba poprowadzić nie każdy Kowalski chce się w to bawić i ponosić dodatkowe koszty, a ODU może działać na tej samej instalacji co satelitarna.