Zaloguj się

Zarejestruj się

DAJ CYNK
DAJ CYNK
  • Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
    :?:
Dzisiaj jest 19 paź 2024, 18:03

Siemens SX1 czy S65, który lepszy?

Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
:?:
Regulamin forum: PRZECZYTAJ UWAŻNIE:

1) Zanim założysz nowy wątek, przejrzyj wcześniejsze tematy i/lub skorzystaj z wyszukiwarki w celu znalezienia podobnych tematów..!
2) Nowy temat zakładaj dopiero, jeżeli nie znalazłeś(-aś) odpowiedzi lub masz bardziej precyzyjne wymagania lub wiedza zawarta w podobnych tematach nie rozwiewa Twoich wątpliwości. W przeciwnym wypadku temat może zostać przesunięty do kosza..!
3) Tematy w stylu: "Co jest lepsze? Telefon A, czy B?" - zostaną przesunięte do kosza..!
Pamiętaj, że my pomagamy, ale nie wybieramy za ciebie telefonu!
Jeżeli wybrałeś już dwa modele, to z tych dwóch sam musisz zdecydować co kupujesz.
4) Zakładając temat należy dobrze nadać tytuł tematu, tak aby innym było prościej ocenić o czym on będzie.
5) W treści posta (nie w tytule tematu) należy podać jak najdokładniej następujące informacje:
- wymagania odnośnie telefonu
- preferencje odnośnie marki
- miejsce zakupu: nowy, używany, w sklepie, aukcjach, u operatora?
- kwota przeznaczona na zakup bądź plan taryfowy operatora
- wszystkie telefony brane pod uwagę na początku przez autora
- opcjonalnie: podać jaki telefon(/telefony) użytkownik miał wcześniej i czy był z niego zadowolony.
Czy zapoznałeś(-aś) się regulaminem działu ?
 Temat zamknięty

Siemens SX1 czy S65, który lepszy?

 #287  autor: Jooboo
 18 sty 2005, 15:24
Witam!
Mogę kupić oba aparaty (w tej samej cenie) i nie wiem który jest lepszy. Klawiatura w SX1 mi nie przeszkadza. Czytałem gdzieś, że S65 nie odtwarza mp3 i nie ma radia, za to SX1 ma problemy z softem. Ile z tego jest prawdą? Czy ktoś testował te phony, a może miał szansę porównać?

The higher, the fewer!

 #367  autor: enkei23
 20 sty 2005, 21:53
ja bym kupił s65, sx1 ma powazne problemy z softem, fakt ze siemens umieszcza na stronie, update softu nie rozwiązuje problemu,miałem sx1 przez tydzien ,tyle z nim wytrzymałem heh, ciągle zwisał softjavascript:emoticon(':lol:')
Laughing

 #378  autor: johnq
 21 sty 2005, 15:47
Tez bym polecal S65 ze wzgledu chocby na wyglad. :) Funkcjonalnoscia chyba malo co sie roznia?

 #379  autor: WitekT
 21 sty 2005, 15:51
Eeee... SX1 to Symbian! Series60! :)

 #403  autor: Dragon
 21 sty 2005, 21:39
Ja bym polecal S65, mimo wszystko SX1 ma juz swoje lata, a ten S to bardzo zaawansowany model

 #503  autor: McPiteroS
 27 sty 2005, 17:06
Ja się wyłamię. Nie miałem w rękach nigdy S65, ale bawiłem się trochę SX1 i bardzo mi się podoba. No i ma Symbiana i MP3, a w S65 niestety tego brakuje....

;)

 #813  autor: Dreed
 06 lut 2005, 20:26
sx1 , symbian rulez :) zawsze mozesz kupic 6600 :)

 #836  autor: Sirmark
 07 lut 2005, 13:09
Dreed pisze:sx1 , symbian rulez :) zawsze mozesz kupic 6600 :)
ja tam za 6600 dziekuje... pierwsze wrazenie mialem pozytywne, ale jak zaczalem uzywac to mi sie odmienilo... fatalnie wolno dzialajace oprogramowanie i w ogole takie jakies niedorobione..
moja opinie podziela sporo uzytkownikow z ktorymi przy okazji rozmawialem..
wiec to nie kwestia jednej wersji oprogramowania..

pozdro
SirmarK

--
Masz juz 18 lat? Oddaj Krew

 #1028  autor: Jooboo
 18 lut 2005, 13:57
Witam po przerwie!
zawsze mozesz kupic 6600 :)
Nigdy więcej Nokii!!!

Temat zrobił się lekko nieaktualny, bo w końcu kupiłem P900 i jestem BARDZO zadowolony :-D !!!

The higher, the fewer!

 #1029  autor: WitekT
 18 lut 2005, 14:08
Tyyy nooo... P900 to inna para kaloszy. ;) Jest poza wszelką konkurencją. ;)

No, może jakimś fajnym Pocketem z WiFi w duecie po Bluetooth z jakimś telefonem z EDGE. ;)

 #1448  autor: RobertX
 05 mar 2005, 17:59
A mi jakoś P900 nie przypadł do gustu.

 #1450  autor: WitekT
 05 mar 2005, 18:02
Czeeemuuu?

 #1591  autor: aNaX_Ax2500*
 10 mar 2005, 20:29
SE P900 to mistrzostwo świata według mnie to dzieło ręki boskiej jak będe miał kase to go odrazu kupuje i nie ma bata!!
POZDRO ALL

.::d(-_-)b::.

 #2367  autor: steryd
 26 mar 2005, 15:47
aNaX_Ax2500* pisze:SE P900 to mistrzostwo świata według mnie to dzieło ręki boskiej jak będe miał kase to go odrazu kupuje i nie ma bata!!
POZDRO ALL
SEP900 to badziew i nie ma bata

 #2368  autor: WitekT
 26 mar 2005, 15:53
No ale czemu badziew???

 #2397  autor: Frasio
 26 mar 2005, 21:59
Powiedzcie mi co jest w p900 czego nie ma w 6630?

Obrazek

 #2408  autor: WitekT
 27 mar 2005, 00:34
Dotykowy wyświetlacz - wieeelkaaa wygoda. Na dodatek jest on znacznie większy.

 #2410  autor: Dragon
 27 mar 2005, 09:54
6630 ma tez lepszy aparat - 1,3 Mpix i obsluguje sieci 3G, poza obsluguje karty MMC (P900 obsluguje Memory stick, pro, pro duo) wedlug mnie to dobrze ze 6630 ma MMC bo sa tansze te karty i to o wiele :P

 #2417  autor: Frasio
 27 mar 2005, 12:07
Ja wolę 6630. Nie wiem dlaczego, ale P900 nie przypadł mi do gustu

Obrazek

 #2419  autor: WitekT
 27 mar 2005, 12:44
Dragon pisze:6630 ma tez lepszy aparat - 1,3 Mpix i obsluguje sieci 3G, poza obsluguje karty MMC (P900 obsluguje Memory stick, pro, pro duo) wedlug mnie to dobrze ze 6630 ma MMC bo sa tansze te karty i to o wiele :P
Czy to nie Ty TU czasem pisałeś, że 3G to jest tylko do chwalenia? ;)))

Teraz ceny kart (z Allegro):
- 256 MB - 150 zł MSD / 90 zł MMC,
- 512 MB - 240 zł MSD / 160 zł MMC.
Nie patrz na to bezwględnie, ale najlepiej w stosunku do ceny całego telefonu. 60-80zł różnicy, a ceny ciągle spadają... Dla mnie do przełknięcia jest taka różnica.

Zdjęcia lepsze - to fakt. Ale dotykowy, większy wyświetlacz, to niesamowita wręcz wygoda pracy, o której Nokia może tylko pomarzyć...
 Temat zamknięty
 Wróć do „Jaki telefon wybrać?”
 Wróć do wykazu forów
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl  - Strefa czasowa UTC+02:00 -