A ja znam doskonale HD Voice z używanych przez ze mnie urządzeń VoIP Polycom (które i bez tej technologi oferują wyższą jakość połączeń telefonicznych od telefonów komórkowych). Ja wykonuję minimum kilkanaście połączeń telefonicznych z nr służbowego na numery różnych sieci komórkowych i w połączeniach głosowych dziś nie widzę problemów (a były takowe jeszcze 3-4 lata temu, tu nie chodzi o brak zasięgu i zrywanie połączeń, lecz z uwagi na ówczesne przeciążenia sieci, jakość rozmów bywała kiepska, ba nawet niezrozumiała i trzeba było odnawiać połączenie).iphoneski pisze: hd voice nie chodzi mi o zrywanie tylko jakość głosu rozmówcy jest lepsza
Ale to nie jest oferta dostępna dla każdego "z ulicy", w przeciwieństwie do A2 i innych sieci post-paid, prepaid, także nie opierajmy się na kolejnym iluzorycznym matrixie (ucieczka abonentów z Orange nie jest przypadkowa, abonenci dostają 40% droższą usługę dostępną u operatorów wirtualnych z mniejszą zawartością, niektórzy heroicznie chcą wywalczyć o przysłowiowe 5zł na otarcie łez że operator ma gdzieś czy podpiszą aneks, w prepaid dając dużo więcej [proponuję przejrzeć wątek nt. przedłużenia umowy w Orange]). Sam wiosną próbowałem negocjować ofertę internetu "LTE dla domu"-"krótka piłka" mogę płacić na dotychczasowym poziomie [63zł], ale nie będę płacił [95zł]- nie było z kim rozmawiać i pożegnałem Orange z LTE dla domu, to samo się stanie z numerami głosowymi na koniec roku, jeżeli nie zmienią oferty. P.S To nie jest kwestia tylko ceny, lecz zawartości oferty.iphoneski pisze: Ja podstawy mam 10 gb, potem ten lejek. Mogłem wziąć u innych większy pakiet albo kupić RBM z 20 gb za 30 zł ale zależało mi na tidal i play now, bo tidal normalnie kosztuje 20 zł a oglądanie w play now nie pomniejsza pakietu, dokupiłem eleven którego oglądam sporo i teraz mogę oglądać a pakiet zostaje na inne rzeczy.
Masz, lecz nigdy nie prowadzę przez komórkę długich rozmów (uważam że nie ma co kusić losu-to nie witaminka), w użytku domowym tylko nadgryzione jabłko.iphoneski pisze: Gdy masz iPhone to rozmowy możesz prowadzić z maca i tu już wyraźnie słyszysz brak jakości przy zwykłych połączeniach.
Czyli nie dla każdego jak A2, inne.iphoneski pisze: Moja oferta jest dostępna dla każdego kto przedłuża kontrakt u fioletowych, ale niestety najpierw musisz sam w necie się zorientować co możesz wyrwać Bo bez tego dostaniesz to co nowi klienci albo nawet i gorzej. I tu bardzo pomogło mi nasze forum i jak zadzwoniła babka z play z super mega atrakcyjnym kontraktem za 50 zł na 2 lata to została wyśmiana.
Przecież ja z Tobą się nie licytuje na cenę, ale właśnie na zawartość (daj mi taką ofertę w P4 to przeniosę nriphoneski pisze:Bo żaden prepaid nie da mi przecież tidala i tv za free. No i to jest też wyraźny sygnał dla starych klientów, że lepiej odejść niż się prosić bo i tak każdy konsultant będzie ściemniał, że to co dał jest najlepsze i nic lepszego nie ma.
, ja mam nr-y w Orange, dlatego tam śledzę wątek na temat przedłużenia umowy i żal mi wręcz co niektórych- dostają droższą ofertę od prepaid i o słabszej zawartości i proszą się o rabat chociaż o 5 zeta). P.S Na przykładzie Orange z przed roku, nawet bez tych super/hiper ofert łączonych z full rabatami, każda miała w sobie atut, gdyż dodatkowo był pakiet Europa ze 100 minutami rozmów międzynarodowych, dziś jest to samo co w prepaid, z tym że zawartość mniej ciekawa. 
, nie patrzą że przepłacaja, przykład play normalnie 50zl bez telefonu, chyba nie dałbym bo wolałbym przejsc na prepaid za 30 , za to po wysłaniu wypowiedzenia da się te samo abo otrzymać za 30, nie chce mi się jakoś płacić więcej niż w prepaid.
Nawet jeśli to jakie to ma znaczenie? To jest jakieś usprawiedliwienie na to że ma najbardziej zapchaną sieć?dt pisze:W kontekście przesłanych danych ciekawe czy Plus już w tym roku przekroczy barierę 1 EB.
Myślisz? Bo ja stawiam ze tylko nie wielki promil osób w ogóle wie o istnieniu tego rankingu.piotrzet pisze:Prędzej zwykły Kowalski sporzy na te testy niż na to ile kto danych w ciągu roku przetransferował.
Gdzie był ten jazgot, bo jakoś sobie nie przypominam? Chyba że masz na myśli osoby, które cię trollowałyWystarczy cofnąć się do miesiąca, w którym Plus wyprzedził innych w RFBenchmark ile było jazgotu jaki to Plus super i w ogóle.
. Prawda jest taka, że na forum jesteś jedną osobą która podnieca się tymi wynikami .
Jeszcze nie dawno się zarzekałeś, że T-mobile ma taki wielki ruch bo oferty bez limitu itp, no i popatrz kto miał racje? No i to nie był argument na zajebistość sieci, tylko fakt na marny wynik T-mobile, który przy tak małym ruchu powinien mieć z 10 Mb/s przewagi..., skoro nie ma to chyba jednak coś poszło nie takpiotrzet pisze:. A pisanie, że Plus czy Play mają super sieć, bo w ciągu roku przesyłają 750 PB danych jest żałosne.
.
Tylko czy wydanie setek milinów zł by mieć 1 miejsce w rankingu jest opłacalne? Patrząc na rynek, raczej nie.piotrzet pisze:Prawda jest taka, że gdyby chcieli od dawna byliby numerem jeden w końcu mają najwięcej pasma, a oni dopiero niedawno uruchomili jedną stację 750 Mb/s.
Ciekawe co by wtedy piotrzet pisałPabloeq pisze:Ciekawe gdyby hipotetycznie plus zajmował 1 miejsce w speedtestach to czy też by mówili że speedtesty nie mają znaczenia?
bo on ciągle wszystkim wypomina to pierwsze miejsce T-mobile xD, to jego czołowy argument na zajebistość sieci, w każdej dyskusji. 
Można odwrócić i powiedzieć: Czy gdyby plus inwestował i był siecią nowoczesną to czy rynek nie wyglądałby inaczej? Może to plus wtedy miałby 15mln klientów a nie Orange?MobileMaster pisze:Tylko czy wydanie setek milinów zł by mieć 1 miejsce w rankingu jest opłacalne? Patrząc na rynek, raczej nie.
