Nie do terenów zurbanizowanych i o gęstym zaludnieniu.matek451 pisze:Wg, twojego myślenia analizę operatorów w mieście należy zawęzić do szeroko pojętego centrum i kilku osiedli mieszkaniowych.
Jest, to jednoznacznie teren wiejski (każdy może sobie zajrzeć i zweryfikować poprzez mapy Google, także nie musi brać pod uwagę ani Twojej, ani mojej oceny-może nawet zobaczyć jakie co niektórzy mięli założone firanki w domu).matek451 pisze: Nie ma żadnego uzasadnienia żeby takich rejonów nie brać przy ocenie operatorów, właśnie ty tak postępujesz.
Nie wybiórczo tylko na podstawie wielu miejskich BTS-od Retkini po Widzew przemysłowy.matek451 pisze:Wybiórczo pokazujesz rejon gdzie Play działa gorzej i na tej podstawie uogólniasz wnioski.
W określeniu wioska niema nic pejoratywnego, cała reszta to nie wiem co Ty "chłopie" bierzesz?...matek451 pisze:A co do'"wioski" 'z której sobie kpisz to na terenach takich mieszkają normalni ludzie a nie miejska biedota korzystająca z 500+.
To już 5 lat jak lansujesz Play na tym terenie a efektów żadnych-ludzie siedzą na Plusie, któremu tam brakuje solidnego pokrycia LTE1800 i co najwyżej LTE2100 z 10MHz pasma, LTE2600 w takim terenie to przerost formy nad treścią (gdyż w takim terenie 95% przypadków wymaga zastosowania anteny zewnętrznej, którą akurat Ty posiadasz, a większość klientów kupuje zestaw za 1zł i nie zamierza nic więcej dopłacać, również ci Twoi bogole, z willami i basenamimatek451 pisze: A co do Plusa /CP to akurat ten operator ma najwięcej klientów na tym terenie. Głupawe reklamy w Polsacie i SmartDom zrobiły swoje. Nie pomogło uruchomienie 3 lata temu BT31194 z LTE1800/LTE800 a teraz LTE900 czy dowieszka z LTE900 do Playa. Operator który w Łodzi ma LTE na poziomie 5-10Mb/s "faktycznie" nie ma klientów i nie musi modernizować sieci LTE.
). Ciesz się że masz uzbrojony BTS w to pasmo, bo dziś już mało prawdopodobne aby tak zrobili-już oszczędzają. I bdb skoro ma tam klientów na których zarabia to naturalne zachowanie, ja jestem w zasięgu jeszcze 4 innych stacji Plusa, poza tym LTE2600 dla mnie to żadna nowość, jestem w zasięgu Orange, Play i T-Mobile, z którego działania jestem zadowolony (wzorowo działają mi usługi z których korzystam: NC+GO, Ipla, VoIP, monitoring, dostęp zdalny IP...), a jak stabilnie to widać po statusie sesji połączeniamatek451 pisze:Kolego możesz żałować, że nie mieszkasz na tej mojej wiosce, tu nawet dla cebulaków Plus uruchomił od dziś na BT31255 LTE1800 aero2 i działa agregacja LTE1800+900. I nic dziwnego przecież celuje w takich klientów. LTE2600 póki co nie ma ale pewnie będzie szybciej jak na Rusałce.
Bieżące połączenie
Czas trwania: 866:02:25 
P.S Zmartwię Cię-już jestem w zasięgu LTE2600 Plusa, z domowego routera bez anten odbieram sygnał, muszę tylko spytać na Plus-forum na którym BTS jest uruchomione Rodzaj sieci komórkowej Cell-ID Dostawca PLMN Zasięg Jakość Częstotliwość (MHz) Szerokość pasma Wykorzystanie
[77%] 4G LTE 01230-4a Play 26006 -76 dBm -8 dB 1829.9 / 1734.9 10 MHz 0 %
[58%] 4G LTE 07a83-02 Plus 26001 -89 dBm -14 dB 1815.0 / 1720.0 20 MHz 0 %
[57%] 4G LTE 2e66f-01 Orange 26003 -94 dBm -12 dB 1864.8 / 1769.8 15 MHz 100 %
[48%] 4G LTE 01230-4d Play 26006 -96 dBm -9 dB 2680.0 / 2560.0 20 MHz 0 %
[40%] 4G LTE 470a5-20 Orange 26003 -102 dBm -10 dB 2647.5 / 2527.5 15 MHz 0 %
[38%] 4G LTE 470a5-24 T-Mobile 26002 -103 dBm -13 dB 2662.5 / 2542.5 15 MHz 0 %
[32%] 4G LTE 0125c-0d Play 26006 -107 dBm -16 dB 2680.0 / 2560.0 20 MHz 0 %
[15%] 4G LTE 07828-0b Plus 26001 -119 dBm -17 dB 2630.0 / 2510.0 20 MHz 0 %Jestem za, niech się pozbędą tego pasma, a kasę wydadzą na modernizację sieci (przy naszych cenach usług, to są chore pieniądze za to pasmo, zresztą Z.S przyłożył tutaj rękę aby konkurencję wykrwawić).Robert K pisze:Szkoda że w paśmie 800 Play ma tylko 5Mhz. Może Soloż odpuści te 5Mhz Sferii, a Play powinien się w takim przypadku pofatygować o to pasmo.
Tworzysz wirtualną rzeczywistość aby tylko zalansować Play, z roamingu krajowego korzystają głównie klienci z miast, którzy zmieniając miejsce pobytu są na niego skazani i tu nie ma żadnego entuzjazmu, tylko jedyna możliwość (5 lat używałem Play i wiem czym "smakuje" RK, tubylcy na wiochach nawet nie chcą o nim słyszeć-mimo że w ówczesnych czasach Play był najtańszy w voice, dziś już tak nie jest, to ludzie konserwatywni i wybierają konkretne i pewne rozwiązania).iphoneski pisze:ile play ma klientów na wsiach głównie ze względu na stan darmowy ale inne powody też są np słaby zasięg wszystkich sieci i używanie RK żeby jakoś z telefonu w różnych częściach domu i ogrodu korzystać. Niestety ale wsie są specyficznie pokryte sygnałem - u ciebie fajnie działa plus a u sąsiada kawałek dalej dociera zasięg masztu N a plus ma jedną kreskę bo dom jest w dole itp.
Ktoś ci już na forum policzył ile play wydaje na RK a ile kosztuje utrzymanie własnych stacji. I wyszło, że za RK można utrzymać 4000 stacji, a oni chcą dobudować niecałe 3000, czyli jeszcze im zostanie. Oszczędzanie na pasmach w nowych lokalizacjach ma banalne wytłumaczenie - po prostu wcześniej play stawiał stacje tam, gdzie ruch z RK był duży i dawał wszystko. Teraz priorytet to zasięg, dlatego jeśli (na podstawie RK) przewidują mały ruch to bez sensu forsę wydawać. Mam przykłady stacji, na których po kilku miesiącach dodano pojemnościowe pasmo bo przybyło klientów. Tam gdzie ruch powinien być spory nadal masz komplet albo wszystko poza 2600, czyli tak jak było.
To On dostał bana?jarekt pisze:Trochę śmiesznie to wygląda: @piotrzet dostał odpoczynek od Telepolis, to wkroczył @spotify, i z jego postów i komentarzy na głównej wychodzi, że to taki wkurzony @piotrzet
Gdybym tak marzył jak Ty o LTE2600 i bawieniu się w speedtest.net, to bez problemu mógłbym z niego korzystać (stać mnie też router z agregacją pasma, tym bardziej za "grosze" jak MF980, jeżeli kupię to Netgear Nighthawk M1 z pewnością nie po takiej cenie jak teraz jest dostępny, internet działa bdb także nie mam "ciśnienia" na nowe zakupy ), poza tym wydaje mi się mało prawdopodobne aby sygnał był z tej stacji (modem na biurku bez dodatkowych anten), po drodze z tego kierunku do Mickiewicza 2 BTS-y Plusa, a gdzie do Wólczańskiej 55?!matek451 pisze: nic tylko korzystać z BTS-a LTE2600 Plusa przy RSRP-119dBm na bank murowany sukces. Nieważne że do BTS-a masz kilka kilometrów przez miasto, nie ważne że jest to jeden z dwóch czynnych LTE2600Plusa w Łodzi. Ważne że jest i można głosić LTE2600Plusa w tym mieście. To BTS Plusa Wólczańska 55 w centrum miasta, nie musisz nigdzie pytać.
Mnie spokojnie wystarcza, poza tym 10Mbps tj. w godzinach szczytu przy największym obciążeniu sieci, poza jest 3x tyle. Mam bardzo blisko stacje Play na Politechniki, na której można sobie pomarzyć o transferach w Plusie na pojedynczych pasmach.matek451 pisze: Swoja droga współczuję lokalizacji, stacji Plusa dostatek ale najbliżej akurat ta na PŁ przy Wólczańskiej i tylko z LTE1800 z niezłym RSRQ ale pewnie zapchana na maksa. Nie dziwota że musisz się ratować anteną i znalazłeś tą na Obywatelskiej 102 aby mieć te marne 10Mb/s w Plusie. .
Napiszę to po raz kolejny-nic w tym nadzwyczajnego na wsiach, gdzie operatorzy uzbroili BTS-y w komplety pasm, to norma.matek451 pisze:Ja jako cebulak mam teraz komfort i 90Mb/s w Plusie na LTE1800+800, w play 150Mb/s a w orange spokojne 100Mb/s i wszystko bez anteny. Proponuję przeprowadzkę.
Dziękuje, działkę to ja mam 100km od Łodzi a nie w miejscach gdzie spada pył z elektrociepłowni, przecież mimo Twojego nachalnego krzyku jaki to Plus jest be, Twoi sąsiedzi jak napisałeś i tak siedzą w Plusie ze SD, także bardzo racjonalne zachowanie operatora.matek451 pisze:Proponuję przeprowadzkę. I Play będzie działał lepiej niż z Rejtana pod którą mieszkasz a i Orange/T-Mobile bez problemów no i powietrze zdrowsze. Otulina Lasu Łagiewnickiego, Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich. No i swoja drogą BT 31194 i BT31255 na Strykowskiej to chyba jedne z nielicznych nowych lokalizacji Plusa uruchomionych w ciągu ostatnich 3 lat, czuję się wyróżniony.
Na takim terenie jak Twój przy obecnej ofercie operatorów LTE2600 to wyrzucanie kasy w błoto (z jego dobrodziejstwa będzie korzystać 5% klientów nadajnika), może w perspektywie czasowej pojawią się u operatorów zintegrowane zewnętrzne modemy z minimum 5dB zysku w jakiejś racjonalnej cenie (nie kupujesz w Play zestawu domowego z abonamentem za 200zł/m-c?matek451 pisze: W Plusie na terenie Łodzi jak powszechnie wiadomo głównie tylko LTE1800, śladowe LTE800Sferii i dopiero teraz uruchomienia z LTE900. LTE2600 nadal tylko w strefie marzeń, dwa pokazowe BTS-y( Wólczańska 55 i Częstochowska 38) i zero pozwoleń. Jak widać kasę zaoszczędzoną w licytacji UKE Zygmunt lokuje na wsiach gdzie uruchamia nawet LTE2600.
). Do tego czasu to max. przy dużym obłożeniu, dołożenie sieci LTE2100MHz. Na W3 w Łodzi z sieci LTE da się korzystać bez modemów 3CA, w Play to jedyny ratunek, najszybciej działa T-Mobile/Orange.matek451 pisze: sprzęt z 3CA więc w optymalny sposób wykorzystujący sieci operatorów którzy tyle pasm LTE w Łodzi posiadają i agregują czyli Orange, T-Mobile i Play.
Sorry przejrzałem tą Twoją bliźniaczą wioskę na Lubelszczyźnie i niestety ale wypada dużo lepiej- bardziej zwarta zabudowa, teren równinny, zapewne mają tam większość klientów (BTS-y bezlitośnie raportują dane, "żadne trzepanie piany na forum"...).matek451 pisze:Jak widać kasę zaoszczędzoną w licytacji UKE Zygmunt lokuje na wsiach gdzie uruchamia nawet LTE2600. Np. w takiej "metropolii" jak Wojciechów na Lubelszczyźnie BT12040, swoista perełka w sieci Plusa, z agregacją LTE2600+1800+900. Na takie przyjdzie w Łodzi i innych dużych miastach Polski poczekać kilka lat.
Wykupiłam sobie pakiet na internet,smsy i połączenia za 19,90 zł I masz wszystko nielimitowane Koleżanka mi poleciła 
No niestety ja kiedyś testowałem. 5GB wykorzystałem w godzinę. Plus dosyć szybko śmigał u mnie ok 100Mbps. Jak rozłączyło neta, by włączyć lejek, to dałem sobie spokój z tą siecią. Do tego brak hd voice, co jednak jest odczuwalne. Nawet nie zdałem sobie sprawy, jakie to ważne, by kogoś zrozumieć. Nadal jestem w Play i mam może i wolniejszy net, ale zawsze max na jednym bandzie ok 40-60Mbpsiphoneski pisze:Pierwszy post i już reklama, oczywiście poszło zgłoszenie. A tak nawiasem to długo spamu A2 nie było a ostatnio znowu się uaktywnił. Czyżby ludzie poznali się na tej wspaniałej sieci i zabierają numery?
Pieśni pochwalne to Ty wypisujesz o Play, ja piszę wprost że dla amatorów prędkości, stabilności i jakości to tylko T-Mobile/Orange (najmniej klientów, średnio rozbudowana sieć), to że Play ma najlepiej rozbudowaną sieć w Łodzi to ja wiem doskonale, ale też najwięcej amatorów cebuli z DIL w RBM, powoduje że nawet słabo zmodernizowany Plus zabija go jakością usługi.matek451 pisze: ale nie wypisuj pieśni pochwalnych na temat Plusa w Łodzi bo chwalić go nie ma za co.
Łódź może poczekać, w mieście główne "skrzypce" to sieci kablowe, ważniejszy jest przysłowiowy "Wojciechów", czy nawet u Ciebie uruchomienie LTE1800-skoro sąsiedzi siedzą w SD, też nie będą czekać w nieskończoność i wkrótce zapewne dojdzie do uzbrojenia w LTE2600 kolejnych stacji operatora, choć sposób modernizacji w Łodzi mnie się nie podoba (tutaj powinni uczyć się od Play, choć jak widzę zachodzi odwrotna zależność).matek451 pisze: Twoja sprawa że chwalisz operatora który w ponad milionowej aglomeracji miejskiej, Łódź z satelitami ( Zgierz, Pabianice, Aleksandrów, Konstantynów) ma 7BTS-ów z LTE2600, z tego 2 w Łodzi. Dzięki sieci opartej głównie na 20MHz na LTE1800 zapewnia transfery jak kilka lat temu na 3G z UMTS900HSPA+, nijak to ma się do reklam w TV Polsat.
W akademikach mają szybki kablowy internet, nie wiem po co tworzysz teorie spiskowe na temat studentów (zresztą wg Twoich danych to 95% z nich używa Play i dzięki temu źle działa LTE na BTS Politechniki-Fonica, Rejtana...). Co do BTS na Rusałce tj. duży obiekt biurowy w sąsiedztwie krzyżujących się ciągów komunikacyjnych i dużego osiedla, którego część też generuje ruch. Nie jestem przekonany co do transferów z Wólczańskiej 223 i Pięknej-być może są lepsze niż z Rusałki (musiałbym przekręcić antenę, która jest zamontowana jeszcze za czasów HSPA2100-z 8 lat, jeżeli będę dysponował czasem, to spróbuję, o ile się da, nie jest mocowanie zbyt skorodowane). Jak miałem pierwszy zasięg LTE1800/z BTS na Popiełuszki, to jeszcze przez 2 lata korzystałem z HSPA+ właśnie na Rusałce i wówczas to kryterium obciążenia sieci 3G kierowało mnie na ten BTS.matek451 pisze: pokaż DL/UL z godzin wieczornych z tego BTS-a Plusa na Wólczańskiej 223(sam pokazałeś jego CID na screene) na PŁ który zapewnia ci niezły sygnał. Tylko pospiesz się bo za chwilę wracają studenci do akademików. Ten z którego na co dzień korzystasz dzięki antenie zewnętrznej ( BT30811 Rusałka na Obywatelskiej103)stoi na terenie, który trudno nazwać wielkomiejskim, strefa przemysłowa na Nowych-Sadach i okoliczne ogródki działkowe chyba na taka nazwę nie zasługują.
Karta RBM działa na Rejtana, ja z niej nie korzystam (modem wiza wi anteny nadajnika i nie połączy się z Rusałką-takiej opcji sterowania sprzętem nie ma. Osobiście jak korzystam z Play-bez anteny to łączy mnie z najbliższym BTS-Fonica, antenę mam jedną, korzystam też z innych usług sieciowych do których potrzebny mi jest publiczny IP-którego nie ma w Play, dlatego nigdy nie podłączałem do niej modemu z kartą RBM do BTS Rusałka- nie wiem też czy nie przechwyci mnie ten na Rejtana (ale być może z tym BTS przy komplecie pasm, działa dobrze-bo już tylko mała część osiedla będzie w stanie łączyć się z nim bez anteny zewnętrznej).matek451 pisze:Antena wycelowana na ten BTS to nie zaszkodzi skorzystać z tej lokalizacji w Play, który na tym samym budynku ma oczywiście 4 pasma LTE. To jest właśnie przykład twojej manipulacji. Sam korzystasz z Plusa na antenie zewnętrznej z BT30811( wielokrotnie pokazywałeś CID z niego) a jak przychodzi do oceny Play to pokazujesz screen z BTS LOD1160 Rejtana 8, który ponoć jest nieużywalny zamiast screena z BTS-a Play LOD1145 który jest na tym samym budynku co Plus, Rusałka -Obywatelska 103. Na siłę chcesz w ten sposób udowodnić wyższość Plusa nad Play u siebie. Czemu testów nie robisz z tego na PŁ , Pięknej ?
A w jakiej sieci robiłeś ten test?umcusumc pisze:Jechałem wczoraj trasą Warszawa-Płock. Oglądanie Netflixa wygląda mniej więcej tak samo jak w Play
