DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 389 z 533
  • 1
  • 387
  • 388
  • 389
  • 390
  • 391
  • 533
 #1057145  autor: p2225
 26 lis 2018, 13:15
Play w lubuskim wziął sporo pozwoleń na docelową modernizację nowych stacji. Niestety dla przygranicznego Gubina, do obecnego U2100 na ul. Piwnej dojdzie tylko GSM900 i DCS. Za to Maszewo gdzie ludzie narzekali na zasięg nowej stacji w gazecie lubuskiej (było tam tylko U2100/LTE2100) dostaną wszystko oprócz LTE2600.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1057165  autor: Robert K
 26 lis 2018, 14:19
p2225 pisze:
20 lis 2018, 20:30
Ale w service menu LG G6 nie widać danych nadajnika dla pasm doagregowanych, a jedynie EARFCN, band oraz jego szerokość i jakość sygnału. Może wymuszając pasmo LTE800 łączyłeś się ze stacją na Spichlerzowej 46, która daje najlepszy zasięg w Twojej okolicy, a na automacie sieć wrzucała Cię na LTE1800 z Trzebowniska, na której być może ostatnio odpalono LTE800 o słabszym zasięgu niż z pierwszej stacji. Pozwolenie radiowe mogą już mieć, tyle że nie było go w ostatnim wykazie. Podjedź do stacji RZE4920 i zobacz czy masz tam agregację oraz porównaj jakość sygnału doagregowanego pasma względem lokalizacji, w której to zauważyłeś.
Wracając do tematu w najnowszym wykazie pozwoleń brak nowych pozwoleń radiowych dla stacji RZE4920 w Trzebownisku. Tak więc dla wątpiących w agregację z dwóch lokalizacji jest to kolejny argument że jest jak opisałem.
 #1057179  autor: p2225
 26 lis 2018, 15:23
Odnośnie agregacji z dwóch stacji:
może tak być w związku z wprowadzeniem synchronizacji fazy na coraz większej liczbie stacji (rozwiązanie oparte o grand master clocki w naszej sieci).
a problemów nie mamy, tylko jesteśmy w fazie mocnej rekonfiguracji sieci pod nowe ficzery. :-)
https://twitter.com/Micha14006789/statu ... 2699297792

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1057189  autor: kozien70
 26 lis 2018, 16:02
Czyli uruchamiają CA między stacjami - synchronizacja zegara między stacjami to jedno z największych wyzwań i głównych tematów przy takiej agregacji. Skoro to robią, to właśnie w tym celu :-)
 #1057190  autor: Robert K
 26 lis 2018, 16:03
p2225 pisze:
20 lis 2018, 18:39
Jak to z dwóch? Musieliby mieć vRAN, a raczej (jeszcze) nie mają. Podrzuć jakiś screen z service menu lub Cell ID nadajników.
p2225 pisze:Odnośnie agregacji z dwóch stacji:
może tak być w związku z wprowadzeniem synchronizacji fazy na coraz większej liczbie stacji (rozwiązanie oparte o grand master clocki w naszej sieci).
a problemów nie mamy, tylko jesteśmy w fazie mocnej rekonfiguracji sieci pod nowe ficzery. :-)
https://twitter.com/Micha14006789/statu ... 2699297792
Czyli wspomniana synchronizacja fazy to nie jest vRAN ?
 #1057195  autor: p2225
 26 lis 2018, 17:00
Super. Ciekawe czy agregacja z różnych stacji będzie w zależności od jakości sygnału w danym miejscu czy (też) od obciążenia? Na przykład dane pasmo na stacji full wypas jest zapchane to doagregowuje się to pasmo z innej stacji, mniej obciążonej, ale o słabszym sygnale w danym miejscu. A może też będzie agregacja dwóch tych samych pasm z dwóch stacji, np. LTE800+LTE800? Tylko czy telefony to obsłużą? Nic dziwnego, że są ostatni z 4CA skoro takie cuda w agregacji wyczyniają. I znowu N! i Plus mają kogo gonić pod względem technologii. ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1057197  autor: piotrzet
 26 lis 2018, 17:40
Są telefony, które już mają odblokowane 2 pasma do agregacji takie same niektóre flagowe Xperie na pewno. Czy ta funkcja w ogóle ma sens? Moim zdaniem znikomy pojemności sieci to nie zwiększy jedynie co może spowodować to wzrost prędkości internetu ale o ile to się zobaczy. Moim zdaniem powinni iść w gęstszą siatkę niż coś takiego. Bardzo czyta się, że w centrum dużych miast są problemy z zapchaną stacją wątpię aby coś takiego poprawiło sytuację.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1057199  autor: kozien70
 26 lis 2018, 17:42
@p2225 - do L800+L800 potrzebna byłaby obsługa przez terminal Intraband CA dla B20, a do tego nawet nie ma standardu.
 #1057201  autor: piotrzet
 26 lis 2018, 17:45
kozien70
W XZ Premium Play ma np odblokowaną agregację 2600+2600+1800+1800

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1057203  autor: ST
 26 lis 2018, 17:52
Ja z kolei widzę kolejny przykład na to, że P4 chce zejść z niskich i "cherlawych" masztów ex-tepsa na rzecz własnych obiektów postawionych w pobliżu. Czyli te tepsiane lokalizacje to swoiste "tempy"... :-)
 #1057204  autor: ST
 26 lis 2018, 17:53
Spacedust pisze:
26 lis 2018, 17:41
Przejechałem dzisiaj cały Poznań i roaming krajowy działa bez zarzutu u wszystkich trzech operatorów. Moja karta logowała się bez żadnych problemów.
Karta SIM własna P4?
 #1057215  autor: Mixiorek
 26 lis 2018, 20:38
Kilka nowości z terenu Warszawy:
- 5345, 1368440. LTE 1800 w okolicach granicy Śródmieścia i Żoliborza, okolica Warszawy Gdańskiej
- 6308, 1614923 L2600, 1614913 L2600, 1614921 L2100. Ursynów, Pyry, okolica Baletowej. Pasowałaby stacja: ul. Puławska 436 (dach budynku - Salon Meblowy Kler) ale tam są inne cidy (?). Przebudowali tą stację?

Pierwsze wrażenia z VoLTE w Play. Nie wiem gdzie to opisywać bo w zasadzie temat sieci ma wpływ na połączenia. A więc tak. Połączenie Play, S8, XEO, VoLTE - > Orange, S7, OPV, VoLTE jest jakoś takie ciche. Ustawiłem głośność na maksa by słyszeć rozmówca. Jakość taka nieco plastikowa, "nienaturalna".
"Zabrałem" telefon od razu na "ciężki" odcinek czyli trasa Konstancin-Jeziorna - Góra Kalwaria. Tam i z powrotem. Połączenie zainicjowałem w pobliżu CKR na Gąsiorowskiego. Trzymało L800 ze stacji na Mirkowskiej. Głos był cięty niemiłosiernie ale połączenie twardo trzymało się LTE. Dopiero gdy wyjechałem ul. Od Lasu na DW 724 połączenie miało normalną jakość. Dalej było w miarę. Logowałem się do stacji za Wisłą 6-15km :/ ale była ciągłość połączenia. Na problemy liczyłem w lasku między Brześcami i Wólką Dworską. Nie zawiodłem się! :) wyglądało to tak:
VoLTE (L800) -> U900 -> RK T-Mobile.... G900. Połączenie utrzymane.

Dojechałem do Góry Kalwarii gdzie są stacje własne. Stanąłem obok Polsportu i dyskontu na L. Czekam, czekam, czekam. Terminal twardo siedzi w RK mimo odległości około 1,2-1,6km od stacji. Sam wymusiłem powrót do zasięgu macierzystego. Trasa powrotna - było nieco inaczej w lasku j.w., gorzej.
VoLTE (L800) -> U2100 i drop -> RK T-Mobile :/

Potem już do Konstancina czekałem by zainicjować połączenie VoLTE ale uparłem się, że terminal ma sam wrócić do zasięgu macierzystego. Nie doczekałem się. Skończyłem jazdę a terminal cały czas był w RK. Po drodze minąłem stacje w odległości około 200m i 800m.

No niestety. Można stanąć na głowie ale bez stacji własnych zabawa z RK jest jak dla mnie nie do zaakceptowania. Poczekam aż odpalą stację w Cieciszewie. Niestety póki co nie ma widoków na poprawę w centrum Konstancina.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1057218  autor: piotrzet
 26 lis 2018, 20:52
Czyli w skrócie żadnych nowości dalej są dropy. Szkoda, bo myślałem, że można już nie długo będzie brać tą sieć na poważnie.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1057219  autor: Mixiorek
 26 lis 2018, 20:54
Możesz brać, jeżeli przebywasz w ciągłym zasięgu własnym. A jak wiemy są takie rejony.
To zawsze trzeba dobrze przetestować w danym mikro obszarze.
Same kreski na wyświetlaczu lub poziom sygnału to jeszcze nie oznaka, że jest ok. To zresztą tyczy się wszystkich operatorów.
Ostatnio zmieniony 26 lis 2018, 20:57 przez Mixiorek, łącznie zmieniany 1 raz.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1057221  autor: Mixiorek
 26 lis 2018, 20:59
kozien70 pisze:
26 lis 2018, 20:57
@Mixiorek - RK to nadal zakała tej sieci. Ja jeszcze poczekam 2-3 lata :-)
Niestety tak. Wszystko do tego zmierza. Pytanie też czy, co i jak zrobią inne sieci przez te 2-3 lata? Raczej niech Play nie liczy, że będą stać w miejscu.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1057225  autor: kozien70
 26 lis 2018, 21:26
kozien70 pisze:
25 lis 2018, 21:11
Nie, nie, to nie lejek :) Mam taryfę bez lejka, a poza tym drugi pomiar był 10.08 Mbit/ 7.55 Mbit. Tutaj Play tak od dawna działa ;)
Co ciekawe ten drugi pomiar był na samym L2600 :shock: Telefon nic nie chciał doagregować. Coś się posypało ewidentnie.

No i mam już jasność. To dziwne zachowanie to efekt wieczornego zdychania eNodeB.
Pomiar z tej stacji (Warszawa Ursynów, Wokalna, komplet pasm) dziś o 10 rano i wynik 142 Mbit/21Mbit, CA 2600+2100+1800.
Pomiar teraz z godziny 21, ten sam sektor i wynik 11 Mbit/3.3 Mbit, CA skacze między 2600+800 a 2600+2100, trzecia nośna w ogóle nie chce się dorzucić. Czasem w ogóle nic się nie dorzuca, jest samo 2600.
Te wieczorne wyniki (norma tutaj) dedykuję wszystkim, którzy uważają, że Play doskonale sobie poradzi bez tak gęstej siatki stacji jak N! Dla porównania w N! o tej samej porze, w tym samy miejscu (Ursynów-Stokłosy) spokojnie osiągam ponad 100Mbit.
Poniżej wyniki z wczoraj wieczorem, z dziś rano i z dziś wieczorem.
Obrazek
  • Strona 389 z 533
  • 1
  • 387
  • 388
  • 389
  • 390
  • 391
  • 533
  • 1
  • 387
  • 388
  • 389
  • 390
  • 391
  • 533