@kozien70 , prawdę mówiąc myślałem że będzie gorzej, tutaj nie ma tragedii ![:-)](./images/smilies/001.gif)
![:-)](./images/smilies/001.gif)
Budynek ścisłe centrum, przy ruchliwej ulicy - uważasz, że takie drabiny z kablami dodają mu uroku? To szpeci, jest ohydne, "taniość liczy się". Takie chamskie wykonywanie instalacji tylko negatywnie wpływa na postrzeganie stacji bazowych przez mieszkańców miasta, niepotrzebnie drażniąc oko i dając argumenty przeciwnikom stacji. Np. w Holandii mającej o wiele gęstszą siatkę stacji bazowych nigdzie nie spotkałem się z takim ignorowaniem spraw estetyki. U nas wszyscy na czele z operatorami mają estetykę w d...
Nie zawsze wysoko znaczy lepiej. Ta stacja ma za zadanie zwiększyć lokalnie pojemność, a nie dać zasięg. Budowa jej wysoko, na dachu 15-piętrowca spowodowałaby, że stacja działałaby jak "parasol", zgarniając ruch z bardzo dużego terenu, lokalny wzrost pojemności byłby żaden. Stacja byłaby radiowym śmietnikiem, zbierającym ruch z odległych miejsc. A nie o to tu chodziło.marcin19883 pisze:A nie mogli anten zamontować na dachu?
OK, spoko, rozumiem
Z tego co się orientuję to w PB żadnych takich wymagań nie ma - bardziej w przepisach BHPZawsze wchodzili po drabinie. Jakieś zmiany w prawie budowlanym czy coś, że ją zamontowali?
Zobaczymy. W każdym razie od dawna już nie pamiętam w naszym rewirze sytuacji, że O! całkowicie rezygnuje z obecności na obiekcie uruchamianym przez T!bed pisze: Pytanie kiedy uruchomił się tam T-Mobile? Zawsze możemy dać chwilę Orange na uruchomienie swojego zasięgu, ale niech to nie trwa pół roku albo dłużej, bo się trochę ośmieszają.