Kryniczanin pisze: ↑30 gru 2018, 14:16
Takie są fakty. N ma zasięg, ale oszczędza na czym się da i gdzie się da. W niektórych regionach nawet bardziej od zabytku o nazwie Plus.
A która sieć nie oszczędza? Play nie oszczędza? Póki roaming się opłacał, siedzieli w roamingu. Obecnie data rośnie i muszą budować sieć. Oczywiście to nie decyzja z dnia na dzień. I wszędzie też nie ma full wypas, bo nie ma na razie sensu, ponieważ trzeba też liczyć kasę.
Kiedyś mówił Kazimierz Górski " Gra się tak jak przeciwnik pozwala"
Skoro N! ma przewagę lokalizacji i nie ma przybitego DL i UL nie robi nic. Jaki jest sens stawiać 11tys stacji na wypasie, skoro na połowie może latać wiatr?
Play przez swoją sieć jeśli wierzyć im podkoloryzowanym raportom przepycha również więcej danych.
Czy myślisz, że obecnie różnica ok 5tys stacji na rzecz N! w stosunku do Play (N! się zbliża do 12tys i pewnie ilość tą przekroczy) jest tylko wynikiem większej ilości stacji w dużych miastach typu Warszawa, Kraków, Poznań?
Nawet jak Play osiągnie pułap 9 tys stacji to będzie miał mniej o ponad 3 tys od N! czyli tyle ile na poczatku tego roku mu brakowało do 9 tys i pokrycia Polski.
Play zaczyna budować sieć, przewaga N! może być zniwelowana. Więc N! również podjął sie rzuconej rękawicy i dalej modernizuje sieć. Obecnie skończył duże aglomeracje a teraz jedzie dalej przez mniejsze miejscowości aż po stacji na łąkach i polach.
Sieć musi zarabiać. Play również chetnie swoje lokalizacje oddaje bo skądś na sieć kasę musi mieć. Zaczął budować sieć, ceny podniósł i nierzadko teraz jest najdroższy (nadal nie potrafi zrobić np oferty lepszej od nju czy Plush). Prawo rynku.
To jest biznes a nie życzenie usera Kryniczanin, który wszędzie chciałby full wypas.
Mnie tylko śmieszy sytuacja, że Play jest taki super hiper bez wad. Wszystko dookoła to skansen. Postawi po ponad 10 latach na rynku stacje, pojawi się jego sygnał a jakiś klakier się cieszy jakby pierwszy raz ogień zobaczył. Gdzie 3 sieci (Plus TM i O) od wielu lat ogarniają w okolicy cały ruch mobilny a Play na nowej stacji ma przeciąg, ponieważ nikt wcześniej z tej sieci nie korzystał.
Play sie pochwali jakimś osiągnięciem i trolle (jak to tutaj niektórzy takich nazywają) dostają wiatr w żagle. Od ponad 10 lat Ci sami trzeszczą, że Play jest najlepszy..... Ręce opadają.
@matek
Mam wielu znajomych i klientów w wielu miejscach w Polsce. Narzekanie na sieć jest każdą. Znam wiele przypadków, gdzie od lat Orange nie wyrabia czy Tmobile, nawet mimo full wypasu. Podobnie z Plusem i Play. Poczytaj sobie ile ludzi narzeka na Play i na prędkości poniżej 1Mb/s. Takie miejsca w Polsce każdej sieci się przytrafiają.
Przyczepiłeś się do internetu mobilnego TMobile jak jakiś rzep psiego ogona a nie widzisz, że nie mniej (nawet więcej) jest problemów w uwielbianej przez Ciebie sieci kolory fioletowego.
N! podczas modernizacji pewnie dorzuci co najmniej L2100 na tych stacjach only L800.
Mam kilku znajomych (pisałem o tym), gdzie O będzie modernizować sieć na obrzeżach Gdyni i dzisiaj poza L800 mają dostać jeszcze L1800 i L2100.
Ile jest miejsc (nawet na A1) gdzie sięga w Play tylko L800 (reszta pasm nie dochodzi) i są prędkości gorsze, niż na u900 w N! czy Plusa?
Jako Gdynie pokazałem przykład @Kryniczaninowi, bo ciągle wypisuje swoją wioskę, jakby była benchmarkiem całej Polski. Już kilka razy pisałem i napiszę jeszcze raz - nie oceniam sieci wokół własnego komina. U mnie Play w domu poza wieczorami chodzi lepiej od Orange. Ale poruszam się po Polsce więc Play odpada.
Poruszam się po Polsce i jak już wiele razy pisałem - są miejsca gdzie Play daje radę i może być przykładem dla innych. Z reguły są to miejsca, gdzie jest nowa stacja lub powstała w przeciągu ostatnich maks 2 lat. Gdzie ludzie nie mają nawet świadomości, że mają pod nosem nadajnik Play.
Ale o wiele więcej miejsc jest gdzie Playa w ogóle nie ma albo jest tragiczny. Lub też przy full wypasie parasolu nie daje rady.
Lub takie miejsca, gdzie jest straszna amplituda w Play w skali dnia. Od 2Mb/s do nawet ponad 100Mb/s. Jako użytkownik wolę mieć stabilne 30-40Mb/s w ciągu całej doby. I tak np jest częściej w N! niż w Playu.
Moja firma ma siedzibe w Piasecznie i w jej w budynku nie ma Play wcale!!! A na N! mogę gadać po LTE.
Najwidoczniej N! też widzi, że przewaga zasiegowa zaczyna topnieć w stosunku do Play, dlatego też również ruszyli z modernizacją.
W skali kraju nadal N! jest przed Play i takie są fakty. Są miejsca gdzie Play jest już lepszy ale N! jeszcze tam nie dotarł z modernizacją (czy to dołożenia pasm czy też nowe lokalizacje np dowieszenia do masztów Play, który również się dowieszał swego czasu do innych) lub też nie widzi dzisiaj uzasadnienia ekonomicznego. Takie miejsca będą też w Play, bo 100% kraju nie pokryje i dojdzie do wniosku, ze brak uzasadnienia ekonomicznego. Żadnej sieci się to nie opłaca aby pokryć tereny, gdzie ludzi nie ma.
Takie są fakty.