Czy wiadomo na jakich słuchawkach będzie QAM256 w P4.
Czy aktualizacja może to uaktywnić ?
Czy aktualizacja może to uaktywnić ?
telefony z LTE minimum cat.11
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Zawsze można zorganizować kontrmanifestację z transparentami typu "chcemy więcej LTE. " Jest kilku oszołomów w necie z szarlatanem Ziębą na czele którzy nakręcają i w pewnym sensie modelują ciężko przestraszonych ludzi. A bazują na niewiedzy ludzkiej i braku rzetelnych badań .
Przecież mieliby demonstracje na Taśmowej 
Jeśli w małych miejscowościach zostawią 1 nadajnik, a konkurencja będzie miała 2-3 to nie tylko zasięg będzie gorszy ale i pojemność, a na razie patrząc na pozwolenia tak wygląda większa część Polski. Bardzo rzadko zdarza się żeby Play miał więcej lokalizacji niż N!
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
W Świętokrzyskim tymczasem L1800 już z dynamicznym 15 Mhz :
Prędkości teraz pewnie dojdą do 100 Mb/s w agregacji z 800 na pewno przekracza ,
oczywiście prędkości są słabsze od Plusa w mojej okolicy w którym jest nawet L2600 oprócz L900 i L1800 którego P4 nie ma i raczej nie zanosi by było chyba że wraz z nowym masztem w 2020 roku to się zmieni .
Prędkości teraz pewnie dojdą do 100 Mb/s w agregacji z 800 na pewno przekracza ,
oczywiście prędkości są słabsze od Plusa w mojej okolicy w którym jest nawet L2600 oprócz L900 i L1800 którego P4 nie ma i raczej nie zanosi by było chyba że wraz z nowym masztem w 2020 roku to się zmieni .
Moim zdaniem sumaryczna ilość udostępnionych pasm wszystkich operatorów w danej lokalizacji decyduje o jakości usług W 4. Lepiej żeby na daną populację zamieszkującą jakiś obszar było dostępne np. 120 mhz pasma dla internetu od 4 operatorów , niż 60 mmhz od dwóch. Dla tego trzeba pozytywie patrzeć na rozbudowę sieci przez kogokolwiek , a w tym przypadku Play budując sieć udostępnia powszechnie swoje zasoby radiowe, przez co odciąża pozostałych , w miejscach w których wisiał na roamingu.piotrzet pisze: ↑05 sty 2019, 09:33Jeśli w małych miejscowościach zostawią 1 nadajnik, a konkurencja będzie miała 2-3 to nie tylko zasięg będzie gorszy ale i pojemność, a na razie patrząc na pozwolenia tak wygląda większa część Polski. Bardzo rzadko zdarza się żeby Play miał więcej lokalizacji niż N!
Spokojnie, jeśli wdrożą te wszystkie rozwiązania, nad którymi obecnie pracują to maksymalna prędkość będzie ok 900 Mb/s czyli pojemności wystarczy. Ile teraz maksymalnie masz w N? 600 chyba z tego co kojarzę. Grunt to zasięg zrobić żeby można spokojnie RK wyłączyć a o pojemność nie ma co się martwić.piotrzet pisze: ↑05 sty 2019, 09:33Jeśli w małych miejscowościach zostawią 1 nadajnik, a konkurencja będzie miała 2-3 to nie tylko zasięg będzie gorszy ale i pojemność, a na razie patrząc na pozwolenia tak wygląda większa część Polski. Bardzo rzadko zdarza się żeby Play miał więcej lokalizacji niż N!
Coś się chyba popsuło z dodaniem 15MHz na l1800. Parametry te same, co wcześniej, ale ping niestabilny. Miałem 30ms zawsze, teraz mam 50 i wyżej. Czy nowa konfiguracja musi się zoptymalizować kilka dni? Dodam, że na l2100 ping jest ok.
Skąd weźmiesz te 900 Mb/s w Play? Bo pasma tyle samo co w N! ewentualnie 5 MHz więcej z 1800, a to nie da 300 Mb/s więcej.iphoneski pisze: ↑05 sty 2019, 12:35Spokojnie, jeśli wdrożą te wszystkie rozwiązania, nad którymi obecnie pracują to maksymalna prędkość będzie ok 900 Mb/s czyli pojemności wystarczy. Ile teraz maksymalnie masz w N? 600 chyba z tego co kojarzę. Grunt to zasięg zrobić żeby można spokojnie RK wyłączyć a o pojemność nie ma co się martwić.piotrzet pisze: ↑05 sty 2019, 09:33Jeśli w małych miejscowościach zostawią 1 nadajnik, a konkurencja będzie miała 2-3 to nie tylko zasięg będzie gorszy ale i pojemność, a na razie patrząc na pozwolenia tak wygląda większa część Polski. Bardzo rzadko zdarza się żeby Play miał więcej lokalizacji niż N!
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Mam gdzieś info od Witka jak to zrobią. Jestem w kinie teraz to nie będę tego szukał, jak wrócę to znajdę i edytuję post.
A mówi ci coś MIMO4x4 i QAM256? Nie bierz się za coś na czym się nie znasz. Play ma 45MHz pasma na LTE( 20+10+10+5), w ich agregacji i MIMO 4x4 pozwala to na DL 675Mb/s. Do tego modulacja QAM256 powoduje przyrost prędkości o 1/3. czyli 1/3 z 675 to 225Mb/s. suma 675+225=900Mb/s. Podstawowa matematyka i minimum wiedzy. Oczywiście mówimy o teoretycznym DL w agregacji 4CC CA z wykorzystaniem na każdym pasmie MIMO4x4 i QAM256. Na 50MHz możliwe w teorii w takich warunkach nawet 1Gb/s.
Oczywiście mówi jak najbardziej tylko czy w Play w obecnej chwili korzysta z MIMO 4x4 na innym paśmie niż 2600? Po za tym jeśli tak liczyć to dla N! również prędkości z 600 Mb/s wzrosną, a nie zatrzymają się na tym co jest, bo pasma jest tyle samo. Czyli 45 MHz, a T-M ma jeszcze większe możliwości jeśli w końcu doczekamy się relokacji niektórych pasm lub równa jeśli Play wygra 5 MHz po Plusie. Po za tym ile urządzeń ma możliwość obsługiwania tego wszystkiego?
Ostatnio zmieniony 05 sty 2019, 14:00 przez piotrzet, łącznie zmieniany 1 raz.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Są stacje gdzie na L800 mają MIMO 4x4.
A czy są stacje na których w MIMO 4x4 jest więcej niż 1 pasmo?
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Oprócz 4x4 dla L2600 ma w niektórych lokalizacjach konfigurację sprzętową pod MIMO 4x4 dla L800. Dawałem tu zdjęcia. Czy aktywnie już z niej korzysta - nie miałem jak sprawdzić.
Z tym MIMO 4x4 zwiększającym DL do 675Mbps to byłbym ostrożny, bo trochę szalejecie jak marketingowcy. Po pierwsze to Play póki co ma kofigurację sprzętową stacji pod 4x4 tylko dla pasm 800 i 2600 i to tylko niektórych stacji z tymi pasmami. Żeby 4x4 działało na 1800 i 2100 wymagana jest przebudowa stacji: albo wymiana RRU dla tych pasm albo dołożenie (zdublowanie). Do tego rekonfiguracja toru antenowego ( czasem związana z dołożeniem lub wymianą anteny). I jeszcze trochę innych zmian.
Po drugie: ile znacie sprzętów, które są w stanie obsłużyć np. 3CA (nie mówiąc o 4CA) włącznie z MIMO 4x4 dla wszystkich agregowanych pasm? Nie wiem, czy nawet najnowsze SoC Galaxy/Qualcomm potrafią obsłużyć tyle równoległych strumieni. Exynos z Galaxy S8 np. nie potrafi obsłużyć MIMO 4x4 dla choćby jednego pasma gdy jest aktywne 3CA, podobnie SD835.
Po trzecie: realny przyrost prędkości w MIMO 4x4 to 5-10%. Nie mogę teraz znaleźć linka do źródła, ale pokrywa się to z moimi porównaniami dla N! przed i po 4x4.
Kibicuję rozbudowie Play, ale bądźmy realistami, a nie papką marketingową
Z tym MIMO 4x4 zwiększającym DL do 675Mbps to byłbym ostrożny, bo trochę szalejecie jak marketingowcy. Po pierwsze to Play póki co ma kofigurację sprzętową stacji pod 4x4 tylko dla pasm 800 i 2600 i to tylko niektórych stacji z tymi pasmami. Żeby 4x4 działało na 1800 i 2100 wymagana jest przebudowa stacji: albo wymiana RRU dla tych pasm albo dołożenie (zdublowanie). Do tego rekonfiguracja toru antenowego ( czasem związana z dołożeniem lub wymianą anteny). I jeszcze trochę innych zmian.
Po drugie: ile znacie sprzętów, które są w stanie obsłużyć np. 3CA (nie mówiąc o 4CA) włącznie z MIMO 4x4 dla wszystkich agregowanych pasm? Nie wiem, czy nawet najnowsze SoC Galaxy/Qualcomm potrafią obsłużyć tyle równoległych strumieni. Exynos z Galaxy S8 np. nie potrafi obsłużyć MIMO 4x4 dla choćby jednego pasma gdy jest aktywne 3CA, podobnie SD835.
Po trzecie: realny przyrost prędkości w MIMO 4x4 to 5-10%. Nie mogę teraz znaleźć linka do źródła, ale pokrywa się to z moimi porównaniami dla N! przed i po 4x4.
Kibicuję rozbudowie Play, ale bądźmy realistami, a nie papką marketingową
Nie musisz
Sam tego linka w tym temacie wklejałem więc wkleje jeszcze raz
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... YXm_iiqV5M
W jednym z komentarzy Witek napisał:
i drugi uzupełniającyŚREDNIO ponad 6 systemów na stację z 8, które mamy do dyspozycji: LTE800, UMTS900, GSM900, LTE1800, GSM1800, LTE2100, UMTS2100 i LTE2600. Agregować można 3 pasma 4 które mamy pod LTE (800, 1800, 2100, 2600 MHz), przy MIMO 4x4 i QAM256 to już będzie jakoś pod 900 Mb/s. Agregować można pasma nawet z różnych stacji bazowych (ale różne pasma, czyli nie że z obu 2600 MHz, tylko z jednej 2600, a z drugiej 1800).
@matek i @iphoneskiMIMO 4x4 będziemy wdrażać stopniowo na obciążonych sektorach nie tylko w 2600.
Pasma na LTE Play z G/L1800 ma nawet w okolicach 50Mhz. Gdy weźmiemy pod uwagę miejsca, gdzie L2100 mają na 15Mhz to nawet maksymalnie 55Mhz (na voice to praktycznie się kończy w takim przypadku i jest minimum
) N! ma 45Mhz bez kombinacji. Zarówno N! jak i Play mogą włączyć MIMO 4x4 na każdym paśmie. Oczywiście nie od razu ale mają jeszcze pole manewru wycisnąć z tego co mają jeszcze więcej.
No i pamiętajmy, że N! więcej pasma przeznacza na voice niż Play. Gdy pójdzie śladem Play i VoLTE się rozpowszechni również może dodatkowe pasma na LTE przerzucać a ma jeszcze co.
@kozien ma rację. Nie łykajcie jak zawsze tak szybko tego marketingu P4. Oni są w tym najlepsi
Ostatnio zmieniony 05 sty 2019, 14:24 przez spotify, łącznie zmieniany 2 razy.
O tym właśnie mowa. Możliwości maksymalnych prędkości czy w N! czy Play są takie same. Bo mają tyle samo pasma. X20 czyli modem z 845 obsługuję 3CA i MIMO 4x4 albo 4CA.
spotify
Skąd mają 15 MHz na L2100? Jak każdy z opów ma po 14.8 przydzielone tego pasma.
spotify
Skąd mają 15 MHz na L2100? Jak każdy z opów ma po 14.8 przydzielone tego pasma.
Ostatnio zmieniony 05 sty 2019, 14:19 przez piotrzet, łącznie zmieniany 1 raz.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Można uznać, że każdy ma po 15MHz 2100. Dzisiejsze techniki pozwalają bezproblemowo uruchomić L2100 na 14.8MHz jako "na bloku 15" bez uszczerbku na jakości.
W takim razie dzięki za informację. Bez odpowiednich modemów w urządzeniach to sobie mogą uruchamiać nie wiadomo co i tak nikt z tego nie skorzysta. Na ten moment to co najbardziej realne to jedno pasmo w MIMO 4x4, 256 QAM i 4CA i to jeszcze tak nie do końca.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Pewnie ze to tylko teoria, oparta na tym ile operator ma pasma i jeśli zastosuje na wszystkich MIMO4x4 QAM256 i 4CC CA. Nikt obeznany z tematem nie bierze gadek rzeczników prasowych i to wszystkich operatorów na poważnie. Oni tymi gadkami nakręcają się wzajemnie i licytują kto jest liderem technologicznym. Typowa sztuka dla sztuki i nie tylko w Play. Taka rola PR w każdej korporacji.