DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 413 z 533
  • 1
  • 411
  • 412
  • 413
  • 414
  • 415
  • 533
 #1062070  autor: Mixiorek
 09 sty 2019, 13:18
piotrzet pisze:
09 sty 2019, 12:39
Jakie znaczenie mają speedtesty? Chyba tylko dla marketingu, bo innego to raczej nie.

Zmieniasz narrację ze względu na kolejny miesiąc na miejscu nr 1? :mrgreen:
http://www.speedtest.pl/ranking_isp/7/283

Play bez roamingu jest pierwszy, kolejny miesiąc. Także zasięg wyspowy działa ;-)
dagonPL pisze:
09 sty 2019, 13:14
~ 250 metrów

Dzięki. Tak myślałem, że byłeś blisko. Bezpośrednia widoczność?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1062072  autor: piotrzet
 09 sty 2019, 13:22
Mixiorek
Tak mówię od dawna. Nawet jak N! było na 1 miejscu. Po za tym wyłączą RK to wtedy zobaczymy. Teraz i tak wyłączenie RK w wielu lokalizacjach równa się brak zasięgu. Czyli nawet branie testów bez RK jest trochę śmieszne o ile w ogóle branie ich pod uwagę jest śmieszne. No i skoro tutaj tak dobrze to czemu w RFBenchmark już nie? ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1062073  autor: Mixiorek
 09 sty 2019, 13:29
Jak dla mnie cały ten RFBenchmark to zagadka. Nigdy nie przeprowadziłem tam chyba testu. Jeżeli w ogóle to z kompa speedtest.net 60%, speedtest.pl 40%. A smartfon to 100% speedtest.net. Żałuje, że .net nie publikuje danych.
O ile dobrze pamiętam to w rankingu czegoś dosyć reprezentatywnego czyli Netflixa prowadził Play https://fast.com/pl/ różnice w Mbps były dosyć małe

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1062075  autor: dagonPL
 09 sty 2019, 13:30
Dzięki. Tak myślałem, że byłeś blisko. Bezpośrednia widoczność?
Tak.
Jak widać sektor słabo obciążony, ale lokalizacja bardzo ciekawa. Na wprost tego sektora rośnie nowe osiedle mieszkaniowe. Ciekaw jestem jak obciążenie rozłoży się za rok, dwa, kiedy przybędzie mieszkańców w tym rejonie.

Twitter @FonRuchalFest
 #1062084  autor: Robert K
 09 sty 2019, 14:13
piotrzet pisze:
09 sty 2019, 12:39
Jakie znaczenie mają speedtesty? Chyba tylko dla marketingu, bo innego to raczej nie.
Wiesz dobrze że ludzi zainteresowanych aspektami technicznymi sieci jest niewiele , a bazę klientów buduje marketing tak było jest i będzie. Niemniej speedtesty (aplikacje)dają pewne możliwości monitoringu sieci praktycznie przez każdego zainteresowanego. I w tym aspekcie jest to jak najbardziej przydatne narzędzie.
 #1062085  autor: piotrzet
 09 sty 2019, 14:20
W tym tak ale dla każdej lokalizacji, a nie wyniki z całej Polski. Bo niestety nie każdego stać na flagowca, który wspiera MIMO 4x4, 4CA czy 256QAM. Tzw Test drive są wiarygodne ale niestety ostatni był dawno dawno temu i dane już ma mocno nieaktualne, a one najlepiej pokazują stan sieci w lokalizacjach.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1062086  autor: kozien70
 09 sty 2019, 14:28
Mixiorek pisze:
09 sty 2019, 13:12
Upload nieźle wystrzelił.
Mówisz, że UL tam wystrzelił? To patrz na to :mrgreen:
Warszawa, Wokalna. CA 2600+2100+1800.
Obrazek
 #1062087  autor: Mixiorek
 09 sty 2019, 15:20
Tam jest >60 :P
Co ty robisz z tym downloadem? Jesz na śniadanie, obiad, podwieczorek i kolację? :mrgreen: Dopiero co Ci dali dodatkowe 20MHz pasma a tu już wieczorem DL<UL

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1062088  autor: Robert K
 09 sty 2019, 15:20
piotrzet pisze:
09 sty 2019, 14:20
W tym tak ale dla każdej lokalizacji, a nie wyniki z całej Polski. Bo niestety nie każdego stać na flagowca, który wspiera MIMO 4x4, 4CA czy 256QAM. Tzw Test drive są wiarygodne ale niestety ostatni był dawno dawno temu i dane już ma mocno nieaktualne, a one najlepiej pokazują stan sieci w lokalizacjach.
Test drive? czym to się różni od zwykłego testu i czy pomiary wykonuje UKE że są wiarygodne?
 #1062089  autor: piotrzet
 09 sty 2019, 15:26
Pomiary były przeprowadzane przez niezależną firmę RFBenchmark bez zlecenia żadnego operatora. Więc ich wiarygodnością bym się nie przejmował. Test drive polega na jeżdżeniu w samochodzie kilku takich samych telefonów z kartami różnego operatora w tym samym czasie wykonywane są takie same testy np szybkość nawiązywania połączenia, ping, szybkość internetu, ilość dropów podczas połączeń itd.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1062090  autor: Robert K
 09 sty 2019, 15:53
Serwis RFBenchmark opublikował grudniowy raport porównujący jakość mobilnego internetu w Polsce. gsmonline.pl/artykuly/mobilny-internet-ktory-operator-najlepszy-grudzien-2018 , https://twitter.com/pl_rfbenchmark/stat ... 9508654080 Marcin Gruszka zapytał ich jak przeprowadzane są u nich testy. Czyżby niewiedział???
 #1062105  autor: kozien70
 09 sty 2019, 18:24
Mixiorek pisze:
09 sty 2019, 15:20
Tam jest >60 :P
No właśnie teraz widzę. A jestem przekonany, że wcześniej w pracy widziałem zamiast tego inny screen, na którym było nieco ponad 30 Mbps UL. Coś się u mnie pozajączkowało, stąd był mój post...
Mixiorek pisze:
09 sty 2019, 15:20
Co ty robisz z tym downloadem? Jesz na śniadanie, obiad, podwieczorek i kolację? :mrgreen: Dopiero co Ci dali dodatkowe 20MHz pasma a tu już wieczorem DL<UL
To nie ta stacja :P Rozbudowali mi Nowoursynowską 161, a ten wynik jest z Wokalnej. I tak szał, bo wieczorem to tu bywało w CA i 5-6 Mbps...
 #1062109  autor: abberline
 09 sty 2019, 19:10
256QAM działa. KOS0501, Bobolice, pow. koszaliński.
Bardzo rzadko wykonuję speedtesty, nie mam porównania.
Obrazek
 #1062110  autor: umcusumc
 09 sty 2019, 19:33
W Słupnie pod Płockiem jest 256QAM.
DL MCS1:8
DL MCS2:8
UL MCS1:2

Test przez drzewa, nie miałem czasu szukać lepszej miejscówki.

Obrazek

O tej porze wyniki w tej lokalizacji były ok 140-160 Mbps. Z tego co pamiętam zdarzyło się ok 220 Mbps pół roku temu, ale o 4 nad ranem.

EDIT: Tymczasem na Pl. Defilad w Warszawie o 6:30:
Obrazek
 #1062177  autor: Młody..
 10 sty 2019, 16:04
U mnie także potwierdzam działanie wyższej modulacji 256QAM.

SKA3311 - test tuż przy stacji, pomiędzy sektorami (wyciągnięcie uploadu)

Obrazek

SKA4402 - u siebie w domu

Obrazek
Obrazek

Zobaczymy, może uda się wycisnąć 300 Mbit ze stacji w Suchedniowie, lub którejś w Skarżysku.
 #1062179  autor: kozien70
 10 sty 2019, 16:27
Upload nie podnosi się od modulacji 256QAM, bo ta działa tylko dla downloadu.
Upload ma swoją modulację, jakiś czas temu uruchomioną przez Play 64QAM, stąd zwyżka.
 #1062203  autor: Młody..
 10 sty 2019, 20:16
@kozien70 - Wiem, nie dopisałem tego w poście i wyszło zamieszanie. Tak czy siak, nowinki dotarły i do mnie.
 #1062221  autor: bed
 10 sty 2019, 22:24
To może przy okazji Play wprowadzi agregacją w wysyłaniu? :D

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
  • Strona 413 z 533
  • 1
  • 411
  • 412
  • 413
  • 414
  • 415
  • 533
  • 1
  • 411
  • 412
  • 413
  • 414
  • 415
  • 533