DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 449 z 533
  • 1
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 451
  • 533
 #1067200  autor: Yey
 09 mar 2019, 20:00
Mixiorek pisze:
09 mar 2019, 14:48
Wieża jakoś nie wygląda mi na 60m. Może się mylę.
A jednak. Ma "standardowe" 10 sekcji po 6m, połączenia sekcji widac na zdjęciach.
 #1067204  autor: umcusumc
 09 mar 2019, 21:11
Dawno nie wchodziłem na GUNB, a tu tyle nowości. Play od 20 grudnia dostał pozwolenia na 4 stacje w powiecie Płockim: Szasty, Woźniki, Nowy Podleck, Ciachcin, co znacząco poprawi pokrycie na terenach wiejskich oraz jedną odmowną między Wyszogrodem a Płońskiem w okolicy miejscowości Kobielniki. Do tego w trakcie rozpatrywania jest jeszcze inwestycja w Łącku (montaż wsporników na maszcie Orange) oraz Staroźrebach (na działce obok stoją maszty Plusa i Orange, ciężko wyczuć, czy chcą się dowiesić czy postawić kolejny maszt zaraz obok, choć wnioskując po numerze działki chcą postawić swój). No i w samym Płocku od listopada 2018 czekają na decyzję w sprawie masztu na ul. Wyszogrodzkiej 40.
 #1067251  autor: iphoneski
 10 mar 2019, 17:25
No tak, bo konkurencja oczywiście NIGDZIE nie ma przeciążonego nadajnika a twój przykład jest z pewnością reprezentatywny dla obszaru całego kraju.
 #1067260  autor: mikkel07
 10 mar 2019, 20:39
Witam. Tak czytam i czytam posty i Wasze wyniki testów na stacjach rzekomo 5GReady i się zastanwiam czy te stacje mają tyle bajerów jak MIMO 4x4, Agragacje 3 i 4 pasm, Cloud Air, itd i poprostu oprogramowanie albo sprzęt w "bazie" na dole nie wyrabia czy na odwrót czyli, że modemy w telefonach nie wyrabiają z MIMO4x4 i agregacją. I tu na przykład trzeba zaznaczyć bo widziałem jak coniektórzy próbowali, że LG G6 nie ma agregacji w mimo4x4 - tylko jedno pasmo, wszystkie pasma tylko z QAM256, tak samo S7/S7E. S8 może zagragować maksymalnie 2 pasma w MIMO4x4 z QUAM256, to samo wszystkie Snapki 835 więc jedno z 3ch na stacjach 5Gready śpi. Dopiero od S9 i każdego fonu ze Snapkiem 845 można wykorzystać cały potencjał stacji Play 5GReady. A z tego co mi wiadomo to wszystkie stacje pracują we wszystkich pasmach (co najmniej 3) w MIMO4x4 i QAM256 dlatego Exynos z S7/S8, Snapek do 835 i Kirin 860 mogą nie agregować wszystkiego w MIMO4x4 tylko normalnie lecieć w samym QAM. Ale nie o tym. Ja tak się zastanawiam nad stacją Play niedaleko mnie. Otóż mam jedno pytanie ale najpierw "krótka" historia tego Btsa. :) :o Mowa o ID CZE0040 w Rędzinach k. Częstochowy.
Historia tego Btsa: 2 poł 2011 roku stawianie masztu,
listopad 2011 montaż anten i pierwsze wydane pozwolenia na EGSM 900 i UMTS 2100, grudzień 2011 testy, Od początku 2012 uruchomienie w/w pasm czyli U2100 w 2ch nośnych jako DCHSPA+ i EGSM900 (3 anteny - 3 sektory, choć nigdy nie ogarniałem jak z jednej anteny leciało G900 i U2100 chyba, że coś małego było schowane i nie było widać); Październik 2013 wydanie pozwolenia na GSM1800; początek stycznia 2014 - wyłączenie EGSM 900 i zastąpienie go G1800 (tutaj już ok bo z jednej anteny leciało G1800 i U2100); październik 2013 wydanie pozwolenia na L1800 a dopiero sierpień 2014 start L1800 w 10Mhz; kwiecień 2016 refarming 2100 i uruchomienie L2100 na 5mhz z zachowaniem 2 nośnych na DC+Hspa (stacja ledwo dychała na L1800), kwiecień 2017 wydanie pozwolenia na L800 i nowość czyli U900 i błyskawiczne zamontowanie drugich anten na potrzeby L800 i U900 w 3 sektorach, okolice września 2017 puszczenie L2100 w 10Mhz i ustanowienie jako priorytet, wiosna 2018 rok dostawienie się 10 m niżej Plusa i start G/U900 i L1800, październik 2018 uruchomienie Cloud Air Playa i inteligentne przyznawanie pasma 1800 (w teorii na L1800 leci 15Mhz i ustawienie jako priorytet), ostatnio Plus uruchomił L900.
I tu pytanie. Co dalej? Czy ta stacja dostanie też 5G Ready? Jedne anteny te stare sieją całym 1800 i 2100 i są na pewno MIMO2x2 ale mogły by działać w QAM256, więc do 5GReady musiały by iść do wymiany na takie na MIMO4x4, anteny dostawione w 2017 roku dla L800 i U900 nie wiem czy są MIMO2x2 i by musiały być wymienione czy już to te nowe Huaweie, które robią MIMO4x4 - może ktoś wie? Liczę na wymianę anten na takie MIMO4x4 albo chociaż wdrożenie QAM256 choć może już działa. Na L2600 nie liczę nawet. Stacja ma chyba radiolinie 1107Mb/s i jest bardzo nowoczena, z dużym potencjałem, Play zawsze starało się na bieżąco uzupełniać - może dlatego, że co dołożyli to za chwilę ledwo dychała. Choć w porównaniu z N!, które we wieży kościoła ma L800 (osobne rzecz jasna) tak zapchane, że głowa mała i U900 stacja Playa wyrabia całkiem nieźle, dodatkowo Plus, który tu miał dziurę dołożył pare groszy w postaci L900/L1800 w QAM256.
Choć na co dzien korzystam ze światełka tak czasem robiąc testy na Playu w godzinach od 16tej do 21-szej jest trochę zapchana, że prędkości na 3CA do 30Mbit DL i 18UL ale o 4tej nad ranem bez problemu 140DL/42UL z 600metrów w budynku. Np stacja ID CZE2013 w Mykanowie dostała nowe wszystko i jest jako 5G Ready. Tak samo w Blachowni, Olsztynie, Kłobucku. Ciekawe jak to będzie, w końcu jeszcze ok1100 stacji będzie zmodernizowane. P.S a historii tego Btsa i tak byście nie zrozumieli. :D :lol:
 #1067264  autor: op252
 10 mar 2019, 21:13
iphoneski pisze:
10 mar 2019, 17:25
No tak, bo konkurencja oczywiście NIGDZIE nie ma przeciążonego nadajnika a twój przykład jest z pewnością reprezentatywny dla obszaru całego kraju.
Właśnie :) W jednym miejscu jeden operator obciążony jest bardziej w innym mniej. Np. W piątek sprawdziłem jak działa internet z T-mobile u kolegi i leciało 7 Mb/s a mi z kartą Play w każdym teście ponad 200 ostatni z serii test to 235 Mb/s. Testy wewnątrz budynku.
 #1067266  autor: iphoneski
 10 mar 2019, 21:55
@mikkel07 A dlaczego nie liczysz na L2600? Play sprzedaję przecież ten swój internet domowy z zewnętrznym modemem, więc 2600 mogłoby się przydać.
 #1067285  autor: Mixiorek
 11 mar 2019, 11:26
"Marcin Gruszka
‏@RzecznikPlay

Są regiony w kraju gdzie po weekendowych wichurach występują lokalne problemy z zasilaniem nadajników. Przepraszam za utrudnienia i zapewniam, że ciężko pracujemy, aby sytuacja wróciła do normy jak najszybciej"

https://twitter.com/RzecznikPlay/status ... 1308178435

i mała dyskusja:
https://twitter.com/u_zielinska/status/ ... 1825441793

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1067291  autor: iphoneski
 11 mar 2019, 12:18
Gdyby w obsłudze zatrudnili ogarniętych ludzi to by nie było problemu. Ja już tam nawet nie dzwonię, jak coś chcę to zgłoszenie robię.
 #1067292  autor: piotrzet
 11 mar 2019, 12:42
Tutaj to nic nie zmieni. Zwykły Kowalski kupując telefon "5G Ready" będzie myślał, że jest on faktycznie gotowy na 5G i że brak jest jak na razie po stronie sieci. O czym pisałem przy okazji wprowadzenia tego w Play.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1067299  autor: matek451
 11 mar 2019, 13:54
Wszelkiej maści konsultanci Play na FB czy ci P4Y na Forum Play to sa przypadkowi ludzie bez żadnej wiedzy i zerowych kompetencjach./ Najgorzej ze i w BOK wiedza na tematy technologii i sieci Play praktycznie nie istnieje. nie dziw więc że ci dyletanci powielaja te bzdury bezkrytycznie. To typowy efekt szkoleń w korporacji, tam nie ma miejsca dla inteligentnych i myślenie.
 #1067304  autor: Mixiorek
 11 mar 2019, 14:31
Męczy mnie ten temat pingu 35ms w Play ;-)
Tym bardziej, że wykonałem testy do ich serwera z łącza stacjonarnego. Jaki mam ping? :-)

Obrazek

Test z Warszawy, akurat UPC. Dziwna jest ta powtarzalność 35ms. Do serwerów warszawskich z tego łącza mam zwykle 7-10ms.
Czy ktoś z dostępem do "sporej, stacjonarnej rurki" może zrobić testy i zobaczyć czy przebije się ponad te około 290Mb/s w DL? No i jaki ma ping?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1067309  autor: kozien70
 11 mar 2019, 15:53
Mixiorek pisze:
11 mar 2019, 14:31
Czy ktoś z dostępem do "sporej, stacjonarnej rurki" może zrobić testy i zobaczyć czy przebije się ponad te około 290Mb/s w DL? No i jaki ma ping?
Przed chwilą zrobiłem na światłowodowej rurce 500/500Mbps:

Obrazek
 #1067310  autor: Mixiorek
 11 mar 2019, 16:05
Dzięki, szanuje takie łącze! ;) czyli jednak nie ma na tym serwerze niskiego zawieszonego szklanego sufitu :)

Przy okazji. Royal Wilanów, Wawa - biurowiec, sklepy, usługi. Play oferuje mocne RK od I piętra po garaż. W N! stabilne LTE 2600+2100.
Jak to było? N! Ma skandalicznie dużo tych piko i robi tym cyfry w Warszawie :P

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1067314  autor: KR2615
 11 mar 2019, 17:44
Zróbcie proszę oboje śledzenie trasy do serwera speedtest.net.play.pl [89.108.198.8] ( z windowsowskiego wiersza poleceń: tracert speedtest.net.play.pl) i dowiesz się, gdzie łapiesz takiego laga. U mnie leci przez plix i całkiem normalne czasy:
Obrazek
 #1067316  autor: kozien70
 11 mar 2019, 17:54
@VIP-Card - tu chodzi o sporą zmianę na gorsze ping-a w obrębie sieci Play, gdy z karty Play-a w telefonie robimy speedtest do serwera Play. Traceroute mogę z telefonu zrobić, ale zakładam, że ruch w takim teście lecie w obrębie sieci Play, więc żadne punkty wymiany i ew. opóźnienia z nimi związane go nie dotyczą.
Moim zdaniem opóźnienie związane jest z modyfikacjami pod synchronizację fazy.
 #1067317  autor: KR2615
 11 mar 2019, 17:59
A mnie się wydawało, ze chodzi o coś innego:
Mixiorek pisze:
11 mar 2019, 14:31
Męczy mnie ten temat pingu 35ms w Play ;-)
Tym bardziej, że wykonałem testy do ich serwera z łącza stacjonarnego. [..]
Dlatego pozwoliłem sobie o speedtesta z zewnątrz do ich serwera. Jedyne co chodzi mi po głowie to to, że PLAY ma źle skonfigurowane routery BGP i idzie jakimiś dziwnymi trasami do polskich operatorów.
 #1067318  autor: ST
 11 mar 2019, 18:02
Mixiorek pisze:
11 mar 2019, 14:31
Czy ktoś z dostępem do "sporej, stacjonarnej rurki" może zrobić testy i zobaczyć czy przebije się ponad te około 290Mb/s w DL? No i jaki ma ping?
U mnie (światełko 1 Gbps/1 Gbps) jest tak:

Obrazek

Ping 5 ms bo musi przejść przez przynajmniej 2 punkty wymiany ruchu. Do hostów w Poznaniu jest 1 ms...
  • Strona 449 z 533
  • 1
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 451
  • 533
  • 1
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 451
  • 533