Postaram się napisać najspokojniej, bo znowu się @admin wkurzy
@Kryniczanin
Niestety ale jesteś w błędzie.
Dzisiaj Play operuje na sieci nieco ponad 5 tys. nadajników, z czego większość, to urządzenia dachowe w miastach. Własnych wież operator ma nieco ponad tysiąc
https://www.telko.in/play-buduje-wlasna-siec
Kryniczanin pisze: ↑25 mar 2019, 22:10
W tamtym roku 820 stacji a ile było ich wcześniej - coś około 1000 na wsiach - duża ich liczba była na masztach Emitela, ale było też trochę stacji własnych, trochę odkupionych od N.
Twoje równanie ma złe założenia a tym samym masz zły wynik.
1000 masztów własnych jako wież + 820 wybudowanych ostatnio + maszty Emitela, dachy budynków i wyszło Ci około 2000.
A w miastach to oni nie mają masztów własnych - wież? U mnie jest co najmniej 3, które od razu mi do głowy przychodzą. A ile jest miast (tych nawet co Play podawał co chwile <100tys <50tys <10tys itd. ) w których wisi na własnych wieżach? Np. w Wawie nie ma żadnych masztów własnych w postaci wież? Nie ma ich w innych dużych miastach?
Niech ma góra 1500 stacji obecnie poza miastami czyli na prowincjach (łącznie z antenami na samych budynkach i z Emitelem) to i tak napisane z zapasem
(bo 1000 masztów własnych jako wież poza miastami na pewno nie miał wg Twojego linka w 2017r)
Poza tym jak Ty z tych dwóch zdań prostych mogłeś w ogóle wyciągnąć taki wniosek, że 1000 wież to dotyczy tylko terenów poza miastami?
N! pewnie ma góra 3000 - 4000 stacji na prowincji (i tak pewnie grubo przeginam w górę) przy około 11tys daje ok. 7- 8 tys w miastach mniejszych bądź większych. To N! ma około 30% infrastruktury na wiochach a nie Play jak napisałeś
Kryniczanin pisze: ↑25 mar 2019, 22:10
Play ma blisko 2000 stacji na wsiach i w małych miasteczkach czyli blisko 30%.
Więc nie pisz mi, że ja piszę głupoty a tego próbujesz udowodnić, że się mylę.
Nie wspomnę o Twoim rozrzucie, jak kiedyś pisałeś o 1/3 Polski bez UMTS900 w sieci N!.
Dwa. Pisałem w kontekście modernizacji sieci. Skoro ma maksymalnie teraz ok. 1500 stacji na wsiach a wybudował ostatnio 820 stacji na wsiach, to ile miał do czasu modernizowania przed budową? Około 700 sztuk! (1500 – 800) Dużo się pomyliłem? W ogóle!
Racja, teraz ich posiada więcej – ok. 1500stacji (wg Twoich linków dodatkowe 820 w zeszłym czyli 2018r) ale stacje buduje (nowe stacje), więc ich liczba wzrasta. Co innego budowa a co innego modernizacja (dowieszanie anten). Jest dużo łatwiej zmodernizować ok. 700 masztów o kolejne pasma niż 1/3 infry, którą musi zrobić N!. Co też nie jest to żadnym wytłumaczeniem dla N! ale chodzi o skalę i ilość.
Czytaj ze zrozumieniem a nie wyciągaj zdań z kontekstu. Odpowiedziałem wprost na Twoje dwa zdania j.n. a później odwracasz kota ogonem.
Kryniczanin pisze: ↑25 mar 2019, 22:10
Play wiesza nowe pasma wszędzie - to nie N gdzie nie robi się nic poza miastami. U mnie od początku roku L2600 pojawiło się w co najmniej dziewięciu wsiach gdzie Play ma stacje.
@JFK2016
Ręce mi opadają, bo już naprawdę nie wiem jak z Wami pisać. Czy dla Was złożone polskie zdania są aż tak skomplikowane? Czy jest jakiś problem z wyciąganiem jakiś wniosków ze zdań?
JFK2016 pisze: ↑26 mar 2019, 02:28
a porównywanie przychodów łączonych Orange do Plusa/CP "to śmiech na sali"
Napisz mi gdzie porównywałem przychody grupy CP do Orange? Przecież wiadomo, że CP na tym najwięcej zarabia. Orange również idzie w tym kierunku czyli w usługi konwergentne. Skupia się na światełku, gdzie może świadczyć usługi Internetu, TV itd. Jednocześnie oferować resztę usług w pakiecie. To jest ich teraz oczko w głowie. Mi chodziło o analogię.
JFK2016 pisze: ↑26 mar 2019, 02:28
teraz się "gotujesz" jak taki Play wchodzi w takie miejsca z 25MHz pasma i wmawiasz ludziom że sieć tak dobrze działa, bo jeszcze jej nikt nie używa: 25 nie jest równe 10 )
Gdzie niby się gotuje? Stonuje tylko podniecania się. Pisałem wiele razy powody działania Play i tylko powtarzasz, to co napisałem kilka razy na swój sposób. Poczytaj dobrze ze zrozumieniem, bo nie mam zamiaru pisać po raz kolejny. Tu nie chodziło o jakąś krytykę sieci Play ale o stonowanie nastrojów.
JFK2016 pisze: ↑26 mar 2019, 02:28
Nie opowiadaj mi że każda sieć oszczędza
A która nie oszczędza? Plus coś robi w Polsce na większą skalę? Play budował sieć?
Play stawia głównie na (najważniejsze dla każdego operatora) gęsto zaludnione obszary, które generują najwięcej ruchu telekomunikacyjnego. Tutaj inwestycje dają najszybszy zwrot. Słabiej zaludnione obszary kraju operator obsługuje głównie dzięki sieciom roamingowych partnerów.
Polityka Playa była zawsze bardzo pragmatyczna: nie przedsiębrał rozbudowy sieci, dopóki roaming krajowy w ekonomiczny sposób zabezpieczał jego potrzeby. Dzisiaj koniunktura, jeżeli chodzi o współpracę roamingową z konkurentami, zdaje się jednak zmieniać na niekorzyść Playa.
https://www.telko.in/play-buduje-wlasna-siec
Każdy ma zrywy, inwestuje a później oszczędza. Normalne. Nie wyróżniam tutaj żadną sieć ponad inną, poza Plusem, który niestety od lat oszczędza najwięcej.
Jesteś kolejnym i kolejny raz piszesz tylko o swoim rejonie. Wychyl się w inne rejony. Tak jak z zasięgiem voice Plusa. Miałem prawie 4 lata służbowy telefon w Plusie i wybacz – lata świetlne z tyłu w tym operatorze, jeśli chodzi o pokrycie kraju w stosunku do N!. Teraz przy ilości stacji Play, to pewnie nawet ich Play przeskakuje.
Jakie L2600 w Plusie? Przecież tego pasma na ilość stacji jakie mają, to w ogólnie nie używają (już Ci o tym pisali). Pod tym względem to nawet N! ich zjada ilością L2600 na swoich stacjach. Na dzień dzisiejszy Plus ma 644 pozwoleń na L2600 + 126 na TDD2600 Aero2. Dla odmiany w Plusie L2100 – 219 pozwoleń. Jeśli N! oszczędza, to co robi zatem Plus?
I tak dalej co napisałeś, to napisałem już wiele razu. Nie musisz powtarzać tego samego własnymi słowami, głównie jeśli chodzi o Play.
W mieście to się używa głównie neta po kablu. To on zapewnia stabilność łącza. Jeśli ktoś oszczędza (przysłowiowy Janusz) lub zmienia co chwile miejsce zamieszkania, to wybiera net mobilny. Nigdy net mobilny nie zastąpi łącza kablowego z wielu powodów (oczywiście Ty masz swoje teorie i jakieś tłumaczenie ale kiedyś może do tego dojrzysz) W miastach jest największy ruch, najwięcej słuchawek w jednym miejscu, więc z tego powodu N! czy Play się na tym głównie skupiali/skupiają (Play zaczął budowę od miast, N! teraz modernizuje o L2100)
JFK2016 pisze: ↑26 mar 2019, 02:28
Play najbardziej spójnie i najlepiej rozbudowuje sieć, tutaj całe W3 musi się uczyć
Na koniec.
Gdybyście poczytali moje wypowiedzi w róznych tematach (@iphoneski może Wam potwierdzić) to wiele razy właśnie chwaliłem Play za wyciskanie siódmych potów z własnej sieci. Jak nikt inny z tego co ma, jest w stanie wyciskać maks i może się N! czy Plus od nich uczyć. Pisałem to wiele razy. To jest coś, za co można chwalić Play a ganić konkurencję. Gdyby N! tak wyciskał z sieci co robi Play, to by pozamiatali rynek. Gdyby Plus w końcu zaczął inwestować, to również mógłby pozamykać wszystkim usta.
Problemem tutaj jest na forum jedna podstawowa rzecz - nie mozna tknąć Play, bo zaraz ktoś uważa, że to hejt na sieć Play.......
N! na razie ratuje pokrycie kraju, ilość stacji w miastach itd. ale nie potrafią wyciskać tyle ile Play. Z jednej strony jest Play wzorem pod tym względem (poza spełnieniem aukcji związanej z L800) ale z drugiej strony – co piszę wiele razy nie jako wadę – musi tak wyciskać maks z racji mniejszej ilości stacji i większej np. od N! ilości przepychanych danych (mniej więcej Orange i TM razem tyle co sam Play). Play musi sobie jakoś z tym radzić ale jednocześnie pokazuje, ile można z tego co się ma wyciskać i zamyka usta konkurencji. Z tego też względu wyciska kolejne soki w postaci 5GReady. Z tego też względu musiał to wprowadzić.
Problemem Play jest nadal pokrycie kraju i grzeszki (RK, wiadomości o nieodebranym połączeniu mimo że jesteś w zasięgu i wiele innych). Są pewne sprawy do dopieszczenia. Największa zakała to pokrycie i RK (co wiąże się z mała ilością stacji, nawet w miastach). Żadna sieć w Polsce nie pokonała jeszcze N! w tym zakresie (mówię o całości a nie jakimś małym regionie, gdzie i Play zdarza się nawet być lepszy). Praktycznie wszędzie zasięg i do tego net na tyle stabilny, ze spokojnie możesz sobie nawet na wiosce YT włączyć na telefonie. Oczywiście nie nadaje się wszędzie jako Internet mobilny z wiadomych względów (głównie przez only L800). Oczywiście znajdą się miejsca (ale głównie to totalna pustynia) gdzie i N! nie ma. Ale to jedyna sieć (N!), która pozwala na pracę w całej Polsce i praktycznie na użytkowanie w całej Polsce z lepszym bądź gorszym skutkiem czy też komfortem pracy.
Pisałem kilka razy – jak Play wybuduje własną sieć. to będę mógł o nich pomyśleć. Jeśli N! odpuści wiochy, to na samo życzenie Play będzie siecią nr1. I do tego chyba zmierza. Olali Play jak wszedł na rynek a dzisiaj jest największą siecią. Chyba znowu popełniają karygodny błąd lekceważąc go, zarówno przez N! jak i Plusa. Zamiast wziąć się za modernizację only L800, to Orange z rzecznikiem się zajmują „obalaniem” 5GReady w Play.
https://biuroprasowe.orange.pl/blog/cel ... -5g-ready/
Plus wystrzelił chociaż działo nową usługą (od wczoraj) i póki może, chce kolejnych klientów zdobyć i utrudnić życie rozpędzonej sieci P4.
https://gsmonline.pl/artykuly/iptv-cyfr ... gramy-cena
Ale tak czy siak – to cerowanie sieci i to na mizernym poziomie (Plus L900 ale z konieczności, na tle innych to praktycznie zero rozbudowy) (N! L2100 tylko!!! a L1800 nadal nie na wszystkich stacjach, nie wspominając o L2600 czy L800, czy stacje only u900/l800. Chociaż TM w tym przypadku jest mniej skąpy). Play za to buduje się dalej (troszkę odpuścił miasta ale mam nadzieję, że to też nadrobi o czym więcej niżej) i zaraz się okaże, że takiemu N! zaraz nawet nie pomoże pokrycie kraju. Grasz tak jak Ci przeciwnik pozwala i jak widać Play dobrze zna tą maksymę.
Play ma braki zasięgowe zarówno w terenie jak i w miastach. Wiele ludzi od nich ucieka do W3, głównie w miastach (oczywiście są miasta gdzie rządzą) ze względu na pokrycie i jakość voice (brak zasięgu, trzymanie się RK, przeskakiwanie z macierzystej do RK i odwrotnie, zrywanie połączeń,
przede wszystkim jakość połączeń w RK , net też od mega szybkiego do mega zamulonego, chociaż teraz przez technologię 5Gready trochę odżyje). Co innego jest używanie sieci w telefonie a co innego jako Internet mobilny „domowy”.
Natomiast co do prędkości 1-2Mb/s w Play. Zdarzyły się takie sytuacje i to nie raz. W żadnej innej sieci nie słyszałem i nie widziałem poza Play, aby tekst (zwykłe zdanie) wysyłany po komunikatorze (Messenger, WhatsApp itp.) nie chciał wyjść albo przyjść. Już nie wspomnę o zdjęciach czy innych rzeczach.
(nie wspomnę o tym, że ludzie korzystający z sieci Play od lat z uporem maniaka twierdzili, że jakość w RK jest/była świetna)
Ale są ludzie, gdzie kręcą się w terenie mniejszym (przysłowiowe wokół komina ) i Play na tyle ma pokrycie, że nie potrzebują zmiany na innego operatora i pokrycie ma na tyle, że nawet są bardzo zadowoleni (bo w tych terenach Play działa nawet lepiej niż pozostałe W3)
I dlatego też dla człowieka, który używa tylko telefonu komórkowego (przede wszystkim jak podróżuje po Polsce) , Play dzisiaj nie jest jeszcze konkurencją dla N!. JESZCZE. W dużych miastach może nie zawsze dociera LTE z sieci N! ale rzadko się zdarza, aby nie można było dzwonić lub nie mieć 3G. Tego o Play nie można powiedzieć, bo często brakuje własnego zasięgu czyli wszystkiego i jedynym ratunkiem jest RK.
Na początku 2022r po wybudowaniu przez Play własnej sieci może się okazać, że będzie najlepszym wyborem. Może. Ale to też nie przesądzone. Jeśli będą budować taką sieć, jak to robią teraz (z takim wyposażeniem i rozmachem) i pokryją nasz ukochany kraj oraz dopieszczą swoje grzeszki, to bez zastanowienia się do nich przeniosę. Wszystko też zależy od konkurencji i jak to na zareaguje. O czym pisałem już kilka razy (niektórzy użytkownicy forum mogą Wam potwierdzić).
BUT NOT YET i wybór jest jasny w tym momencie – po zsumowaniu wad i zalet - nadal rządzą Tmobile albo Orange. Niestety czy też stety.
Kończąc, zróbcie sobie kawę (Kryniczanin czy Ty) i na spokojnie poczytajcie o czym pisałem. Tu nie ma żadnego hejtu na sieć Play. To tylko konstruktywne wytykanie ich braków z perspektywy używania ich tylko i wyłącznie na telefonie, jak również stonowanie nastrojów. Pewne rzeczy Play musi robić, bo nie ma innego wyjścia a że wychodzi mu zazwyczaj lepiej od nich, to już inna para kaloszy.
N! idealny nie jest, mają wieeeele wad (jeśli nie zmodernizuje only L800 to wstyd na całej linii, tym bardziej że koszta dzielą na pół) ale jeśli chodzi o wykorzystanie ich sieci w telefonie – nadal są najlepsi. Play im pokazał, co można wycisnąć z sieci ale Play nie ma pokrycia, czytaj – jeszcze za mało stacji bazowych. Dlatego czekam na koniec 2021r. I dlatego wypisuje się tej przepychanki dalszej bo szkoda czasu.
EDIT
@jarekt
Nie będę reagował na niskich lotów zaczepki
Mogę tylko żartobliwie napisać - Spokojnie, nie zapomnimy o Tobie i Ciebie też zabierzemy
Weźmiemy również @iphoneski @Kryniczanina @matek451 i @JFK2016. Będzie wesoło