Tu jest prawie 1500 stron w temacie więc nie chce mi się szukać.
Chłopaki, którzy się tutaj udzielali jako pracownicy w N! o tym pisali. Pisali również jak pracuje się w O a jak w TM i która sieć zawsze trzy razy 5zł ogląda zanim ją wyda.
Orange więcej oszczędzał w ramach N! niz TM czy na sprzęcie czy na antenach. Nie przypominam sobie jakieś stacji TM, gdzie wyciągnęli z magazynu stare anteny....
Co też widać, kto więcej używa czerwony długopis mając więcej klientów.
No i awarie to nie mój wymysł. Nikt nie zaprzeczy, że w ostatnich latach najwięcej awarii miało i nadal ma O.
Plus może nie modernizuje sieci i nie inwestuje tak mocno jak inni, ale oni przynajmniej nie budują sieci na chińszczyźnie.
Play nie buduje sieci na raty, tylko od razu stacja na wypasie. I pewnie z czasem się okaże, że będzie siecią nr1 w ogóle - ilością SIM, jakością sieci itd.
Racja to moja subiektywna ocena ale nie poparta argumentami z nieba. Orange jest najbardziej oszczędzającą siecią ze wszystkich. Każda sieć musi i oszczędza. Plus (mało inwestuje), Play głównie wszystko na Huawei (chociaż coraz częściej Erik) i stacje chce sprzedać firmie zewnętrznej a w ramach N! - zarówno TM jak i O oszczędzają dzieląc wydatki na utrzymanie sieci na dwóch, gdzie O z tej spółki więcej januszy.
I podobnie jak piszę o przeciążeniu sieci w skupiskach. Wczoraj sytuacja w O wcale nie jest dla mnie zaskoczeniem. Play też czasami "zdycha" bo ludzi ma wiele ale nie tak często jak O. @Remington też już o tym pisał, gdzie zdarzało mu się w większych skupiskach ludzi stracić Orange. Co jest dla mnie mega dziwne (to że pada to nie ale z jakiego powodu), ponieważ zazwyczaj Play w Wawie czy w Trójmieście ma mniej stacji czyli - mniejszą pojemność. A mimo to, to O częściej klęka niż P4. Pomijam TM ponieważ ma mniej ludzi więc mniej obciążenia a Plus to nie sieć miastowych. Plus i TM rzadko kiedy zdarza się klękanie sieci. Ba, nawet nie znam takiego przypadku.
W mieście raczej różnicy nie ma o ilość systemów na stacjach między N! a Play więc nie w tym przyczyna. N! w w/w miastach ma więcej stacji.
Tu pewnie chodzi o to, że Play mimo mniejszej ilości stacji posiada load balancing, dlatego Orange przy podobnej ilości użytkowników po prostu siada. Tak mnie się po prostu wydaje.
Co do Annapolu to raczej głupota niż oszczędności. Sprzęt nie mieli w środku z papieru. Podobnie np. IBM ma swoje data center w takiej podobnej lokalizacji. Kiedyś jak widać to była jakaś głupia moda na takie obiekty.
Chociaż to mnie śmieszy ostatnio, bo to najczęściej teraz używany argument żeby wbić szpilę w niemiecką sieć
Słusznie, powinni dostać za to baty i już dostali. A teraz każdy będzie z szafy co chwile wyciągał Annopol
Ale założę się, że każda sieć ma taki Annopol czyli coś, gdzie zaoszczędzili w swojej sieci.
W sumie podsumował to dobrze @Kryniczanin
Kryniczanin pisze: ↑23 cze 2019, 17:27
Stalingrad wiecznie żywy