Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

[JFK2016]

Jeśli chodzi o Play. W tym wypadku jest znacznie lepiej. Liczba urządzeń jest kilka razy większa. Tylko pytanie co się stanie z LTE, które i tak w Trójmieście szczególnie w okolicach Sopotu jest kiepskie?

Jeżeli chodzi o Play to w kwestii data sieć zabawka do robienia speedtest, co to za "najlepszy" operator w Łodzi jak nie świadczy na usłudze internetowej publicznych adresów, dwa ważniejsze na nieobciążonej sieci w godzinach szczytu przy ponad 40Mbps, po godzinach dochodzącej do 90Mbps bez LTE-A transmisja danych nagle umiera, przy aktywnym połączeniu , niespotykane w sieci Plus i Orange których również używam. Chyba że robią to specjalnie aby ograniczyć transfer danych na sieci? Jeżeli nie proponuję Technikom P4 załatwić starze u Zygmunta-niech ich nauczą w Polkomtelu jak konfiguruje się sieć.

[piotrzet]

Lepiej niech się nie uczą od Plusa. Mielibyśmy kolejną sieć, która leży z zapchania w wielu lokalizacjach. Nie wspominając o braku kilku usług, a także ofertę internetu mobilnego, która wprowadza klientów w błąd.

[marcin19883]

Ja tam na Playa nie narzekam. Nadal korzystam z promocji Play Next za free kiedy dawali. Bedzie już ponad rok i nadal mam kilka miesięcy za 1zł. Może 50GB to nie dużo, ale lepsze to niż nic. To chyba ostatnie promo, na którym PLAY coś za free daje. Dziś już tego nie ma, oprócz kilku GB ochłapów z aplikacji.

[piotrzet]

Niestety ale Play z promocjami to się ostatnio bardzo popsuł. Ceny podnieśli, a promocji brak.

[marcin19883]

Niestety ale Play z promocjami to się ostatnio bardzo popsuł. Ceny podnieśli, a promocji brak.

Orange to i tak nie przebiją. Popsucie oferty na kartę, to mistrzostwo. Zabrać sumowanie paczek GB w no limicie i duża podwyżka przedłużeń bonusu za doładowanie. To jest porażka. A tyle lat super oferta się dobrze miała....

[iphoneski]

Punk widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla tych, którzy z tych promocji korzystali jest gorzej, ale dla mnie czyli osoby która chce przejść do Orange lepiej bo jeśli ludziom przepadną gigabajty to nie będą mogli nazbierać ich przez rok a potem zapychać sieć w lato tam gdzie będę spędzał wakacje. Gdy T dał No limit na święta też pojawiało się marudzenie tych co opłacają internet, który będzie wolniejszy bo ktoś se będzie za darmo ściągał ile wlezie z kilku kart.

[piotrzet]

Jeśli chodzi o internet w wakacje to czy będą te dodatkowe GB czy nie to i tak zawsze lokalizacje będą zapchane. Niestety ale jest zbyt mało lokalizacji, a w jednym czasie jest zbyt wielu klientów, którzy z tego korzystają. Jeśli chodzi o internet w święta to tutaj sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Już kolejne święta obserwuję jak ruch w określonych godzinach jest co raz mniejszy. Nawet w tym roku internet bez limitu na święta nie zmienił tego, a byłem w lokalizacji w której stacja ma 4CA. Prędkości były lepsze niż w dzień gdzie większość osób jest w pracy. Fakty są takie, że mało kto w święta korzysta z internetu. Większość woli spędzić czas z rodziną i porozmawiać normalnie, a nie ściągać na potęgę.

[iphoneski]

Ale internet nie był na święta tylko na 2 tygodnie dla jednej karty a przy dwóch kartach można go było mieć za darmo przez miesiąc.
Co do zatkanych lokalizacji w wakacje to wiadomo, że będą ale po pierwsze jeśli ludzie będą mieli mniej internetu to nie zatkają tak szybko a po drugie jeśli pakiety będą takie same w każdym miesiącu to łatwiej będzie można przewidzieć natężenie ruchu i podjąć odpowiednie kroki przed sezonem.

[piotrzet]

Oczywiście, że tak. Ale ruch w święta i tak był mniejszy niż w normalne niedziele. A to już kto aktywował ten pakiet i kiedy z niego korzystał nie ma większego znaczenia.
W przypadku lokalizacji wakacyjnych niestety nawet gdyby każdy miał 1 GB to na plaży internet działał nie będzie. Po za tym nie przypominam sobie aby Play stawiał stacje mobilne na wakacje.

[iphoneski]

W przypadku lokalizacji wakacyjnych niestety nawet gdyby każdy miał 1 GB to na plaży internet działał nie będzie.

Oj, byś się zdziwił. Ja w ostatnie wakacje na prywatnej plaży hotelowej odcinek serialu na Netflix obejrzałem

Po za tym nie przypominam sobie aby Play stawiał stacje mobilne na wakacje.

Zobacz sobie w btsearch stacje Play nad morzem mające po 5 sektorów ze wszystkimi pasmami to zrozumiesz dlaczego u nich nie ma takiego ciśnienia żeby takie stacje stawiać.

[piotrzet]

Tak, szczególnie w Sopocie
Doskonale wiemy, że stacje nawet 5 sektorowe nic nie dadzą jak jest ich mało. N! ma lokalizacje 3 sektorowe ale jest ich więcej.
Przykłady:
Władysławowo: N!: 8, Play: 3
Jastrzębia Góra: Tutaj akurat jest remis.
Karwia: N!: 2 Play:1
Dębki: N!: 3, Play: 1
Idąc tak całym pomorzem można sprawdzić, że Play pomimo stacji z 5 sektorami i tak wypada gorzej niż N!. Który dostawia lokalizacje i tak na czas wakacji.

[marcin19883]

zapychać sieć

No ręcę opadają. Następny co wierzy, że nagle ludzie masowo zapychają sieć, bo wykorzystują swoje GB. Potrafisz to przeliczyć? I jesteś tego pewien, że kazdy klient oferty na karte chomikuje GB, zamiast z nich korzystać? Żeby cokolwiek obciążyć, trzeba naprawdę dużo ludzi korzystających w tym samym czasie na dany BTS.

[iphoneski]

@piotrzet Chodziło mi ogólnie o to, że większa liczba sektorów tłumaczy brak stacji tymczasowych a to czy stacji stałych liczba jest wystarczająca to inna sprawa.
@marcin19883 A ty potrafisz udowodnić, że masowo ich nie wykorzystują? Operatorzy ograniczają masowe wykorzystywanie danych w różnych ofertach (ograniczenie mobilności nielimitowanego internetu T a potem likwidacja oferty; ograniczenie chomikowania danych w karcie Play; zniesienie chomikowania danych w karcie Orange; możliwość wymiany gigabajtów na produkty ze sklepu u wikingów...) a skoro takie praktyki są to znaczy, że są powody żeby je stosować. Im więcej danych do wykorzystania tym większe prawdopodobieństwo, że ktoś te dane wykorzysta. A czy prawdopodobieństwo ma przełożenie na rzeczywistość wiedzą tylko pracownicy operatorów.

[piotrzet]

W ofercie T-M nikt GB nie chomikował. LTE bez limitu było przez cały czas trwania umowy. Do tego wyszło z oferty żeby nie przeszkadzać sprzedaży FTTH.

[iphoneski]

Haha o wiele wolniejszy internet mobilny miałby przeszkadzać w sprzedaży światłowodu? Błagam...

[piotrzet]

Oczywiście, że tak.
Po pierwsze był tańszy.
Po drugie uważasz, że laik wie, że w LTE będą wahania prędkości? Jeśli było napisane do to myślał, ze tyle będzie.
Po trzecie nie trzeba nic instalować. Router może stać w dowolnym miejscu w domu.

[matek451]

Niezwykle odkrywcze teorie, światłowód w miastach a przy okazji T-Mobile pozbawił no limitu na lte/3g klientów na wsiach gdzie światła nie ma i szybko nie będzie. To się kupy nie trzyma, oferta z DL do 60Mb/s konkurencją dla tej z kilkanaście razy większymi prędkościami?. No i faktycznie stawiasz router i wszystko śmiga jak tra la la, szczególnie na wsiach gdy do BTS-a kilometry.

[iphoneski]

Ta teoria jest tak śmiała że już bardziej chyba nie można. Gdyby tak było to na osiedlach bloków wszyscy kupowaliby mobilny a ilość użytkowników LTE w takich miejscach jest znikoma. Kolega mieszka na osiedlu domków i wcześniej prawie każdy jechał na mobilnym a odkąd Orange wszedł tam ze światłowodem to 3/4 sieci WiFi tam to właśnie „Orange Światłowód xxxx”. Zostało trochę mobilnych pewnie dlatego, że umowy jeszcze nie wyszły a nikt nie będzie kilka internetów płacił. Wystarczy przejechać się samochodem przez miejsca gdzie jest dobry kabel i na laptopie z włączonym skanerem WiFi wszystko widać wyraźnie -

[piotrzet]

A bo mało było osób, które skarżyły się na prędkości na forach, a jak się później okazywało miały dostęp do FTTH?
Dokładnie tak samo jak piszesz z tą kumulacją GB. Wszyscy kolekcjonują GB, a później w wakacje używają. Oczywiście są takie osoby ale nie jest ich dużo jak piszesz. Tak samo i było dokładnie w tym wypadku.
Po za tym później było ograniczenie do lokalizacji i już nie można było przenosić gdzie się chce tak samo jak i nie można było brać w lokalizacjach, które były zapchane. Zresztą to to praktycznie od samego początku było.
Po prostu oferta była za tania, konkurencja nie pokazała nic podobnego i stąd też wycofanie tej oferty.

[iphoneski]

Po prostu oferta była za tania, konkurencja nie pokazała nic podobnego i stąd też wycofanie tej oferty.

Oferta była bezkonkurencyjna a operator zamiast podnieść cenę i nadal być bezkonkurencyjny wycofał ją żeby nie kopać leżącej konkurencji, taki dobry wujek ten T-M. Fanatyzm nie ma chyba granic. Prawda jest taka, że oferta była zabójstwem części lokalizacji a T zamiast je rozbudować wolał się wycofać co przewidywałem od dnia startu tej oferty.