[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

[piotrzet]

No patrz test niby dla T-Mobile, a jednak na wykresach w "zatłoczonych miejscach" wynik prawie najgorszy. Jak to możliwe? Przecież test dla T-Mobile

[kozien70]

"W ostatnim roku do najważniejszych inwestycji należał rozpoczęty projekt modernizacji sieci, w ramach którego w aglomeracji warszawskiej zmodernizowane zostały wszystkie stacje bazowe, z których mogą korzystać klienci. Zainstalowano najnowocześniejszą infrastrukturę radiową, na wszystkich stacjach agregowane są 3 lub 4 pasma częstotliwości".

Taaak? Czyli w aglomeracji warszawskiej nie ma już żadnej stacji "L1800/L2100 only"?
Oj kłamczuszek z pana rzecznika T-mobile, kłamczuszek
Tyle warta jego wypowiedź co te opłacone przez Tm (az)Best in test

[Mixiorek]

Przedytowałem poprzedni post ale umieszczę też tutaj.
2220 stacji z jednym pasmem LTE....

[piotrzet]

kozien70
No to może jakieś dowody na poparcie swojej tezy, a nie puste słowa

[kozien70]

Dowody na co? Że rzecznik T-mobile kłamie pisząc, że w aglomeracji warszawskiej wszystkie stacje N! mają min. 3 pasma LTE?
Przyjedź, zobacz zanim zasugerujesz wypowiedź bez pokrycia. Idź na Flisa, idź na Czerniakowską - pierwsze, które mi do głowy przychodzą. Idź w ileś jeszcze innych lokalizacji. BTsearch Ci w tym pomoże, w Warszawie jest całkiem aktualne.

Pan rzecznik T-mobile co chwilę kłamie - jak ostatnio na Twitterze pisząc, że "budowali stacje "L800 only" kiedyś gdy to i tak był max możliwości i nikt o 3CA nie słyszał, a teraz już nie budują takich". Dwa kłamstwa w jednej wypowiedzi, bo w 2016 roku, gdy zaczęto w Polsce uruchamiać L800 i L2600 agregacja 3CA z innymi pasmami jak najbardziej już była dostępna, RAN Huawei to obsługiwał, a telefony z 3CA też już były na rynku. A N! nadal buduje stacje "L800 only".

[piotrzet]

Ja zadałem normalne pytanie, bo mi się po prostu tych stacji na BTS nie chciało szukać a ty już od razu obrona.
Po za tym ja w tych kłamstwach nie widzę nic nadzwyczajnego taka rola rzecznika nie on pierwszy to robił i zapewne nie ostatni

[kozien70]

Skoro wcześniej napisałem, że rzecznik kłamie to znaczy, że znam takie stacje i nie musisz prowokującym tonem pytania sugerować, że jest inaczej.
Zmień styl swoich pytań na mniej prowokacyjny, a będzie na forum mniej konfliktów.

[piotrzet]

Gdybyś podał te lokalizacje nawet jedną mojego komentarza nawet by nie było, a przecież to forum ma służyć innym też więc sami mogliby od razu zweryfikować kłamstwa rzecznika. To samo byłoby gdybyś napisał coś pozytywnego bez poparcia żadnymi argumentami swojej tezy. Wystarczy pisać argumenty i gwarantuje ci że nikt kłopotu miał nie będzie a i można tylko zyskać, bo ktoś może się czegoś nauczyć.

[iphoneski]

Poza tym rzecznik nie jest od kłamania tylko od podawania rzeczowych informacji. A ten co napisze to większa bzdura ostatnio.

[piotrzet]

Jeszcze nie widziałem rzecznika, który podawałby rzeczowe informacje. Zazwyczaj to sama papka marketingowa nic więcej. Gdyby rzecznicy mieli podawać informacje rzeczowe szczególnie na temat sieci musieliby skończyć odpowiednie studia albo choc trochę mieć technicznego pojęcia na temat tego co dzieje się w sieciach, a nie marketingowego bełkotu.

[iphoneski]

Wtedy po prostu unika się tematu zamiast pisać głupoty.

[kozien70]

By napisać "prawie wszystkie" albo "zdecydowana większość" zamiast "wszystkie" nie potrzeba kończyć odpowiednich studiów. Wystarczy nie kłamać. Naprawdę: kłamanie nie jest rolą dobrego rzecznika.
Taki rzecznik świadczy tylko o wiarygodności komunikatów medialnych T-mobile.

[michal135]

Czy jest taka możliwość, żeby z tego samego nadajnika Orange nadawało z inną mocą niż T-Mobile lub odwrotnie? Np. LTE 800.

[piotrzet]

https://www.umlaut.com/en/benchmarking/poland
Szczegółowe wyniki w różnych kategoriach. Można się domyślić, który operator pod którym numerkiem.

[kozien70]

Czy jest taka możliwość, żeby z tego samego nadajnika Orange nadawało z inną mocą niż T-Mobile lub odwrotnie? Np. LTE 800.

Jak najbardziej poziom sygnału np. L800 z tej samej stacji może być różny dla obydwu operatorów. Przyczyny mogą być różne, począwszy od interferencji i zakłóceń w pasmie jednego z operatorów, poprzez różne obciążenie pasma a skończywszy na różnej parametryzacji sieci w danej lokalizacji.

[kozien70]

https://www.umlaut.com/en/benchmarking/poland
Szczegółowe wyniki w różnych kategoriach. Można się domyślić, który operator pod którym numerkiem.

A trasy testowe dziwnym trafem omijają kawał Polski północno wschodniej i południowo-wschodniej. Ciekawe czemu
Tereny, na których od lat N! kuleje. Tyle w temacie testu zamówionego przez T-mobile

[piotrzet]

A zauważyłeś jedną rzecz? Niby test zamówiony na zlecienie T-M, a jakoś nie widzę żeby wszędzie wygrywał. Po za tym konkurencja jakoś testów nie zamawia lub ich nie publikuje ciekawe czemu
Przecież słyszymy, że każda sieć jest najlepsza w Polsce
Btw nie twierdzę, że ten test jest w 100% wiarygodny, bo ktoś zapewne zaraz mi to zarzuci

[kozien70]

No przecież nie robią tego testu kompletni idioci, żeby ustawić wyniki Tm jako najlepsze w każdej kategorii i wszędzie
To byłoby już zbyt grubymi nićmi szyte. Test jest ustawiony tak, by sumaryczny wynik był dla T-m najlepszy. W myśl zasady - są czasami lepsi od nas, ale w skali kraju to my wygrywamy.
A to, że w drive testach pominięto celowo ogromne obszary Polski wschodniej, gdzie tradycyjnie N! przegrywa z np. Plusem? Że pominięto m.in. tereny lubelskie, rzeszowskie? Cóż, ważne, że byli w Rybniku

[p2225]

https://www.umlaut.com/en/benchmarking/poland
Szczegółowe wyniki w różnych kategoriach. Można się domyślić, który operator pod którym numerkiem.

Miałem wątpliwości z 3 i 4 miejscem dopóki nie dotarłem do porównania czasu zestawiania rozmów.

[piotrzet]

kozien70
W zeszłym roku obszaru Rzeszowa czy Tarnowa nie pominięto, a wyniki i tak były gorsze u wszystkich. Szkoda, że nie ma ogólnego wyniku jak i podziału kraju na np województwa wtedy byłoby wiadomo. Co do wyników no to po co zamawiać takie testy skoro T-M nie wypada wszędzie najlepiej. Tak jak piszę test jest według niektórych nie wiarygodny bo na zlecienie T-Mobile a co z innymi testami w których też T-Mobile wygrywa, a robią je same portale? Jak to wyjaśnić? Też opłaca je T-Mobile czy jak? A nie zapomniałem też są te testy niewiarygodne bo T-M wygrał

Tutaj jak zwykle widać test nie wiarygodny, bo T-M wygrał, a jestem ciekaw ile napisałoby tak jakby Play był na 1 miejscu albo inna sieć. Zupełnie z wyborami jak PiS przegrał to było wybory sfałszowane jak wygrał to cacy. I tu wygląda to tak samo T-Mobile wgrał ustawił wynik ale jak ktoś inny by wygrał to inne osoby napisałyby to samo o sieci która wygrała.