Absolutnie nie, uważam że Twoje testy są bardziej rzetelne od testów speedtest, RFBenchmark,itp!
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Jeśli tak Plus świetnie działa jak twierdzisz to w takim razie jest wątek masz S10+, kartę na abonament wstaw kilka speedtestów z twojego miasta o różnych porach. Na pewno się wtedy przekonamy jak to wygląda. Dziwne, że tego nie robisz. Czyżby jednak nie było czego pokazywać? U mnie jak widać w wątku są testy T-M z różnych lokalizacji to czemu sam nie robisz takich testów w Plusie skoro jest tak super?
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Testy moje czy twoje, zawsze przez cześć osób zostaną uznane za zmanipulowane, więc ja się nawet w to nie bawię. Jeśli Ci się chce, to się baw.
Serio? To jest twoja wymówka? Nie bawisz się, bo nie masz co pokazać, a nie dlatego, że przejmujesz się tym co ktoś napisze.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Masz mnie! Prawdziwy detektyw z Ciebie, zdemaskowałeś mnie w 10 minut!
Jako pierwszy testowałem 5G, miałem prędkości z zakresu 400-550Mbps non stop, różne portale testowały, kręcili po 300-450Mbps, teraz speedtest wielce testuje i kręcą po 250Mbps.
Niech się bawią, ja od czasu do czasu może coś wrzucę.
Jako pierwszy testowałem 5G, miałem prędkości z zakresu 400-550Mbps non stop, różne portale testowały, kręcili po 300-450Mbps, teraz speedtest wielce testuje i kręcą po 250Mbps.
Niech się bawią, ja od czasu do czasu może coś wrzucę.
Czekamy w takim razie na testy z tego co może korzystać obecnie większość czyli LTE
Ja wrzucam różnicę między Note 10+, a Xperią 1 II. Ta sama lokalizacja ta sama konfiguracja. 4CA, 256QAM, MIMO 2x2 telefony leżą w tym samym miejscu. Test jeden po drugim.
Xperia 1 II
Note 10+
Jak widać Samsung ewidentnie gorzej. Ale to potwierdza co mówiłem czyli słabszy zasięg tego modelu.
Ja wrzucam różnicę między Note 10+, a Xperią 1 II. Ta sama lokalizacja ta sama konfiguracja. 4CA, 256QAM, MIMO 2x2 telefony leżą w tym samym miejscu. Test jeden po drugim.
Xperia 1 II
Note 10+
Jak widać Samsung ewidentnie gorzej. Ale to potwierdza co mówiłem czyli słabszy zasięg tego modelu.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Nie kompromituj się do reszty i nie rób więcej takich porównań (z góry założonym wynikiem). To nie L900 (5MHz pasma), nawet gdyby nadajnik był przeciążony, parametry sygnału prawidłowe, to przy 20MHz pasma upload byłby 3-6 razy wyższy. P.S "Pusta" niemiecka sieć i ciągle serie niekończących się awarii, napisz jeszcze że dlatego że ciągle ją modernizują i tj. przyczyna-będzie bardziej "wiarygodnie".
Porównanie polega na tym, że nie lata się i szuka najlepszego sygnału tylko urządzenia testujace leżą w tym samym miejscu. Sieć T-M nie jest pusta tą samą okolicę obsługują 4 nadajniki w tym 3 z kompletem pasm i jeden L800+L1800+L2100. w Plusie na tą okolicę są 3. Jeden 3CA z którego był wykonany test L900+L1800+L2600 i 2 L900+L1800 więc nie ma się co dziwić, że takie wyniki. Czyli tak jednak w T-M to modernizacja, która w Plusie leży i kwiczy jak widać.
Jak widać Plusowców bardzo boli jak sieć jest zapchana ale to przecież tak został specjalnie zrobiony speedtest
Ciekawe, że sam nie wstawiasz tych świenych wyników z Plusa. Ciekawe czemu
Jak widać Plusowców bardzo boli jak sieć jest zapchana ale to przecież tak został specjalnie zrobiony speedtest
Ciekawe, że sam nie wstawiasz tych świenych wyników z Plusa. Ciekawe czemu
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Takim testem pokazałeś że jesteś zupełnym laikiem (telefon w jednym miejscu , mogą być inne poziomy sygnału i testy się wysypią- wręcz zareklamowałeś Plusa w Twojej okolicy, sieć ma się całkiem dobrze... ).piotrzet pisze: ↑12 lip 2020, 09:23Porównanie polega na tym, że nie lata się i szuka najlepszego sygnału tylko urządzenia testujace leżą w tym samym miejscu. Sieć T-M nie jest pusta tą samą okolicę obsługują 4 nadajniki w tym 3 z kompletem pasm i jeden L800+L1800+L2100. w Plusie na tą okolicę są 3. Jeden 3CA z którego był wykonany test L900+L1800+L2600 i 2 L900+L1800 więc nie ma się co dziwić, że takie wyniki.
Z bardzo prostego powodu-mam taryfę firmową voice z nieduża paczką danych, która mi służy do awaryjnego uzupełnienia prywatnej usługi Orange. Oczywiście mam też internet w najbardziej niezawodnej sieci LTE Plusa z którego korzysta rodzina i tam spokojnie w godzinach szczytu w CA jest osiągalne 100Mbps, ale pakiet podstawowy szybko się kończy a w Plusie za dane rzetelnie się płaci, tanio jest ale już z niższą prędkością-DL20/UL7Mbps także później testowanie jest średnie.
"Takim testem pokazałeś że jesteś zupełnym laikiem (telefon w jednym miejscu , mogą być inne poziomy sygnału i testy się wysypią- wręcz zareklamowałeś Plusa w Twojej okolicy, sieć ma się całkiem dobrze... )."
To raczej ty pokazałeś jakim laikiem jesteś. Nie wiem czy wiesz ale testy porównawcze wykonuje się w tym samym miejscu, a nie lata po okolicy i szuka, która sieć gdzie ma lepsze parametry. Nie na tym to polega. Specjalnie zrobiłem testy dalej od okna żeby wyrównać szanse dla każdego. Jednak jak widać to nic nie dało. Reklama Plusa? No dobre sobie. N! które przypominam transferuje o wiele mniejsze ilości danych łącznie w sektorach do obsługi tej okolicy ma 45+45+45+30 MHz co daje łącznie 165 MHz, Plus, który transferuje o wiele większe ilości danych na tą samą okolicę ma 45+25+25 MHz co daje 95 MHz różnica bagatela 70 MHz. Faktycznie reklama jak nie wiem
"... rodzina i tam spokojnie w godzinach szczytu w CA jest osiągalne 100Mbps, ale pakiet podstawowy szybko się kończy a w Plusie za dane rzetelnie się płaci, tanio jest ale już z niższą prędkością-DL20/UL7Mbps także później testowanie jest średnie."
No to taka super sieć i takie beznadziejne oferty ma? Dobre wymówki zawsze się znajdą. Myślę, że jeden speedtest w godzinach szczytu to nie dużo i aż na takie "straszne" zmniejszenie pakietu cię stać
Więc się pochwal co ta "super sieć" osiąga
To raczej ty pokazałeś jakim laikiem jesteś. Nie wiem czy wiesz ale testy porównawcze wykonuje się w tym samym miejscu, a nie lata po okolicy i szuka, która sieć gdzie ma lepsze parametry. Nie na tym to polega. Specjalnie zrobiłem testy dalej od okna żeby wyrównać szanse dla każdego. Jednak jak widać to nic nie dało. Reklama Plusa? No dobre sobie. N! które przypominam transferuje o wiele mniejsze ilości danych łącznie w sektorach do obsługi tej okolicy ma 45+45+45+30 MHz co daje łącznie 165 MHz, Plus, który transferuje o wiele większe ilości danych na tą samą okolicę ma 45+25+25 MHz co daje 95 MHz różnica bagatela 70 MHz. Faktycznie reklama jak nie wiem
"... rodzina i tam spokojnie w godzinach szczytu w CA jest osiągalne 100Mbps, ale pakiet podstawowy szybko się kończy a w Plusie za dane rzetelnie się płaci, tanio jest ale już z niższą prędkością-DL20/UL7Mbps także później testowanie jest średnie."
No to taka super sieć i takie beznadziejne oferty ma? Dobre wymówki zawsze się znajdą. Myślę, że jeden speedtest w godzinach szczytu to nie dużo i aż na takie "straszne" zmniejszenie pakietu cię stać
Więc się pochwal co ta "super sieć" osiąga
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Mój nowy rekord LTE-A w PLAY na stacji Os. Rusa 138 w Poznaniu: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... ok=Rusa138
Sporo danych w artykule. Mają niezłą bazę danych.
„ Wakacje w pełni, a to w miejscowościach turystycznych oznacza korki – nie tylko na drogach, ale również w sieciach mobilnych. Wyjeżdżając w lipcu lub sierpniu nad polskie morze należy się liczyć z dwukrotnie wolniejszym Internetem niż poza sezonem. Rekord należy do Władysławowa, gdzie Internet mobilny działa prawie 6 razy wolnej.”
https://www.speedtest.pl/wiadomosci/pre ... wolnienie/
„ Wakacje w pełni, a to w miejscowościach turystycznych oznacza korki – nie tylko na drogach, ale również w sieciach mobilnych. Wyjeżdżając w lipcu lub sierpniu nad polskie morze należy się liczyć z dwukrotnie wolniejszym Internetem niż poza sezonem. Rekord należy do Władysławowa, gdzie Internet mobilny działa prawie 6 razy wolnej.”
https://www.speedtest.pl/wiadomosci/pre ... wolnienie/
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Kolejny testy PLAY w nocy na iPhonie SE 2020 - widać po uploadzie, że QAM256 obsługuje, brak tylko MIMO 4x4.
Było to raczej 3CA - 1800+2100+2600
Testy na stacji: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... aclecia-P4
Było to raczej 3CA - 1800+2100+2600
Testy na stacji: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... aclecia-P4
Porównanie speedtest 4G między Samsung Galaxy S10+ a Sony Xperia 1 II.
Karty T-mobile, taryfa korpo.
Stacja N! 280104, bez L800, 3CA, MIMO 4x4 1800,2100,2600. Odległość od stacji ok 200m, sygnał L2600 na poziomie -75 -80 dBm.
Serwer pomiarowy T-mobile PL Warszawa 2
Galaxy S10+
Xperia 1 II
Ale niezbyt uczciwe jest porównywanie Exynosa sprzed półtora roku do tegorocznego Snapdragona. Poniżej zrobione dzień później porównanie LTE+ Galaxy S20+ Exynos vs Xperia 1 II. Pozostałe warunki pomiaru jak wcześniej.
Galaxy S20+
Xperia 1 II
W pobieraniu Xperia na Snapie dała porównywalne wyniki z S20+ na Exynosie i trochę lepsze, niż S10+ na zeszłorocznym Exynosie.
W wysyłaniu Xperia na Snapie dała słabsze wyniki, niż obydwa testowane Galaxy na Exynosach.
W następnym poście opublikuję porównanie prędkości na udawanym 5G N! i przy okazji pokażę, jaki szwindel stoi za 5G DSS N! (i zapewne Play).
Karty T-mobile, taryfa korpo.
Stacja N! 280104, bez L800, 3CA, MIMO 4x4 1800,2100,2600. Odległość od stacji ok 200m, sygnał L2600 na poziomie -75 -80 dBm.
Serwer pomiarowy T-mobile PL Warszawa 2
Galaxy S10+
Xperia 1 II
Ale niezbyt uczciwe jest porównywanie Exynosa sprzed półtora roku do tegorocznego Snapdragona. Poniżej zrobione dzień później porównanie LTE+ Galaxy S20+ Exynos vs Xperia 1 II. Pozostałe warunki pomiaru jak wcześniej.
Galaxy S20+
Xperia 1 II
W pobieraniu Xperia na Snapie dała porównywalne wyniki z S20+ na Exynosie i trochę lepsze, niż S10+ na zeszłorocznym Exynosie.
W wysyłaniu Xperia na Snapie dała słabsze wyniki, niż obydwa testowane Galaxy na Exynosach.
W następnym poście opublikuję porównanie prędkości na udawanym 5G N! i przy okazji pokażę, jaki szwindel stoi za 5G DSS N! (i zapewne Play).
Tak samo jak w S10+ jest też w Note 10+. Bardzo podobnie. Choć tak jak pisałem mój egzemplarz miał problemy z zasięgiem nie wiem jak będzie wyglądało to na sprawnej sztuce.
Ale jednak widać troszkę przewagę Xperii nawet z S20+
Swoją drogą ciekawe skąd różnica moja Xperia przy zasięgu wyświetla LTE+, a nie 4G+ jak u ciebie
Ale jednak widać troszkę przewagę Xperii nawet z S20+
Swoją drogą ciekawe skąd różnica moja Xperia przy zasięgu wyświetla LTE+, a nie 4G+ jak u ciebie
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Pewnie od softu zależy, kiedyś na iPhone przy Orange wyskakiwało 4G a na Play LTE.
Tak jak piszesz @iphoneski.
Xperia jest z brandem Orange, dlatego pokazuje dla karty T-mobile 4G+ a nie LTE+
Xperia jest z brandem Orange, dlatego pokazuje dla karty T-mobile 4G+ a nie LTE+
To konkretnie zależało od konkretnych parametrów w ustawieniach operatorskich w iOS'ie, zawsze mnie to śmieszyło Operator miał dowolność w wyborze, czy na ekranie ma być 4G, czy też LTE. Orange wybrało tą mniej popularną drogę, ale na szczęście w którejś z większych aktualizacji ustawień operatorskich się z tego wycofali
Aczkolwiek nie ukrywam, że miało to też swoje zalety. W tym konkretnym przypadku wolę określenie 4G (skoro jest 2G, 3G i 5G), a tak to niestety akurat w przypadku 4G mamy nazwę, która nie pasuje do schematu.
Trochę testów z Kielc. Xperia 1 II tylko LTE.
Przystanek Okrzei/Zagnańska
Pod Dworcem PKP
Przystanek IX Wieków Kielc w stronę Galerii Korona
Skrzyżowanie Warszawskiej i Turystycznej
Okolice budynku przy Wiśniowej 6A
Obok sklepu PSS Społem przy Jesionowej
Przystanek Okrzei/Zagnańska
Pod Dworcem PKP
Przystanek IX Wieków Kielc w stronę Galerii Korona
Skrzyżowanie Warszawskiej i Turystycznej
Okolice budynku przy Wiśniowej 6A
Obok sklepu PSS Społem przy Jesionowej
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Nocne porównanie LTE z 5G na Sony Xperia 1 II
5G 2100 DSS:
LTE 4CA, 256 QAM, MIMO 2x2:
5G 2100 DSS:
LTE 4CA, 256 QAM, MIMO 2x2:
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png