Telepolis to niestety tylko jedna z wielu piaskownic Piotra. Na innych portalach uprawia podobny "styl" pisania.Eragon pisze: ↑14 lis 2020, 20:11A właśnie, Panie @habish. Przeanalizowałem ten wątek, i tak jak Pan dzielnie, namiętnie, aktywnie zwalcza Pana Piotrka - to pozostaje tylko pozazdrościć.
Czasem odnoszę wrażenie że te niesnaski przybyły do nas z innej części Internetu, a Telepolis to kolejne pole do odwiecznej walki między Waszą dwójką...
- Uwagi dotyczące serwisu - propozycje zmian, zauważone błędy, itp. Także komunikaty administratorów forum.
@habish
Obrażanie i wyśmiewanie mnie to również twój styl na innych portalach. Zresztą nie tylko mnie, a osób, które mają inne zdanie niż ty.
Obrażanie i wyśmiewanie mnie to również twój styl na innych portalach. Zresztą nie tylko mnie, a osób, które mają inne zdanie niż ty.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Panowie, już koniec tego wzajemnego oskarżania się o to, kto kogo bardziej obraża, wyśmiewa, itp.
Zapraszam do rzeczowej dyskusji w wątkach do tego przeznaczonych.
Zapraszam do rzeczowej dyskusji w wątkach do tego przeznaczonych.
Wybacz, ale szukasz dziury w całym. VoLTE/VoWiFi w Plusie nie są uruchomione komercyjnie, nie ma oficjalnej listy wspieranych urządzeń podanej przez operatora, więc ilość wynosi zero. Rozumiem, że w dalszym ciągu nic się nie zmieniło i każda literka/cyferka z postów Piotra będzie wnikliwie analizowana? Przesadzacie w drugą stronę, nie widzicie tego?
Nie. Piotr pisał o urządzeniach "odkrytych", a nie jakiejś magicznej oficjalnej liście.
PS. Pisząc to widzę właśnie VoLTE na pasku. W Plusie.
PS. Pisząc to widzę właśnie VoLTE na pasku. W Plusie.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
Cieszę się. Ja nie mówię, że VoLTE w Plusie nie działa. Działa, ale dla wybranej grupy osób i na małej ilości telefonów. Komercyjnie uruchomione nie jest, więc ani nie ma żadnej oficjalnej listy operatora, ani na stronie o której mówił Piotr nie ma w ogóle tabelki z Plusem.
Zamiast pisać "Mamy tutaj właśnie jeden z wielu przykładów mijania się z prawdą @piotrzet" napisz jaki masz telefon, z jaką wersją oprogramowania i poinformuj, że Tobie działa. Zaczepka, którą próbowałeś zacząć kolejną niepotrzebną dyskusję naprawdę nie jest potrzebna i nie będzie akceptowana, przynajmniej przeze mnie.
Zamiast pisać "Mamy tutaj właśnie jeden z wielu przykładów mijania się z prawdą @piotrzet" napisz jaki masz telefon, z jaką wersją oprogramowania i poinformuj, że Tobie działa. Zaczepka, którą próbowałeś zacząć kolejną niepotrzebną dyskusję naprawdę nie jest potrzebna i nie będzie akceptowana, przynajmniej przeze mnie.
Rozumiesz co znaczy
Wygląda, że nie bardzo, więc powtarzam: nie mówimy o oficjalnej liście (to prawda, że jej nie ma - tylko nie w tym rzecz) ani o stronie, którą stworzył jeden z forumowych kolegów (szacun!). Chodzi o "odkryte urządzenia" i nieważne, że Piotr ich nie odkrył ani nie ma ich na tej czy innej stronie.
Ale przecież ja o tym pisałem w stosownym wątku już jakiś czas temu. Gdybyś realnie choć trochę się przykładał i naprawdę interesował się forum, wiedziałbyś o tym. Zamiast tego wolisz regularnie wcielać się w obrońcę Piotra.
Ale OK - powtórka tutaj specjalnie dla Pana Moderatora: S9+ z softem PRT (Play). Zresztą w kwestii VoLTE soft w Samsungu już od jakiegoś czasu nie ma znaczenia (przynajmniej jeśli chodzi o polską dystrybucję, nie wiem jak telefony z zagranicy).
Nie, to nie zaczepka tylko sprostowanie głupot.
Jasne, dało się zauważyć już dawno, że grasz z Piotrem w jednej drużynie.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
A Ty nadal o tym samym...
Uwierz mi, rozumiem co Ty i Piotr napisaliście, nie musisz mi tego przedstawiać po raz kolejny. Ty za to nie rozumiesz, że rozsądniej i lepiej dla ogółu użytkowników forum było napisać, że ktoś (w tym przypadku Piotr) się myli i dać znać, że VoLTE w Plusie działa na tym i na tym telefonie, chociaż nieoficjalnie. Zamiast tego wolałeś spróbować rozpocząć kolejną niepotrzebną dyskusję.
Twoje komentarze na temat mojego rzekomego braku przykładania i interesowania się forum tylko i wyłącznie dlatego, że nie pamiętam treści postów z przeszłości są absurdalne. To nie jest tak, że jak pół roku temu coś napisałeś to w chwili obecnej nie możesz komuś o tym przypomnieć. Niestety niespecjalnie rozumiem po co napisałeś tutaj o VoLTE na S9+ skoro po pierwsze nie jest to wątek od tego, a po drugie nie ja byłem zainteresowany tą informacją.
Komentarze na temat grania z kimkolwiek w jednej drużynie są również absurdalne i je przemilczę. Sugeruję jedynie sprawdzić od kogo Piotr dostał ostatnie ostrzeżenie.
Uwierz mi, rozumiem co Ty i Piotr napisaliście, nie musisz mi tego przedstawiać po raz kolejny. Ty za to nie rozumiesz, że rozsądniej i lepiej dla ogółu użytkowników forum było napisać, że ktoś (w tym przypadku Piotr) się myli i dać znać, że VoLTE w Plusie działa na tym i na tym telefonie, chociaż nieoficjalnie. Zamiast tego wolałeś spróbować rozpocząć kolejną niepotrzebną dyskusję.
Twoje komentarze na temat mojego rzekomego braku przykładania i interesowania się forum tylko i wyłącznie dlatego, że nie pamiętam treści postów z przeszłości są absurdalne. To nie jest tak, że jak pół roku temu coś napisałeś to w chwili obecnej nie możesz komuś o tym przypomnieć. Niestety niespecjalnie rozumiem po co napisałeś tutaj o VoLTE na S9+ skoro po pierwsze nie jest to wątek od tego, a po drugie nie ja byłem zainteresowany tą informacją.
Komentarze na temat grania z kimkolwiek w jednej drużynie są również absurdalne i je przemilczę. Sugeruję jedynie sprawdzić od kogo Piotr dostał ostatnie ostrzeżenie.
Tego akurat nikt poza moderatorami nie może sprawdzić, zatem potwierdzam, że ostatnie ostrzeżenie piotrzet otrzymał od f0ku5’a.
Owa dyskusja dotyczyła m.in. wycieczek osobistych pomiędzy niektórymi użytkownikami. I co po krótkim czasie mamy? 3G nie potrafi się bez nich obyć i zaczyna dogryzać ad personam moderatorowi:
- że się „nie interesuje” forum - choć f0ku5 z roli moderatora wywiązuje się jak należy,
- że się „nie przykłada” - choć autor tych słów nie zgłosił się podczas naboru moderatorów by zapewnić jakość jakiej sam oczekuje,
- że „broni” piotrzeta - jasne, dając mu ostrzeżenie i moderacyjny firewall.
Żaden moderator nie siedzi na forum 25 godzin dziennie, ani indeksu wyszukiwarki forum nie ma w głowie. Nikogo też nikt z moderatorów (a mamy dyskusje na bieżąco) nigdy nie bronił ani promował, mogę to stwierdzić z czystym sumieniem.
Owa dyskusja dotyczyła m.in. wycieczek osobistych pomiędzy niektórymi użytkownikami. I co po krótkim czasie mamy? 3G nie potrafi się bez nich obyć i zaczyna dogryzać ad personam moderatorowi:
- że się „nie interesuje” forum - choć f0ku5 z roli moderatora wywiązuje się jak należy,
- że się „nie przykłada” - choć autor tych słów nie zgłosił się podczas naboru moderatorów by zapewnić jakość jakiej sam oczekuje,
- że „broni” piotrzeta - jasne, dając mu ostrzeżenie i moderacyjny firewall.
Żaden moderator nie siedzi na forum 25 godzin dziennie, ani indeksu wyszukiwarki forum nie ma w głowie. Nikogo też nikt z moderatorów (a mamy dyskusje na bieżąco) nigdy nie bronił ani promował, mogę to stwierdzić z czystym sumieniem.
Przecież właśnie tak napisałem.
Ale po co po raz kolejny?
Działa m.in. na każdym w miarę współczesnym Samsungu.
Ech, nieważne...
A @Remington nie odwracaj kota ogonem. Proszę mi też nie zarzucać jeden z drugim "wycieczek osobistych". Została napisana nieprawda ("odkryte urządzenia" = 0) i ja się do tego odniosłem. Tylko tyle i aż tyle, to chyba nie jest zbyt skomplikowane? A moderator... no cóż, całokształt wygląda jak wygląda.
Ostatnio zmieniony 16 lis 2020, 19:00 przez 3G, łącznie zmieniany 1 raz.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
Dołożę swoje trzy grosze...
Żeby nie zaśmiecać forum, proponuje żeby udowadniać swoja rację poprzez Prywatne Wiadomości, gdyż już rozmówcy przedstawią sobie wzajemnie wszystkie argumenty / dowody i ustalą jedno stanowisko oraz "Kto" ma rację, to będą mogli napisać jeden podsumowujący post.
Żeby nie zaśmiecać forum, proponuje żeby udowadniać swoja rację poprzez Prywatne Wiadomości, gdyż już rozmówcy przedstawią sobie wzajemnie wszystkie argumenty / dowody i ustalą jedno stanowisko oraz "Kto" ma rację, to będą mogli napisać jeden podsumowujący post.
Pisali w wątku o Virgin. Tymczasem @admin-Remington tworzy nowy wątek, ale chyba niechcący zabrał do niego też posty o Virgin i coś się zawiesiło.
Nie tyle utworzyłem nowy wątek, co przeniosłem offtopy do kosza (powyższy też powinienem, bo nie dotyczy HF):
viewtopic.php?f=37&t=131149
Dział z promocjami czeka na nowy wątek o tej promocji, kto chętny?
viewtopic.php?f=37&t=131149
Dział z promocjami czeka na nowy wątek o tej promocji, kto chętny?
Nie tylko offtopy, ale też mój post o zasadach pakietów zintegrowanych w Virgin oraz post @marcz123456, w którym zastanawiał się co zrobić z brakiem netu w związku z wiszącym przeniesieniem numeru do Virgin. Chciałam mu podpowiedzieć jak przetrwać do nolimitu w T-Mobile, ale post zniknął i nie mogę się do niego odnieść.
Próbowałam pisać na priva, ale ma blokadę.
Trudno...
Próbowałam pisać na priva, ale ma blokadę.
Trudno...
Przepraszam ale pod którym nikim się kryjesz w wątku viewtopic.php?f=37&t=131149 ?
Mam tylko jeden nick.
Przepraszam - teraz już widzę swój post na trzeciej stronie wątku o Virgin. Musiałam mieć chwilowe zaćmienie albo coś zniknęło na chwilę.
Posta @marcz123456 nie widzę (o - jest w koszu). Zamieszanie miało miejsce w momencie kiedy odpowiadałam z cytatem i zablokowało mi wysyłkę. Może dlatego zgłupiałam. Nieważne...
Przepraszam - teraz już widzę swój post na trzeciej stronie wątku o Virgin. Musiałam mieć chwilowe zaćmienie albo coś zniknęło na chwilę.
Posta @marcz123456 nie widzę (o - jest w koszu). Zamieszanie miało miejsce w momencie kiedy odpowiadałam z cytatem i zablokowało mi wysyłkę. Może dlatego zgłupiałam. Nieważne...
Zaczęła się cenzura...
Usuwanie postów, bo mam swoje zdanie to żenująca sytuacja
Usuwanie postów, bo mam swoje zdanie to żenująca sytuacja
2Gb w 5G co raz bliżej... :D
https://www.speedtest.net/result/a/10275062249
https://www.speedtest.net/result/a/10275062249