DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 161 z 237
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 237
 #1140862  autor: BUCiu
 03 sty 2023, 13:52
Kryniczanin pisze:
03 sty 2023, 11:27
Długo nad tym dumałem, możliwe, że dwie lokalizacje podsądeckie to Stary Sącz Wielki Wygon i Nowy Sącz Ziołowa która świeci w Nawojowej w okolicach UG.

W ostatnich dniach dodałem wszystko nowe - Ropę, rozbudowane Brunary, Powroźnik, rozbudowaną Muszynę i Piwniczną. Do tego zmieniła się nośna w Zegiestowach.
Uzupełniając - osobne eNb po swapie w okolicy NS jest w lokalizacjach gdzie było lub doszło więcej niż trzy sektory w którymkolwiek z pasm.
Poza tym któryś z tych eNb co piszesz to jest Zabełcka. NWS7019 była na maszcie Plusa a "świeci" już własny maszt obok NWS7519
Ziołowa w Nawojowej :?: Ciekawe by to było bo są tam na najniższej galerii a cały maszt jest nisko i wygląda na dedykowana dla DK28 i od strony Jamnicy czy Kamionki to już go nie "widać".
Może też NWS8009 Wiśniowieckiego być już online.
 #1140865  autor: BUCiu
 03 sty 2023, 14:53
część z datą aktualizacji 3.01.2023 - nie każdy ma możliwość tak szybko wychwycić update bazy :lol:

możesz coś więcej napisać o "podwójnych" eNb na niektórych stacjach po swapie, jakieś kwestie sprzętowe czy tak po prostu ktoś "sobie wymyślił" :?:
 #1140883  autor: Pawrzes
 03 sty 2023, 17:32
Tak więc zagadki rozwiązane :wink:
2 rożne eNB na Ericsson tworzone są tylko na stacjach 4-6 sektorowych które mają aktywowane "5G" DSS 2100 oraz MIMO 4X4 w 3 pasmach.



Tak buduje Play - na tych przykładowych obszarach to już chyba widać docelową ilość wież :-)

Obrazek

Obrazek


Są w Polsce gminy wiejskie na terenie których nie było do niedawna ani jednej stacji bazowej ale np. mieszkańcy gminy Brochów doczekali się takiej inwestycji:
Obrazek

Pozdrawiam
 #1140899  autor: p2225
 03 sty 2023, 21:53
Pawrzes pisze:
03 sty 2023, 17:32
Tak buduje Play - na tych przykładowych obszarach to już chyba widać docelową ilość wież :-)
Pochwalę się też ostatnimi osiągnięciami Play na moich "macierzystych" terenach. Zupełnie nowa jakość budowania sieci:
Obrazek
Na czerwono zupełnie nowe lokalizacje na totalnych zadupiach, gdzie łatwiej złapać zasięg z Niemiec niż naszych operatorów. 4 z 5-ciu oznaczonych miejsc to pozwolenia z zaledwie ostatnich 3 miesięcy. Już stoją, po pomiarach. Nie są to też stacje parasolowe, bo są niższe, w okolicach 40m.
Maszewo też było zupełnie nową lokalizacją, ale tam T-mobile szybko dołączył. W kilka miesięcy po uruchomieniu.
Kilka lat temu wszyscy operatorzy mieli w samym Gubinie po 3 stacje. Play szybko rozbudował się do 6-ciu nadajników. N! dogonił do tej samej liczby. Plus nadal działa na 3-ech.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1140900  autor: kozien70
 03 sty 2023, 22:23
Dawniej hejtowano P4, "bo miał mało własnych nadajników". Teraz pojawiła się nowa moda: liczba stacji Play nie ma znaczenia, bo sieć ma beznadziejną jakość. No cóż, jakoś sobie trzeba radzić, skoro poprzedni argument już nieaktualny.
P4 z nowymi stacjami idzie jak zły, prezes zapowiedział kilka tysięcy kolejnych stacji w najbliższych kilku latach i bardzo dobrze. A jak kogoś z tego powodu piecze pewna część ciała i wymyśla nową teorię by sobie ulżyć to już jego problem :-)
Ciekawe co będzie kolejne. Obstawiam "5G na C-band działa najgorzej w PL". Tak, piję w tym wpisie do konkretnego portalu "branżowego" i tamtejszych komciów ;-)
 #1140935  autor: patrix-83
 04 sty 2023, 14:52
Michuuuu pisze:
02 sty 2023, 15:50
patrix: jeśli masz CID UMTS, możesz go wysłać do mnie na priv, a LTE z tej stacji powinieneś przed stacją złapać :wink:.
https://ibb.co/jvpM34K
Obrazek

Michuuuu
Tutaj powyżej masz dane tej stacji na Kościele parafii św. Józefa Oblubieńca na Os. Kalinowym 5 w Krakowie-Nowej Hucie o nr KRA8020A. Tylko patrz na Netmonitor Play, Plusa nie bo telefon mam 2 kartowy i dlatego 2 sieci mi stan pokazuje.

Obrazek się nie chce dodać więc wrzucam link powyżej do zdjęcia. Ktoś wie czemu nie mogę dodać obrazka skoro używam opcji Obrazek???
 #1140941  autor: Michuuuu
 04 sty 2023, 16:21
patrix-83: Jeśli chcesz dodać zdjęcie, to jak je wysyłasz, to w sekcji Kody do osadzania masz listę, wybierasz BBCode full linked, kopiujesz go i wstawiasz do odpowiedzi na temat: https://ibb.co/Wskvf8L. U mnie po kliknięciu w mój link zdjęcie jest z jakiegoś powodu małe, możesz je powiększyć. Osobiście wole się bawić z linkiem do zdjęcia zamiast obrazka w temacie :wink:.
Co do stacji, jest już w bazie, 3 sektory, 4 pasma LTE :smt006.
 #1140968  autor: Kryniczanin
 05 sty 2023, 06:22
Dziękuję wszystkim za pomoc. W końcu rozjaśniło się mi trochę w tym temacie :-)

Wierchomla Wielka w dalszym ciągu Offline. Jak włączą tą stację to Play stanie się niekwestionowanym liderem zasięgu w powiecie Nowosądeckim - już teraz ma olbrzymią przewagę nad N, o Plusie nawet szkoda pisać, ale Wierchomla to będzie przysłowiowy gwóźdź do trumny starych operatorów. Stacja jest w takim miejscu, że pokrywa całą okolicę. Plus i N mają swoje graty na stacji narciarskiej z bardzo mizernym efektem - pokrywają tylko najbliższą okolicę. Play ma dedykowany maszt.
 #1140998  autor: Pijo
 05 sty 2023, 11:44
Kurier Podlaski:
- gmina Kobylin Borzymy
1. - WSK4475 - Franki Dąbrowa - link - jest pozwolenie budowlane. Na razie prace nie ruszyły (stan na 27.12.2022).
2. - WSK4437A - Kobylin Cieszymy - link, lokalizacja - na etapie wydania decyzji lokalizacyjnej przez Wójta.
 #1141005  autor: Moonoon
 05 sty 2023, 15:28
p2225 pisze:
03 sty 2023, 21:53

Pochwalę się też ostatnimi osiągnięciami Play na moich "macierzystych" terenach. Zupełnie nowa jakość budowania sieci:
Obrazek
...

Jeszcze :arrow: Dzikowo KRS3041 mogłeś zaznaczyć aczkolwiek to podwieszka do Plusa :wink:

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1141008  autor: p2225
 05 sty 2023, 16:33
I Sękowice. Też podwieszka do Plusa po dokładnie 5 latach nieudanych prób uzyskania lokalizacji inwestycji celu publicznego dla własnej stacji.
W moim poście bardziej chodziło o stacje w miejscach zapomnianych przez pozostałych operatorów, aczkolwiek jestem świadomy, że one najpewniej nigdy się kosztowo nie zwrócą. Oczywiście liczę na szybką podwieszkę Networksowych ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1141076  autor: Mixiorek
 06 sty 2023, 12:17
Mixiorek pisze:
03 sty 2023, 21:36
To jeszcze zagadka ode mnie -> co to zaczęło świecić w stolicy na Dolnym Mokotowie, eNBI: 4000? ;-)

Dzięki! Stacja już w bazie Btsearch:
WAR1102
Warszawa - Śródmieście, Mazowieckie
ul. Marszałkowska 1 (dach kamienicy)
Sygnał dowiewa ze Śródmieścia na Siekierki a po drodze przecież sporo stacji.

Mam jeszcze prośbę o identyfikację oraz dodanie do bazy:
[1]
eNBI: 4178
1069620
52
L800
Złapane w okolicy Pruszkowa-Płochocina. Może odpalili na docelowych mocach WAR1611?
https://si2pem.gov.pl/installations/?pa ... _id=118520

[2]
5301
WAR3127
Milanówek, ul. Barwna - dz. nr 63/9 (rurowy maszt własny)
Doszedł sektor:
57
1357113

[3]
Na A2 na wysokości Milanówka złapałem coś takiego:
26119
69
6686533
L2600

[4]
Na A2 między Nieborowem a Kolonią Bolimowską złapałem coś takiego:
25137
50
6435122
L2600

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1141208  autor: maniek357
 08 sty 2023, 10:56
Athantor pisze:
01 sty 2023, 21:21
maniek357 pisze: Puchły mi pierwszy raz złapało zaraz za Zabłudowem (okolice Ochremowicz) - dosłownie na 5 sekund. Potem wskoczyły w Żywkowie i ładnie trzymały aż do ronda w Trześciance. Dalej faktycznie Saki. No poczekamy jak tam docelowe konfiguracje poustawiają - gorzej nie będzie :) Jeszcze pół roku temu w Olszance potrafił wpaść RK - teraz cały odcinek Zabłudów - Trześcianka na zasięgu własnym.
Od tej strony, to nie dziwne. Ja badałem od drugiej strony, od Narwi. Widać gdy telefon posmakuje Saków, to nie odpuści tak łatwo :lol:
Ale fakt, w Żywkowie miałem -102dBm vs -104dBm — Saki vs Puchły, a jadąc z Zabłudowa, to teraz Puchły właśnie są kolejną stacją.
Zdaje się, że odpalili już brakujące pasma LTE. L2100 z Puchłów złapane koło Tylwicy ~ 11 km w linii prostej :D.
Online
 #1141244  autor: Mixiorek
 08 sty 2023, 18:26
Ciekawa sytuacja w podwarszawskim Piasecznie. Chyba pierwszy raz to zauważyłem.
Na przestawny maszt Play/Cellnex'u wszedł drugi operator :mrgreen: -> Plus. Także jest komplet partnerów Cellnex'u na konstrukcji tymczasowej. Współpraca jak widać zaczyna być owocna dla każdej ze stron.
http://beta.btsearch.pl/bts/details/74588/
http://beta.btsearch.pl/bts/details/75596/

Ciekawe czy nadają z tych samych anten?

Do tego chyba mi mignęło, że Play stara się na tej działce o docelową wieżę. Chyba szykuje się jakaś rozbiórka po sąsiedzku (?).
https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniose ... c3071f607/

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1141250  autor: Mixiorek
 08 sty 2023, 20:22
O! Dzięki za info. To mamy potwierdzenie, że maszt przestawny ma nośność na dwóch operatorów ;-)
Play ma tam dwie standardowe anteny Hua na sektor na wysokości ~40m. Ciekawe jak Plus. Nie widzę jeszcze raportu/ zgłoszenia.
https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=556185

Na zburzonym kominie anteny Play były znaaaacznie wyżej.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 161 z 237
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 237
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 237