IC_Current pisze: ↑07 sty 2023, 14:09
@R.Mandano
Na studiach inżynierskich są takie zajęcia jak teoria optymalizacji. Najważniejszą zasadą jaką się tam poznaje jest to, że nic nie można brać za pewnik. Zmiana jednego parametru wpływa na wszystkie inne parametry i wynik końcowy wcale nie jest taki, jak czasem na pierwszy rzut oka by się wydawało. Dlatego np piszę, że zwiększenie mocy nadawania może, ale nie musi zwiększyć zasięg transmisji. Przykładowo większa moc nadawania, to większe szumy i SINR, co spowoduje, że często rzeczywisty zasięg spadnie. Kwestia możliwa do rozpatrzenia tylko na jednej konkretnej komórce i w jednym konkretnym czasie.
Natomiast, im dalej w las, tym więcej drzew. Jak by ktoś chciał pisać w szczegółach działania sieci, to by musiał forum w co najmniej vademecum teleinformatyka przekształcić. Zawsze musi być gdzieś jakiś skrót, a jak ktoś naprawdę szuka szczegółów, to te są dostępne w literaturze.
Wiesz dla mnie ta wiedza jest ciekawa i sam wiem jak to wyglądało przy zwiększeniu mocy nadawania w routerze. Krótko mówiąc zasięg był większy, lecz jego jakość, czyli transmisja była niższa niż gdy moc nadawania była słabsza.
Jestem pewny, że większość czytając o tym wie.
Odnoszę się jednak do obecnych obserwacji. Przykłady różnic między UMTS a LTE w mojej lokalizacji podawałem wcześniej: -87 dBm (UMTS) -101 _-103 dBm (LTE).
w 2018 roku miałem w tym samym miejscu większy sygnał. Odnoszę wrażenie, że z jakiegoś powodu moc spadła (być może zmiana konfiguracji sieci).
Osoby, które sobie chwalą VoLTE mówią o jednoczesnej rozmowie w trakcie korzystania z szybkiego internetu. Co mi po szybkim internecie kiedy nagle w moim domu mam kupę dziur, gdzie w moment ląduje w UMTS.
Gadać sobie można, ale liczę, że coś z tym zrobią. Nauka nauką, a fakty są jakie są. Obecna konfiguracja na dłużą metę sprawdzi się w miastach, a nie miejscowościach oddalonych od nadajnika większą odległość.