mariusz9a pisze: ↑10 mar 2023, 10:58
Może wystarczy puścić L900 z większą mocą (L800 zostawić w spokoju) i skonfigurować tak, żeby ewentualny drop następował do L900.
Nie sądzę, by tak zrobili. Jeśli L900 miałoby większą moc niż L800, to terminale chętniej będą wybierać 900kę, a to odbije się rykoszetem na wynikach transmisji danych i zabije to pasmo, zapychając je w opór. Pamiętajmy, że 900ki jest tylko 5MHz, dwa razy mniej niż 800ki.
N! zawsze miało mniejsze moce, niż konkurencja. Krakałem jakiś czas temu, że nie zdziwię się, jeśli w wydaniu N! moc L900 nie będzie miała nic wspólnego z mocą U900 i zostanie ustawiona na poziomie 800ki lub jeszcze słabsza.
mariusz9a pisze: ↑10 mar 2023, 10:58
matias55 pisze:@mariusz9a , Też wydaję, że L900/L800 nadaje ze zbyt małą mocą. Natomiast mamy jakieś informacje jaka moc była na U900, a jaka jest na L900?
Szczerze mówiąc nie wiem czy można to gdzieś sprawdzić - może jakieś sprawozdania na stronach urzędu - nie wiem, nie oglądam takich dokumentów bo mnie one średnio interesują.
Nie bada się emisji ze stacji z podziałem na technologie. Pomiaru dokonuje się dla całego sektora, zaś w sprawozdaniu ewentualnie podaje się moc EIRP z podziałem na częstotliwości, nie na technologie. Zatem EIRP dla 900MHz "zawiera w sobie" zarówno UMTS jak i GSM.