DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 99 z 135
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 135
 #1147932  autor: zajadacz
 17 kwie 2023, 13:08
Nie wiem jakiej firmy powiesili w Szczecinie. Nie wiem też do czego zrobili swap tych stacji bazowych. Musiałbym się wybrać na Santocką z lustrzanką, bo tam RRU było widać i można by powiedzieć co tam dokładnie jest.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #1147963  autor: harys
 17 kwie 2023, 21:32
Mixiorek pisze:
17 kwie 2023, 11:49
Do 3-5 lat jakby co zmienią na innego producenta?
5lat to normalny okres amortyzacji elektroniki na stacji bazowej a nieraz i tego nie wytrzymuje. W low bandach może dłużej, ale sprzęt do pasm pojemnościowych wymieniany jest często głównie ze względu na nowe fjiczery jak wyższa modulacja czy MIMO, a w 5G ciągle tuz za rogiem czai się stand alone.
 #1147976  autor: kozien70
 18 kwie 2023, 01:13
kozien70 pisze:
06 kwie 2023, 15:48
dagonPL pisze:
06 kwie 2023, 12:39
Rozszerzyli szerokość bloków w aukcji 5G z 80 do 100 MHz, bez zmiany ceny ( 450 milionów )
Część gmin z północnej i wschodniej PL, wyłączonych zostało ze zobowiązań pokryciowych.
A dzięki poszerzeniu bloków do 100MHz i poprzesuwaniu automatycznie „wadliwe” bloki A i B stały się mniej wadliwe: w Nowosądeckiem można wykorzystać „podblok” 80MHz a na Pomorzu 50 MHz.
No i niestety, ale dziś telko uświadomiło mnie, że przeoczyłem jedną rzecz: przez powiększenie bloków do 100MHz i poprzesuwanie ich, w ogóle nie będzie można teraz użyć bloku A na terenie 33 pomorskich gmin wokół Redzikowa. Czyli ten, kto go kupi nie będzie miał tam 5G w C-band albo będzie musiał posiłkować się roamingiem krajowym. Praktycznie pewnym jest, że będzie to Plus lub Play. O i Tm na 99.9% będą ubiegać się o bloki C i D, które nie mają żadnych ograniczeń. A Play już w konsultacjach żądał zapewnienia RK w tym rejonie dla operatora, który zakupi blok z wyłączeniami.
W bloku B można na tych 33 gminach wykorzystać 50MHz.
 #1147981  autor: Mixiorek
 18 kwie 2023, 08:24
harys pisze:
17 kwie 2023, 21:32
5lat to normalny okres amortyzacji elektroniki na stacji bazowej a nieraz i tego nie wytrzymuje. W low bandach może dłużej, ale sprzęt do pasm pojemnościowych wymieniany jest często głównie ze względu na nowe fjiczery jak wyższa modulacja czy MIMO, a w 5G ciągle tuz za rogiem czai się stand alone.

Jasne. Pisałem to w kontekście KSC i tego, że operatorzy może będą musieli pozbyć się gratów danego dostawcy w ciągu określonego czasu .

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1147986  autor: Moonoon
 18 kwie 2023, 10:04
kozien70 pisze:
18 kwie 2023, 01:13

No i niestety, ale dziś telko uświadomiło mnie, że przeoczyłem jedną rzecz: przez powiększenie bloków do 100MHz i poprzesuwanie ich, w ogóle nie będzie można teraz użyć bloku A na terenie 33 pomorskich gmin wokół Redzikowa. Czyli ten, kto go kupi nie będzie miał tam 5G w C-band albo będzie musiał posiłkować się roamingiem krajowym. Praktycznie pewnym jest, że będzie to Plus lub Play. O i Tm na 99.9% będą ubiegać się o bloki C i D, które nie mają żadnych ograniczeń. A Play już w konsultacjach żądał zapewnienia RK w tym rejonie dla operatora, który zakupi blok z wyłączeniami.
W bloku B można na tych 33 gminach wykorzystać 50MHz.

Blok A zdecydowanie dla Plusa - najtańszy, mają pasmo 2600 dla 5G
Blok B kto go weźmie nie wiem może Play, bo niedługo będzie miał najgęstszą siatkę
Bloki C, D mamy wiedzę czy N! może sumować bloki (jakie jest ograniczenie techniczne szerokości bloku) ?

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1147987  autor: west
 18 kwie 2023, 10:04
zajadacz pisze:
17 kwie 2023, 11:45
Szczecin, Małopolska 45A, również true 5G Orange. Co ciekawe stacja jakiś czas temu miała wymianę anten, ale dopiero teraz dołożyli anteny true 5G. Wygląda jakby Networks! dostało przyzwolenie z góry na montaż true 5G, bo do aukcji bardzo blisko i raczej nic jej nie zatrzyma.
Jakoś miesiąc temu byłem w tym miejscu i telefon w T-Mobile pokazał mi w ciągu dnia ponad 300mb/s i to było b. podejrzane( za szybko:) bo jakby nie patrzeć to sporo ludzi się tam kręci.
 #1147995  autor: kozien70
 18 kwie 2023, 15:50
Moonoon pisze:
18 kwie 2023, 10:04
Blok A zdecydowanie dla Plusa - najtańszy, mają pasmo 2600 dla 5G
Blok B kto go weźmie nie wiem może Play, bo niedługo będzie miał najgęstszą siatkę
Teoretycznie A powinien wziąć Plus, ale Play ma teraz duże wydatki na budowę sieci i nie wiadomo, czy jednak to nie oni wezmą ten najtańszy blok. Przemawia z tym również fakt, o którym wspomniałem: Play jako jedyny domagał się w konsultacjach, by ten kto kupi blok z wyłączeniami na Pomorzu miał zapewniony w warunkach aukcji dostęp do RK 5G u pozostałych operatorów na tamtym terenie.
 #1147998  autor: Mixiorek
 18 kwie 2023, 16:18
A może to celowa wrzutka-zmyłka Play? To jest też gra.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1147999  autor: Moonoon
 18 kwie 2023, 16:25
Play zapewni RK Plusowi :-)

IMO Plus nie da złotówki więcej niż cena wywoławcza, bierze najmniej korzystny technicznie blok ewentualnie co będzie jak nie da ani złotówki i zrezygnuje z pasma ... :roll:

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1148000  autor: kozien70
 18 kwie 2023, 16:31
Jestem sceptykiem co do waszych wariantów. Obstawiam, że Play weźmie najtańszy A jako operator mający już gotowy, działający RK z Orange. Rozszerzą umowę o 5G na terenie wyłączonych gmin i voila, nic nie trzeba robić.
Plus musiałby zestawiać całą architekturę roamingową - i tylko dla 33 gmin? Bez sensu, za duże koszty.
 #1148001  autor: Mixiorek
 18 kwie 2023, 16:35
Nie twierdzę, że to mój wariant. Chodzi o to, że niektóre pytania mogą być celowe i obliczone na pewien efekt, odbiór u innych graczy ;-)

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1148002  autor: kozien70
 18 kwie 2023, 16:38
Nie ma to większego sensu, aukcja to jawna licytacja "kto da więcej", nie poker ;-)
A jej warunki, w przeciwieństwie do maksymalnie spartolonej aukcji 800/2600 nie pozwalają już na podstawienie fikcyjnego podmiotu by wywindować cenę, a następnie nie odebrać bloku bez finansowych poważnych konsekwencji.
 #1148010  autor: iphoneski
 18 kwie 2023, 18:25
kozien70 pisze:
18 kwie 2023, 16:31
Plus musiałby zestawiać całą architekturę roamingową - i tylko dla 33 gmin? Bez sensu, za duże koszty.
Plus w tych 33 gminach nic nie musi robić - mają przecież 5G 2600. Jak na takim wygryzku kraju nie będą mieć gigabitowego 5G, to świat im się nie zawali. Najwyżej podciągnie się światło i przerzuci ludzi na abonamenty internetowe w Netii.
 #1148014  autor: kozien70
 18 kwie 2023, 19:16
Oczywiście masz rację, odpowiadałem @moonoon
Jedno jest pewne: bloki A i B wezmą Plus i Play. Pytanie, kto który. Czyli kto będzie chciał wydać jak najmniej pieniędzy w aukcji. A to wcale nie jest oczywiste.

Nie zapominajmy też o 800ce. Tu Play będzie bardzo zdeterminowany dokupić te 5MHz, a to będzie na pewno duży wydatek, dlatego tym bardziej będą oszczędni w aukcji C-band. Tak myślę.
 #1148258  autor: Mixiorek
 21 kwie 2023, 10:29
Ciekawe info:
https://gsmonline.pl/artykuly/orange-z- ... nny-pomysl

1. Orange czeka z decyzją odnośnie drugiego 50% sprzętu w swojej sieci. Huawei albo i nie
2. Play i TMobile nie czekają. Najwyżej wymienią
3. Nie ma umowy między TMPL i OPL w sprawie dzielenia się stacjami 5G
4. Nokia ma w Orange PL 50% sieci w północnej części kraju

Pytanie ode mnie. Pod jaki obszar podpada w N! Warszawa? Obecnie jest Huawei. Nadal tak ma być? Coś się mówiło o Nokii?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1148264  autor: iphoneski
 21 kwie 2023, 11:03
Marcin Ney podkreślił, że aktualne umowy z T-Mobile dotyczące współpracy w ramach NetWorks! nie dotyczą sieci 5G. Można się więc spodziewać, że klienci Orange na starcie nie będą mieli dostępu do 5G uruchomionego przez T-Mobile na sprzęcie Huawei.

Też ktoś nabazgrał co wiedział. Przecież DSS leci ze stacji partnera, więc prawdziwe też powinno. Po prostu nowych papierków nie wydrukowali żeby aneks podpisać - może toner w drukarce wysiadł i zapomnieli nowy zamówić ;)
 #1148267  autor: Mixiorek
 21 kwie 2023, 11:13
Jednak to dwa różne systemy monetarne. Nie mylmy jabłek ze szparagami :-)

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1148278  autor: smagnows
 21 kwie 2023, 13:52
iphoneski pisze:
21 kwie 2023, 11:03
Marcin Ney podkreślił, że aktualne umowy z T-Mobile dotyczące współpracy w ramach NetWorks! nie dotyczą sieci 5G. Można się więc spodziewać, że klienci Orange na starcie nie będą mieli dostępu do 5G uruchomionego przez T-Mobile na sprzęcie Huawei.

Też ktoś nabazgrał co wiedział. Przecież DSS leci ze stacji partnera, więc prawdziwe też powinno. Po prostu nowych papierków nie wydrukowali żeby aneks podpisać - może toner w drukarce wysiadł i zapomnieli nowy zamówić ;)
Byłoby fajnie. W szczególności, jeśli obie sieci miałyby możliwość korzystania wzajemnie ze swoich pasm, to na większości terytorium kraju ich 5G mogłoby mieć szerokość 215 MHz (przed rozstrzygnięciem, co z n28 700 MHz) - i tym zdeklasowaliby konkurencję pod względem prędkości.
 #1148280  autor: dagonPL
 21 kwie 2023, 14:03
Byłoby fajnie. W szczególności, jeśli obie sieci miałyby możliwość korzystania wzajemnie ze swoich pasm, to na większości terytorium kraju ich 5G mogłoby mieć szerokość 215 MHz (przed rozstrzygnięciem, co z n28 700 MHz) - i tym zdeklasowaliby konkurencję pod względem prędkości.
Nie tak to działa. To ze nadają z jednej stacji, nie znaczy ze współdzielą pasmo. Każdy będzie miał swoje 100 MHz. Obecnie każdy ma 15 MHz w DSS 2100 i każdy korzysta ze swojego bloku 15 MHz, nie 30.

Twitter @FonRuchalFest
  • Strona 99 z 135
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 135
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 135