@matias55 propagacja "sygnału" zależy od jego częstotliwości, 900MHz to 900MHz, wiadomo sposób modulacji inne parametry (np. ilość danych korekcyjnych) wpływają na to, jaki poziom sygnału można dla danej technologii uznać za użyteczny, ale praktyka i badania pokazują, że do zapewnienia porównywalnego poziomu usług na tej samej częstotliwość, LTE potrzebuje mniejszego zagęszczenia stacji.
Piszesz o praktyce w kontekście raportów ludzi na forum, ale to nie jest sytuacja, w której U900 zostało zastąpione przez L900 w ostateczny sposób, a istniejące pokrycie L800 raczej nie było projektowane w taki sposób, żeby zapewnić zastępstwo dla U900, stąd zrzuty do 2G. To nie dowodzi niczego, prócz tego, że w tej chwili TM potrzebuje uruchomić L900 w lokalizacjach, gdzie wygasił 3G i jestem przekonany, że sytuacja szczególnie w rejonach przygranicznych, gdzie L800 było mocno ograniczone, ulegnie ogromnej poprawie, podobnie zresztą, jak w rejonach miejskich, gdzie w tej chwili zrzuca do 2G.
Weź pod uwagę, że U900 szczególnie w obszarach miejskich, świeciło ze znacznie większej ilości nadajników, niż świeci L800. Dla Lublina np. liczba stacji U900 była większa, niż wszystkich LTE razem wziętych, we wszystkich pasmach - więc co chcesz porównywać przed doświetleniem L900?