DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 184 z 237
  • 1
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 237
 #1151321  autor: Moonoon
 12 cze 2023, 23:35
Ponikwa/Długopole Zdrój :arrow: KLO3199 dz. nr 326/3 własna wieża NOWOŚĆ


Stacja na wzgórzu już działa, 3 sektory na początek skromne 2G,3G i 2CA L800, 1800
W centrum Długopola Zdrój obecnie najlepszy zasięg ma Play, potem jako tako N! o dziwo z nowej stacji na wylocie z Bystrzycy Kłodzkiej (można dodać Orange do bazy) a nie z masztu obok, stawkę zamyka Plus z 3G lub nieużytecznym LTE

Planowane inwestycję w tym rejonie:
- Boboszów (oczekiwanie na PnB)
- Krosnowice (jest PnB)
- Stara Morawa (podwieszka do N!)

Obrazek Obrazek Obrazek

Obrazek

3G Park Zdrojowy
Obrazek

2 CA Park Zdrojowy
Obrazek

Konkurencja Park Zdrojowy


Obrazek

Plus:

Obrazek

Orange RK

Obrazek

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1151407  autor: Moonoon
 13 cze 2023, 22:36
Mokronos Dolny :arrow: WRO1097 ul. Porzeczkowa, dz. nr 105/1 własna wieża

Przejeżdżając ostatnio autem i zauważyłem zmianę konfiguracji anten.
Pomyślałem zaczął się SWAP na Ericcsona tym bardziej, że pojawiła się jedna antena true 5G.
Opublikowano pomiar :arrow: PEM i pyk niespodzianka SWAP-u nie przeprowadzono.
Teraz ciekawostka... na jednym sektorze zamontowano taką oto antenę Huawei AAU5726e Massive MiMo na pasma L1800 i L2100 teoretycznie 32T/32R.

Obrazek

W/g zgłoszenia to 4 azymuty w miejsce klasycznego jednego.
Podjechałem na wizję, faktycznie zgłasza się to jako 4 CID-y.
Do bazy:
L1800 42,52,62,72,82,92
L2100 43,53,63,73,83,93

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

Ciężko ocenić (bez wglądu w statystyki sektora) jak to się przekłada na praktyczną wydajność.
W okolicy jest tylko BTS Play i cały ten eksperyment wynika raczej z potężnego obciążenia sektora.
Sektory z tej anteny są skierowane na całe osiedle domków. Przed zmianą konfiguracji prędkości były raczej słabe.
Obecnie wymuszone pojedynczo L1800 lub L2100 dają osiągi 10- 40Mb przy 2CA do 70Mb. Ogólnie prędkości mocno falują
4CA z L2600 i L800 działa słabo.
Być może wymaga to jeszcze dopieszczenia konfiguracji nawet solo L2600 ledwo zipie.
Największą widoczną zaletą tego rozwiązania jest dobre pokrycie siłą sygnału.

Solo L1800 lub 2100

Obrazek
Obrazek


2CA

Obrazek

4CA

Obrazek

fake 5G

Obrazek

A tak pracuje klasyczny inny sektor :D

Obrazek
Ostatnio zmieniony 13 cze 2023, 23:00 przez Moonoon, łącznie zmieniany 1 raz.

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1151408  autor: kozien70
 13 cze 2023, 22:44
N! również zaczęło montować AAU5726e - nawet parę dni temu było o tym w wątku N! :-)
Z tego co widzę w sprawozdaniu, to te anteny pracują póki co na jakichś malutkich mocach.
 #1151592  autor: Moonoon
 15 cze 2023, 22:58
Moonoon pisze:
13 cze 2023, 22:36
Mokronos Dolny :arrow: WRO1097 ul. Porzeczkowa, dz. nr 105/1 własna wieża

Brakowało Wam czegoś w relacji ?
Zapomniałem o zdjęciach :smt005


Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek


------------------------------
Moonoon pisze:
13 lut 2022, 17:55

Nadolice Wielkie, dz. nr 28 :arrow: WRO3068 Nowość

Podwieszka na wieży i pod antenami N!, 3 sektory po 2 anteny.
Komplet pasm, 3CA bez L800, MiMo x 2, brak 256QAM
:arrow: PEM

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

Stacja prawdopodobnie przeszła SWAP.
Eksperymentów z antenami cd...
Na tej dość świeżej stacji wymieniono zestaw 2 x Huawei TriBand na sektor na pojedynczą antenę :arrow: CommScope RRV4-65B-R6N43 -12 portów
Skorygowano też lekko azymuty anten, być może ma to związek ze zbliżającą się budową wieży w miejscowości Krzyków (kolejne oczekiwanie na PnB dwa pozytywne już były). Były 50-190-320 jest 60-180-300. Pomiar :arrow: PEM

Wizja lokalna w planach...

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1151605  autor: uikol
 16 cze 2023, 10:10
Mixiorek pisze:
11 cze 2023, 21:13
uikol pisze:
17 lut 2023, 00:08
Jeszcze odnośnie Play (26006) ID: OPC4445 Prymusowa Wola, dz. nr 61/1 to stacja 16 lutego została postawiona. :)

Stacja online :-)
http://btsearch.pl/szukaj.php?search=pr ... 1&mode=std

Januszewice OPC3318 czyli kolejna stacja w kierunku Opoczna też już stoi i jest gotowa. Obecnie jeszcze offline.
Niesamowite zagęszczenie siatki stacji zrobił tutaj Play. Liczę na Januszewice i sektor w stronę CMK oraz stacji Opoczno Południe.
Dzięki za info! Zrobię speed testy na karcie Red Bull Mobile (dawniej). Widziałem że stacja w Prymusowej Woli jest podpięta radiolinią 1,8 Gbps (radiolinie Playa zasilają stacje z komina w Opocznie). Stacja w Januszewicach jest w lini prostej około 3 km od stacji w Prymusowej Woli. Jednak anteny są skierowane w inne obszary, ta z Januszewic ma anteny ustawione na Opoczno Południe. Stacja w Januszewicach nie jest dostępna bezpośrednio z drogi, dojazd jest przez czyjeś podwórko dlatego inną drogę jaką wybrałem są łąki. :) Zobaczymy jaką radiolinię podłączą. Tutaj kilka fot stacji OPC3318 z Januszewic:
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Jak widać sprzęt podróżował po Polsce i służył w innych lokalizacjach. Czy jest to sprzęt Huawei? Bo tak myślę czy nie wymieniają sprzętu w dużych miastach na coś innego niż Huawei a na mniej zaludnione obszary dają ten sprzęt zwolniony.
Na obu wspomanianych stacjach jest miejsce dla jeszcze jednego operatora. Chciałym żeby to był Orange ale możliwe że wskoczy Plus z uwagi na współpracę Playa i Plusa (Cellnex) Zastanawiam się czemu np. nie robić miejsca dla 3 operatorów minimum, fizycznie chyba do zrobienia.
 #1151702  autor: Mixiorek
 17 cze 2023, 16:11
Dzięki za foty! Będę starał się śledzić Januszewice w kolejnych miesiącach. Czasem bywam w okolicy. 3km między stacjami na peryferiach to bardzo mała odległość. A nie są to góry albo puszcza. Sztos dla Play’a.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1151739  autor: kmis
 17 cze 2023, 21:47
Kryniczanin pisze:
17 cze 2023, 21:03
Od dobrych 9 miesięcy maszt w Wierchomli stoi, anteny są co jest powodem braku zasięgu? Wie ktoś może?
Na geoportalu brak inwentaryzacji przyłącza eN, jest wniesiony "projekt".
 #1151784  autor: Mixiorek
 18 cze 2023, 18:37
Cel Cellnex'u osiągnięty w 100%. Jak widać typowa wieża budowana przez Play'a ma odpowiednią nośność dla trzech operatorów.
https://gsm.biz.pl/2023/06/18/plus-zasi ... estochowa/
Mixiorek pisze:
12 maja 2022, 19:18
Dodaj ;)
WAR0008
Piaseczno, Kineskopowa
https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=552655
https://si2pem.gov.pl/media/24/lab/6224 ... P4---W.pdf

Stoi już maszt balastowy na terenie dawnego Polkoloru.

Stacja WAR0008 wyłączona. Obok stoi i jest online wieża ze stacją WAR1762:

Obrazek
Obrazek

Zgłoszenie:
https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=572421

Nie wiem czy Plus (BT14803) na maszcie balastowym nadal działa. Chyba do czasu przenosin powinien. Jest już pozwolenie na BT16431. Pewnie niedługo plusowe anteny zawisną na wieży Cellnex pod gratami Play'a.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1151967  autor: Mixiorek
 21 cze 2023, 16:38
Mixiorek pisze:
18 cze 2023, 18:37
Nie wiem czy Plus (BT14803) na maszcie balastowym nadal działa. Chyba do czasu przenosin powinien. Jest już pozwolenie na BT16431. Pewnie niedługo plusowe anteny zawisną na wieży Cellnex pod gratami Play'a.

Zgodnie z planem szykuje się rozbiórka tempa:
https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniose ... 8c73778bb/

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1152001  autor: Matyk
 21 cze 2023, 21:33
kozien70 pisze:
21 cze 2023, 20:48
Pewnie powód standardowy: brak przyłącza energetycznego. Sprawdź np. na geoportalu.

Chyba masz rację :/

Obrazek

jak długo może trwać taki przyłącz ??
Czy istnieje możliwość uruchomienia stacji (tymczasowo) bez przyłącza energetycznego (np. zasilanie agregatem)
 #1152003  autor: kozien70
 21 cze 2023, 21:44
Uruchamiają na chwilę z wykorzystaniem agregatu podczas odbioru stacji, gdy wykonywany jest pomiar PEM.
Nie jest to stacja krytyczna z punktu widzenia bezpieczeństwa itp, by zasilać ją stale agregatem do czasu wybudowania przyłącza. Żaden operator u nas tego nie praktykuje. Pozostaje czekać. Czasem nawet kilka lat, bo tak szybko działa nasza energetyka.

BTW
Stąd nieustanne awantury odnośnie lokalizacji nowych stacji. Operator wybiera lokalizację w środku wsi, bo tu ma zapewnioną infrastrukturę energetyczną. Mieszkańcy protestują i proponują np. postawienie masztu na działce 500m za wsią. TZ punktu widzenia zasięgu dla wsi nie jest to duża różnica, ale dla operatora różnica jest istotna z innego powodu: taka działka może nie mieć prądu i efekt może być taki, że stacja będzie bezużytecznie stała kilka lat, zanim doczeka się zasilania. Zmarnowane pieniądze, bo stacja nie zarabia, a sprzęt z biegiem lat traci gwarancję. Stąd często opór operatora przed zmianą lokalizacji na te proponowane przez protestujących.
  • Strona 184 z 237
  • 1
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 237
  • 1
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 237