ok. 1,5 GB na jeden test - można się szybko z pakietu wyprztykać 
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Skąd wiadomo czy te nowe małe anteny do 5G do C-band należą do T-Mobile czy do Orange? Da się to jakoś rozróżnić?
Rozróżniasz tak samo jak anteny do GSM/3G/LTE - patrzysz (np na mapie btsearch) czyja to stacja (który operator ma pozwolenia na daną lokalizację).
Przecież nie ma jeszcze pozwoleń na C-band więc nie ma jak sprawdzić na BTSsearch. Chyba jedyna metoda to rozróżnienie samych anten na instalacjach.
Obstawiam, że ruszą na wspólnie z tych samych anten.
Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
Ale wiadomo do kogo dana stacja należy. Anteny 5G należą do tego samego operatora.dominikm27 pisze: ↑08 wrz 2023, 11:21Przecież nie ma jeszcze pozwoleń na C-band więc nie ma jak sprawdzić na BTSsearch.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
No i co z tego, że nie ma pozwoleń na C-band? Jeżeli stacja należy do Orange, to cały sprzęt na niej należy i będzie należeć do Orange. Jak pojawi się antena do C-band, to też będzie należeć do Orange. A sygnał z danej stacji jest i w c-band raczej też będzie nadawany dla Orange i dla T-mobile. Tak działa Networks.dominikm27 pisze: ↑08 wrz 2023, 11:21Przecież nie ma jeszcze pozwoleń na C-band więc nie ma jak sprawdzić na BTSsearch. Chyba jedyna metoda to rozróżnienie samych anten na instalacjach.
Przykład: masz stację przy ulicy Witosa 9. Patrzysz na pozwolenia na btsearch, nieważne jakie - GSM/UMTS czy LTE. Z pozwoleń widzisz czy stacja należy do T-mobile czy do Orange. Stacja przy Witosa należy do T-mobile. A więc antena c-band będzie należeć również do T-mobile. Dla wcześniejszych technologii z LTE włącznie stacja nadaje sygnał dla obydwu operatorów. Z dużym prawdopodobieństwem tak samo będzie z 5G w c-band, przynajmniej docelowo.
Na koniec powtórzę, bo chyba nie do końca masz tego świadomość: stacja czyli fizyczny sprzęt należy w Networks albo do Orange albo do T-mobile. Ale stacja nadaje sygnał dla obydwu operatorów. Na tym polega współdzielenie sieci w Networks. Rozróżnij sygnał od sprzętu.
Dzięki za wyjaśnienie. Miałem wrażenie, że Networks! od czasu wyłączenia 3G przez TM i uruchomienia LTE900 dla tychże, przestanie się rozwijać. Tzn. zostanie status quo i każdy z operatorów pójdzie własną drogą, dowieszając już własne anteny do C-band np.
Akurat w ostatnim czasie mam wrażenie, że ta współpraca w ramach N! się wręcz zintensyfikowała. Np. Orange w ostatnim czasie masowo modernizuje własne stacje w woj. Podlaskim - przy okazji odpala z nich L900 dla T-Mobile. Coraz więcej jest też stacji z wzajemnym udostępnianiem sygnału 5G DSS. Obserwując stacje N! w Białymstoku - większość stacji O i T ma już antenki "true" 5G - trudno sobie wyobrazić sytuację, że po zakończeniu aukcji, z tych anten nie poleci od razu sygnał 5G dla obu opów.
Skąd masz info że 5G będzie również wspołdzielone przez Orange i T-Mobile w ramach Networks?kozien70 pisze: ↑08 wrz 2023, 11:51No i co z tego, że nie ma pozwoleń na C-band? Jeżeli stacja należy do Orange, to cały sprzęt na niej należy i będzie należeć do Orange. Jak pojawi się antena do C-band, to też będzie należeć do Orange. A sygnał z danej stacji jest i w c-band raczej też będzie nadawany dla Orange i dla T-mobile. Tak działa Networks.dominikm27 pisze: ↑08 wrz 2023, 11:21Przecież nie ma jeszcze pozwoleń na C-band więc nie ma jak sprawdzić na BTSsearch. Chyba jedyna metoda to rozróżnienie samych anten na instalacjach.
Przykład: masz stację przy ulicy Witosa 9. Patrzysz na pozwolenia na btsearch, nieważne jakie - GSM/UMTS czy LTE. Z pozwoleń widzisz czy stacja należy do T-mobile czy do Orange. Stacja przy Witosa należy do T-mobile. A więc antena c-band będzie należeć również do T-mobile. Dla wcześniejszych technologii z LTE włącznie stacja nadaje sygnał dla obydwu operatorów. Z dużym prawdopodobieństwem tak samo będzie z 5G w c-band, przynajmniej docelowo.
Na koniec powtórzę, bo chyba nie do końca masz tego świadomość: stacja czyli fizyczny sprzęt należy w Networks albo do Orange albo do T-mobile. Ale stacja nadaje sygnał dla obydwu operatorów. Na tym polega współdzielenie sieci w Networks. Rozróżnij sygnał od sprzętu.
Z tego co czytałem to nic na to nie wskazywało jeszcze jakiś czas temu, na przykład tutaj:
https://gsmonline.pl/artykuly/orange-z- ... nny-pomysl
Co więcej, patrząc na mapy zasięgu obecnego, "pseudo" 5G widzę znaczące różnice między Orange a T-Mobile, co by wskazywało że rzeczywiście w tym zakresie nie współpracują.
W 5G DSS współpracują jak najbardziej, przynajmniej na Podhalu. Tylko O uruchamia DSS później niż TM. Najpierw TM włącza DSS na swoich stacjach. O śpi w tym czasie. Potem TM włącza DSS na stacjach O, a ci dalej ze swojej własnej stacji nie uruchamiają tego. Jak już TM uruchomi DSS i działa to kilka miesięcy lub więcej, to dopiero O się uaktywnia, ale najpierw na swoich nadajnikach a potem po dłuższym czasie, na samym końcu na nadajnikach TM.
Natomiast mapy zasięgu są kompletnie nieadekwatne do rzeczywistości. Po pierwsze to są aktualizowane pół roku po czasie (szczególnie w O) a po drugie pokazują bzdury. Na mapach jest zasieg gdzie siega sygnalizacja DSS, czyli zasieg pasma 800MHz a realnie nie ma tam szans na połączenie z pasmem 2100MHz. Jedynie co te mapy pokazują to miejsca gdzie na telefonie będzie znaczek 5G (bo telefon zazwyczaj tylko zgłasza sygnalizację) ale i tak 2100MHz działać nie będzie.
Natomiast mapy zasięgu są kompletnie nieadekwatne do rzeczywistości. Po pierwsze to są aktualizowane pół roku po czasie (szczególnie w O) a po drugie pokazują bzdury. Na mapach jest zasieg gdzie siega sygnalizacja DSS, czyli zasieg pasma 800MHz a realnie nie ma tam szans na połączenie z pasmem 2100MHz. Jedynie co te mapy pokazują to miejsca gdzie na telefonie będzie znaczek 5G (bo telefon zazwyczaj tylko zgłasza sygnalizację) ale i tak 2100MHz działać nie będzie.
Czy Orange blokuje dostęp do swojego 5G na "niecertyfikowanych" urządzeniach?
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
Jak nie współpracują, skoro 5GDSS Orange działa na stacjach T-mobile i na odwrót?janekiwan pisze: ↑08 wrz 2023, 23:13Z tego co czytałem to nic na to nie wskazywało jeszcze jakiś czas temu, na przykład tutaj:
https://gsmonline.pl/artykuly/orange-z- ... nny-pomysl
Co więcej, patrząc na mapy zasięgu obecnego, "pseudo" 5G widzę znaczące różnice między Orange a T-Mobile, co by wskazywało że rzeczywiście w tym zakresie nie współpracują.
To, że nie 1:1 że nie w każdym miejscu nie ma znaczenia. Operatorzy płacą sobie nawzajem za każdą stację i technologię z osobna. Orange uznało, że 5G DSS nie daje aż takich korzyści, więc nie spieszą się z uruchamianiem go na kolejnych stacjach konkurenta i wywalaniem forsy na coś, co nie daje nic sensownego.
Orange i T-mobile współpracują we wszystkich dotychczasowych technologiach, łącznie z L900, które uruchamia obecnie tylko T-mobile. Jak sobie wyobrażasz brak współpracy w c-bandzie, który ma najmniejszy zasięg? Są miasta w których większość stacji ma jeden z operatorów. Jak sobie wyobrażasz uruchomienie c-band tylko na własnych stacjach? Oni są skazani na współpracę. A wspomniany przez ciebie artykuł jest sprzed jakiegoś czasu. To żadna tajemnica, że operatorzy podpisują umowy na współdzielenie dla każdej z technologii z osobna. W kwietniu dla c-band jeszcze jej nie było, w końcu się pojawi.
Piotrzet, pamiętacie gościa? Nadaje u Wacława. 5G TMPL w Kielcach:
https://gsm.biz.pl/2023/09/07/wylaczeni ... -w-orange/
https://gsm.biz.pl/2023/09/07/wylaczeni ... -w-orange/
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Ile mogą mieć włączone to pasmo? Chyba uruchomienie wymaga ustaleń z UKE?
"Piotrzet, pamiętacie gościa? Nadaje u Wacława. 5G TMPL w Kielcach:"
Pamiętamy. Obecnie to jakaś trolownia, z wieloma osobami piszącymi na rzecz TM. Ta piszącą w GSM.biz to jakaś w miarę ogarnięta, ale np ci piszący w gsmonline i podobnych serwisach to totalne przygłupy. Nieraz jeden nie wie co drugi pisze pod tym samym linkiem. Jeden jest na tyle głupi, że miał oficjalną wizytówkę w sieci z reklamą swoich usług: coś w stylu "Piotr Zet. Humanista z lekkim piórem pomoże Twojej firmie w dyskusjach na forach internetowych. Moja specjalizacja to telekomunikacja". Oczywiście jak debilowi na jednym forum gdzie aż w sam środek "czarnej dziury" prezesa TM wchodził tak manipulując konwersją aby to TM było najlepsze pokazałem link do jego reklamy, to się śmierdzący troll wypierał jakby go smołą polewali, że to nie on. Oczywiście był na tyle głupi że potwierdził że to on pisze i troluje na zamówienie TM. W ciągu 10 minut od pokazania linku na forum gdzie ten trol pisał wizytówka znikła z sieci.
Pamiętamy. Obecnie to jakaś trolownia, z wieloma osobami piszącymi na rzecz TM. Ta piszącą w GSM.biz to jakaś w miarę ogarnięta, ale np ci piszący w gsmonline i podobnych serwisach to totalne przygłupy. Nieraz jeden nie wie co drugi pisze pod tym samym linkiem. Jeden jest na tyle głupi, że miał oficjalną wizytówkę w sieci z reklamą swoich usług: coś w stylu "Piotr Zet. Humanista z lekkim piórem pomoże Twojej firmie w dyskusjach na forach internetowych. Moja specjalizacja to telekomunikacja". Oczywiście jak debilowi na jednym forum gdzie aż w sam środek "czarnej dziury" prezesa TM wchodził tak manipulując konwersją aby to TM było najlepsze pokazałem link do jego reklamy, to się śmierdzący troll wypierał jakby go smołą polewali, że to nie on. Oczywiście był na tyle głupi że potwierdził że to on pisze i troluje na zamówienie TM. W ciągu 10 minut od pokazania linku na forum gdzie ten trol pisał wizytówka znikła z sieci.
Błagam, nie przywołuj tutaj tego kogoś. Gdy tu był, nie dało się normalnie dyskutować. Na szczęście poszedł w diabły i niech tak pozostanie.
Hahaha, pyszne!IC_Current pisze: ↑10 wrz 2023, 17:31Jeden jest na tyle głupi, że miał oficjalną wizytówkę w sieci z reklamą swoich usług: coś w stylu "Piotr Zet. Humanista z lekkim piórem pomoże Twojej firmie w dyskusjach na forach internetowych. Moja specjalizacja to telekomunikacja". Oczywiście był na tyle głupi że potwierdził że to on pisze i troluje na zamówienie TM. W ciągu 10 minut od pokazania linku na forum gdzie ten trol pisał wizytówka znikła z sieci.
IC_Current pisze: Pamiętamy. Obecnie to jakaś trolownia, z wieloma osobami piszącymi na rzecz TM. Ta piszącą w GSM.biz to jakaś w miarę ogarnięta, ale np ci piszący w gsmonline i podobnych serwisach to totalne przygłupy. Nieraz jeden nie wie co drugi pisze pod tym samym linkiem.
to jest więcej niż jedna osoba? LOL, już koniec tematu.kozien70 pisze: Błagam, nie przywołuj tutaj tego kogoś. Gdy tu był, nie dało się normalnie dyskutować. Na szczęście poszedł w diabły i niech tak pozostanie.
Wiesz "TboMbaj jakie jest takie jest ale jest najlepsze a inni są jeszcze gorsi"
Zobacz jaki teścik 5G podrzucił.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
":shock: to jest więcej niż jedna osoba? LOL, już koniec tematu."
Akurat tu się nie upieram, czy to jedna czy wiele osób w trolowni, ale nieraz ten przygłup, czy ci przygłupy nie pamiętają co pisali tydzień temu i sami sobie zaprzeczają chcąc pochwalić TM a popsuć opinię innemu operatorowi, k8edy to TM robi to samo co ten inny operator.
to jest więcej niż jedna osoba? LOL, już koniec tematu."Akurat tu się nie upieram, czy to jedna czy wiele osób w trolowni, ale nieraz ten przygłup, czy ci przygłupy nie pamiętają co pisali tydzień temu i sami sobie zaprzeczają chcąc pochwalić TM a popsuć opinię innemu operatorowi, k8edy to TM robi to samo co ten inny operator.
Panowie, bo zaraz go jeszcze wykrakacie. Zdaje się, że konto tego delikwenta ciągle istnieje. Nie usunął, no nie, może czeka nadal na te „konkrety” w dyskusjach?
A tak BTW czytając stare wątki i jego wpisy m.in. o tym jaki to T-Bombaj wspaniała sieć można się nieźle pośmiać - zaufajcie mi
A tak BTW czytając stare wątki i jego wpisy m.in. o tym jaki to T-Bombaj wspaniała sieć można się nieźle pośmiać - zaufajcie mi