DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 122 z 135
  • 1
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 135
 #1159090  autor: dagonPL
 20 paź 2023, 12:59
Zawsze bardziej interesowała mnie sprawa wolnego pasma w 800 MHz niż C BAND. C Band to taka "nuda". Wiadomo było co będzie. Każdy po równym kawałku tortu i do domu.
Mixiorek pisze:
20 paź 2023, 08:33
Mnie tam ciekawi co z L800 5MHz, które nadal leży odłogiem... podnieta na 700MHz a marnujemy od jakiego czasu inne pasmo?

Twitter @FonRuchalFest
 #1159092  autor: Mixiorek
 20 paź 2023, 13:12
W przypadku L800 5MHz też raczej wiadomo co się stanie. Tylko obecni operatorzy. Zasada konkurencji.
OPL i TMPL raczej odpadają bo mają po 10MHz. Plus? Chyba tylko by coś pojątrzyć. Zostaje Play. Chyba, że ktoś ich mocno przelicytuje.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1159098  autor: kozien70
 20 paź 2023, 13:48
Wprowadzić spectrum cap sub-1GHz i sprawa 800ki załatwiona. Play-owi jak psu micha.

Oczywiście, że 800ka jest teraz o wiele istotniejsza i ciekawsza, niż 700.
Czym tu się podniecać przy 700ce? Pasmo wobec braku koordynacji z sowietami cały czas przez nich zakłócane, wątpliwa jakość przynajmniej w połowie PL. Na chwilę obecną wykorzystanie go w PL jest dyskusyjne. Chodzi chyba tylko o to, żeby rząd dostał kolejny hajs za jego rozdysponowanie.
 #1159121  autor: Mixiorek
 20 paź 2023, 17:55
dagonPL pisze:
20 paź 2023, 12:59
Zawsze bardziej interesowała mnie sprawa wolnego pasma w 800 MHz niż C BAND. C Band to taka "nuda". Wiadomo było co będzie. Każdy po równym kawałku tortu i do domu.

Nuda nie nuda.
Niech teraz operatorzy mają szanse wykazać się i spełnić swoje niebiańskie obietnice. W końcu za chwilę będą mieć to pasmo. Zawsze było jęczenie, że go nie ma.

Czas na słynny "ping <5ms" w sieci mobilnej :lol: :mrgreen:

Za chwilę od operatorów:
"No tak ale to może w SA 5G a nie NSA"
"Do tego trzeba przebudować rdzeń sieci"
"Stacje muszą być podłączone światłowodami"
"Rynek polski jest trudny i mocno konkurencyjny. Marża niska. Mamy mało na inwestycje"
"Przepisy administracyjne mocno utrudniają budowę i rozbudowę sieci"

Co robili przez ten czas kiedy latami trwały przymiarki do wydania pasma 5G?
Nigdy nie dogodzisz. Korporacyjny bełkot.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1159125  autor: DEVI_UI
 20 paź 2023, 18:37
Co robili? Przecież uruchamiali intensywnie 5G DSS i to będzie ich tłumaczenie. :) Przeciętni zjadacze chleba kupią, bo i tak nie mają pojęcia, że widząc znaczek 5G na telefonie w chwili obecnej mało co ma to wspólnego z prawdziwym 5G.

A tak BTW to jestem ciekaw co ze stacjami OPL w konfiguracjach dualband 1800/2100 postawionych na starociach pokroju Powerwave, Kathrein, których w ich sieci jest masa i to nawet w większych miastach. Znam kilka takich stacji, obok jednej codziennie przejeżdżam i widzę jak od kilkunastu lat nie dzieje się zupełnie nic. Jak tam miałyby zawisnąć anteny do c-bandu to chyba siódmy cud świata by się stał. Idealny przykład marazmu, wstyd...
 #1159131  autor: hoegaarden
 20 paź 2023, 20:00
Mixiorek pisze:
20 paź 2023, 13:12
W przypadku L800 5MHz też raczej wiadomo co się stanie. Tylko obecni operatorzy. Zasada konkurencji.
OPL i TMPL raczej odpadają bo mają po 10MHz. Plus? Chyba tylko by coś pojątrzyć. Zostaje Play. Chyba, że ktoś ich mocno przelicytuje.
Zastanawiam się, czy nie mogliby tego jakoś sprytniej podzielić, np. Play i Plus 2x20 MHz na 700, a TM i Orange po 2x20 Mhz na 800.
 #1159132  autor: p2225
 20 paź 2023, 20:03
Zwłaszcza, że w obu pasmach jest dostępne max. 30 MHz ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1159136  autor: kozien70
 20 paź 2023, 21:34
Zwłaszcza, że rezerwacje, które operatorzy otrzymują płacąc za pasmo są na 15 lat (z prawem przedłużenia) i to nie są klocki w piaskownicy, że można sobie je przestawiać "a to dziś temu damy 15 MHz a temu damy 20"..
Rezerwacja rzecz święta, za to się miliardy płaci. Tu nawet przestawienie kolejności bloków bez zmiany ich rozmiarów jest bardzo skomplikowaną procedurą, zarówno prawną jak i techniczną, a ty byś chciał temu zabrać, a temu dodać...
 #1159137  autor: habish
 20 paź 2023, 22:23
DEVI_UI pisze:
20 paź 2023, 18:37
Co robili? Przecież uruchamiali intensywnie 5G DSS i to będzie ich tłumaczenie. :) Przeciętni zjadacze chleba kupią, bo i tak nie mają pojęcia, że widząc znaczek 5G na telefonie w chwili obecnej mało co ma to wspólnego z prawdziwym 5G.

A tak BTW to jestem ciekaw co ze stacjami OPL w konfiguracjach dualband 1800/2100 postawionych na starociach pokroju Powerwave, Kathrein, których w ich sieci jest masa i to nawet w większych miastach. Znam kilka takich stacji, obok jednej codziennie przejeżdżam i widzę jak od kilkunastu lat nie dzieje się zupełnie nic. Jak tam miałyby zawisnąć anteny do c-bandu to chyba siódmy cud świata by się stał. Idealny przykład marazmu, wstyd...
Anteny są wymieniane podczas Renewala sieci.
 #1159139  autor: DEVI_UI
 20 paź 2023, 22:34
To oczywiste. Podkreślam jednak, że wciąż jest sporo stacji sprzed modernizacji, gdzie taka konfiguracja to po prostu wstyd jak na 2023 rok i realnie są duże problemy ze stabilnością sieci na takich obiektach. Są jeszcze "zlepki" Hua 2600 + Powerwave 1800/2100/900, gdzie brak 4x4 i DSS. W TM widzę takie przypadki zdecydowanie rzadziej, nie tylko na własnym podwórku.
 #1159140  autor: bogna22
 21 paź 2023, 00:43
Czyli bełkot... nie opanowali działającego w pełni LTE, a za 5G się biorą.
Pasmo 700 ma mankamenty, a i B28 coś tak mniej kompatybilne niż 800 B20, z tym co ma Kowalski w kieszeni.
Iluzja w PL są dane 5g@700, głos/dane po Lte@800 i sam głos GSM@900.
Stanieje, nasyci się rynek 5G, wysokie pasma 1800+ pójdą pod 5G, a niskie zapewnią GSM/LTE.
GSM+WiFi :) W domu/biurze, router w aucie... i owy router zasilany z anteny zewnętrznej :)
"Nie da się" w PL to norma (choć źle nie mamy), więc każdemu życzę FTTH w domu :)
Aby to 5G było przedłużeniem łącza, a nie głównym.
 #1159144  autor: darekka
 21 paź 2023, 09:55
DEVI_UI pisze:
20 paź 2023, 22:34
To oczywiste. Podkreślam jednak, że wciąż jest sporo stacji sprzed modernizacji, gdzie taka konfiguracja to po prostu wstyd jak na 2023 rok i realnie są duże problemy ze stabilnością sieci na takich obiektach. Są jeszcze "zlepki" Hua 2600 + Powerwave 1800/2100/900, gdzie brak 4x4 i DSS. W TM widzę takie przypadki zdecydowanie rzadziej, nie tylko na własnym podwórku.
Co do T tu masz moją stację zza płotu siejąca obecnie "5G" na 2100 dla T i Orange z dowieszona małą anteną prawie kwadratową jakie starocie tu są: https://spparczew.bip.lubelskie.pl/uplo ... 14431_.pdf

http://www.speedtest.net/result/5518589825.png T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"-LTE1800,Huawei E5377T po WiFi, 1700m. od stacji, antena Sorensen15dBi+10metrowe przewody H-155. :D
 #1159150  autor: habish
 21 paź 2023, 11:19
Zestaw spaceout, mówiłem że ciągle tego dużo w N. Dwie anteny SISO na dedykowanych odnogach wieży a gdzieś po środku RRU, jeden jumper leci do anteny z lewej strony wieży a drugi do anteny z prawej strony wieży.
Po renewalu to wszystko pójdzie na złom, łącznie z konstrukcjami wieży.
 #1159167  autor: darekka
 21 paź 2023, 13:49
habish pisze:
21 paź 2023, 11:19
Zestaw spaceout, mówiłem że ciągle tego dużo w N. Dwie anteny SISO na dedykowanych odnogach wieży a gdzieś po środku RRU, jeden jumper leci do anteny z lewej strony wieży a drugi do anteny z prawej strony wieży.
Po renewalu to wszystko pójdzie na złom, łącznie z konstrukcjami wieży.
5km obok(najbliższa stacja N) stacja Orange i tez taki szrot wisi https://spparczew.bip.lubelskie.pl/uplo ... 140109.pdf

Nurtuje mnie kiedy takie stacje zostaną zmodernizowane/wymienione.

http://www.speedtest.net/result/5518589825.png T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"-LTE1800,Huawei E5377T po WiFi, 1700m. od stacji, antena Sorensen15dBi+10metrowe przewody H-155. :D
 #1159174  autor: hoegaarden
 21 paź 2023, 14:43
kozien70 pisze:
20 paź 2023, 21:34
Zwłaszcza, że rezerwacje, które operatorzy otrzymują płacąc za pasmo są na 15 lat (z prawem przedłużenia) i to nie są klocki w piaskownicy, że można sobie je przestawiać "a to dziś temu damy 15 MHz a temu damy 20"..
Rezerwacja rzecz święta, za to się miliardy płaci. Tu nawet przestawienie kolejności bloków bez zmiany ich rozmiarów jest bardzo skomplikowaną procedurą, zarówno prawną jak i techniczną, a ty byś chciał temu zabrać, a temu dodać...
Dla chcącego (chcących) nic trudnego, wystarczyłoby przy następnej aukcji umieć się dogadać i każdy mógłby na tym skorzystać.
Ale rozumiem punkt widzenia. W warunkach polskiego "nie da się" albo "wolę sam nie mieć, niż inny miałby zyskać" faktycznie pozostaje nam ogólna bylejakość.
 #1159177  autor: hoegaarden
 21 paź 2023, 14:48
bogna22 pisze:
21 paź 2023, 00:43
Aby to 5G było przedłużeniem łącza, a nie głównym.
5G w C-band może być całkiem dobrą alternatywą do kabla w wielu lokalizacjach.
 #1159191  autor: bogna22
 22 paź 2023, 01:02
hoegaarden pisze:
21 paź 2023, 14:48
bogna22 pisze:
21 paź 2023, 00:43
Aby to 5G było przedłużeniem łącza, a nie głównym.
5G w C-band może być całkiem dobrą alternatywą do kabla w wielu lokalizacjach.

Czytając moje posty, wiesz iż wolę GSM/3g+WiFi :) I to owe WiFi z domu/biura/auta - LTE "żre" baterię o 5G nie wspominając - a modem wpięty w sieć/auto . Uważam iż 5G ma większy sens jako ODU-IDU, niż usługa dla telefonu.
Obecna rozbudowa FTTH dla domu, skończy się dublowaniem 5G tam gdzie on jest... a na malutkich miastach jak zawsze... czyli zbójecka cena za FTTH, chyba iż 5G coś zmieni... nie musi wiele stabilne 10Mb/s.
  • Strona 122 z 135
  • 1
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 135
  • 1
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 135