Użytkownik
Ranga
VIP
Posty
7033
Rejestracja
21 sie 2007, 20:01
Sieć
Każda
Lokalizacja
Stegny
darekka pisze: ↑29 sty 2024, 15:25Adresy działajacych i za chwilę odpalonych stacji 5G w paśmie C: Orange/T-mobile
https://gsmonline.pl/artykuly/to-pod-ty ... e-i-orange
Wreszcie jeden nadajnik w moim mieście, niestety nie ten który bym chciał.darekka pisze: ↑29 sty 2024, 15:25Adresy działajacych i za chwilę odpalonych stacji 5G w paśmie C: Orange/T-mobile
https://gsmonline.pl/artykuly/to-pod-ty ... e-i-orange
GSM900 zapewni wsteczną kompatybilność sprzętową, roaming itd. z czasem w okrojonej wersji współdzieli pasmo z LTE/5G coś jak dziś PLAY z 2/3G
Przecież to są te same pozwolenia UKE opublikowane 25 stycznia które można zobaczyć m.in. na mapa.btsearch.pldarekka pisze: ↑29 sty 2024, 15:25Adresy działajacych i za chwilę odpalonych stacji 5G w paśmie C: Orange/T-mobile
https://gsmonline.pl/artykuly/to-pod-ty ... e-i-orange
Również nie miałem tego ograniczenia, 600-800Mbit/s udawało się na tej karcie uzyskiwać. Pakiet nielimitowanego netu aktywowany w Sylwestra, wygasł wczoraj.
Marens pisze: ↑29 sty 2024, 19:32Polecam starter Virgin za 5, doładowujesz za 10 i aktywujesz promocje gigaczad za 0 zł na pierwsze 30 dni z dostępem do 5G i 660 GB na start przez pierwsze 30 dni. I pamiętaj żeby w zakładce aplikacji Play24 aktywować sobie ten pakiet 400 GB.
Ja dziś się zaopatrzyłem tylko pytanie czy we Wrocławiu będę miał gdzie przetestować.
Chyba sobie żarty robisz. Żadna instytucja nie stosuje w warunkach przetargu parametrów jakościowych sieci, wygrywa ten, kto daje najkorzystniejszą finansowo ofertę. Podobnie zresztą w korpo. Bo niby jak mieliby obiektywnie to mierzyć. Zresztą nikogo to nie interesuje. Najniższy koszty i tyle.
Tam akurat ostatnio Plus dowiesił się do stacji OPL na kościele i wiem, że działa rewelacyjne. Na samym 5G ponad 400Mb/s, upload ładny, wysoki, pingi poniżej 20ms
Niezupełnie. Znam przykłady firm, które odchodziły od T ze względu na koszty właśnie, a potem dość szybko wracały sporo na tym tracąc. Np dlatego, że kierowcy nie mogli się swobodnie kontaktować z bazą w jakichś zapadłych dziurach, bo nie było wystarczającego zasięgu. Jasne że kasa ma duże znaczenie, ale jak musisz wyrzucić na chmurę redakcji gazety tonę zdjęć z jakiegoś wyjazdu i nie możesz, to priorytety trochę się zmieniają.kozien70 pisze: ↑29 sty 2024, 21:06Chyba sobie żarty robisz. Żadna instytucja nie stosuje w warunkach przetargu parametrów jakościowych sieci, wygrywa ten, kto daje najkorzystniejszą finansowo ofertę. Podobnie zresztą w korpo. Bo niby jak mieliby obiektywnie to mierzyć. Zresztą nikogo to nie interesuje. Najniższy koszty i tyle.
iphoneski pisze: ↑29 sty 2024, 21:38Niezupełnie. Znam przykłady firm, które odchodziły od T ze względu na koszty właśnie, a potem dość szybko wracały sporo na tym tracąc. Np dlatego, że kierowcy nie mogli się swobodnie kontaktować z bazą w jakichś zapadłych dziurach, bo nie było wystarczającego zasięgu. Jasne że kasa ma duże znaczenie, ale jak musisz wyrzucić na chmurę redakcji gazety tonę zdjęć z jakiegoś wyjazdu i nie możesz, to priorytety trochę się zmieniają.kozien70 pisze: ↑29 sty 2024, 21:06Chyba sobie żarty robisz. Żadna instytucja nie stosuje w warunkach przetargu parametrów jakościowych sieci, wygrywa ten, kto daje najkorzystniejszą finansowo ofertę. Podobnie zresztą w korpo. Bo niby jak mieliby obiektywnie to mierzyć. Zresztą nikogo to nie interesuje. Najniższy koszty i tyle.