Bez przesady, żeby przesłać zdjęcia do gazety można podjechać sobie te 10 km. TM na wschodzie Polski w porównaniu np. z Play to jest wręcz pustynia. Zależy od regionu. Kłótnie o zasięg nie mają już dziś sensu.iphoneski pisze: ↑29 sty 2024, 21:38
Niezupełnie. Znam przykłady firm, które odchodziły od T ze względu na koszty właśnie, a potem dość szybko wracały sporo na tym tracąc. Np dlatego, że kierowcy nie mogli się swobodnie kontaktować z bazą w jakichś zapadłych dziurach, bo nie było wystarczającego zasięgu. Jasne że kasa ma duże znaczenie, ale jak musisz wyrzucić na chmurę redakcji gazety tonę zdjęć z jakiegoś wyjazdu i nie możesz, to priorytety trochę się zmieniają.
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Moje drobne testy C-band w Gdańsku wskazują na to, że wcale nie jest tak kolorowo i widać, że to faza wstępna wdrażania bandu C na stacjach.
Zaskoczyło mnie, że pozwolenia w UKE biorą na stacje, na których nawet nie wiszą anteny do C-bandu, a jakieś stare rupieciarskie anteny i konfiguracja spaceout.
Ze swojego podwórka jestem w stanie wskazać dużo stacji, na których C-band wisi, ale nie działa przez brak pozwolenia.
Byłem w istnym szoku puszczając testy na Orange i T-Mobile. Orange Free na Kartę (pakiet 100GB za założenie konta MO) - rewelacja. Bardzo dobre wyniki i świetna stabilność sieci w paśmie n78. Ciągłość połączenia z pasmem w porządku. Jedynie na starcie telefon sieci w n1, wymuszenie n78 dopiero przez aktywność sieciową.
T-Mobile na Kartę GO! (pakiet M + 2400GB/rok) - dno i dwa metry mułu.
To niemalże nie działało. Potwierdzam jakieś dziwne perypetie z prędkościami - najwyższy wynik uzyskany 497Mb/s DL, więcej nie szło, a zauważalne były spadki po rozpoczęciu testu.
Tam, gdzie Orange dawał stabilne jak skała ponad 800/150Mbps, T-Mobile na pierwszym teście 300/60Mbps, drugi test 1Mb/s w dwie strony, trzeci jeszcze inny wynik kompletnie "z czapy". Stabilność to kompletne null.
Sieć ma tendencje do trzymania L900 jako kotwicę, więc 8_n78 (105MHz pasma) - przypominam - strefa sprzętu sieciowego Nokii.
n1 również najczęściej z B8, prędkości na łeb na szyję. Wstyd, żeby coś takiego (nie)działało w aglomeracji.
Testy były realizowane na zewnątrz w zabudowie typowej dla rejonu Starego Miasta. Widoczność stacji nie zawsze była zachowana.
Test poniżej na przystanku tramwajowym, odległość jakieś 500m.
-> Gdańsk, Pomorskie
ul. Podwale Przedmiejskie 20 - Dom Studencki nr 6
Najlepszy DL:
Test do serwera Orange w Gdańsku.
Najlepszy UL:
Test do serwera Orange w Olsztynie.
Pingi bez szału, testy do serwerów zewnętrznych Bartoszyce, Mrągowo - wyniki niemalże identyczne jak wewnątrz serwerów sieci Orange.
Byłem połączony z centralą w Olsztynie, o dziwo nie w Gdańsku.
T-Mobile:
Test do serwera wewnątrz sieci, więc teoretycznie najlepsze warunki.
Opóźnienia? Faktycznie kilka milisekund. Dla ludzi z zaćmą.
Brak piko opartych o C-band. W Forum jedynie dostępne, działające dość dobrze 5G2100 z pikokomórek - tylko dla TM, Orange wyłącznie segment LTE.
Już wiadomo, dlaczego Wacław skarżył się, że jakość i same prędkości przypominają 5G2600 Plusa pod przykrywką T-Mobile.
Zaskoczyło mnie, że pozwolenia w UKE biorą na stacje, na których nawet nie wiszą anteny do C-bandu, a jakieś stare rupieciarskie anteny i konfiguracja spaceout.
Ze swojego podwórka jestem w stanie wskazać dużo stacji, na których C-band wisi, ale nie działa przez brak pozwolenia.
Byłem w istnym szoku puszczając testy na Orange i T-Mobile. Orange Free na Kartę (pakiet 100GB za założenie konta MO) - rewelacja. Bardzo dobre wyniki i świetna stabilność sieci w paśmie n78. Ciągłość połączenia z pasmem w porządku. Jedynie na starcie telefon sieci w n1, wymuszenie n78 dopiero przez aktywność sieciową.
T-Mobile na Kartę GO! (pakiet M + 2400GB/rok) - dno i dwa metry mułu.
To niemalże nie działało. Potwierdzam jakieś dziwne perypetie z prędkościami - najwyższy wynik uzyskany 497Mb/s DL, więcej nie szło, a zauważalne były spadki po rozpoczęciu testu.
Tam, gdzie Orange dawał stabilne jak skała ponad 800/150Mbps, T-Mobile na pierwszym teście 300/60Mbps, drugi test 1Mb/s w dwie strony, trzeci jeszcze inny wynik kompletnie "z czapy". Stabilność to kompletne null.
Sieć ma tendencje do trzymania L900 jako kotwicę, więc 8_n78 (105MHz pasma) - przypominam - strefa sprzętu sieciowego Nokii.
n1 również najczęściej z B8, prędkości na łeb na szyję. Wstyd, żeby coś takiego (nie)działało w aglomeracji.
Testy były realizowane na zewnątrz w zabudowie typowej dla rejonu Starego Miasta. Widoczność stacji nie zawsze była zachowana.
Test poniżej na przystanku tramwajowym, odległość jakieś 500m.
-> Gdańsk, Pomorskie
ul. Podwale Przedmiejskie 20 - Dom Studencki nr 6
Najlepszy DL:
Test do serwera Orange w Gdańsku.
Najlepszy UL:
Test do serwera Orange w Olsztynie.
Pingi bez szału, testy do serwerów zewnętrznych Bartoszyce, Mrągowo - wyniki niemalże identyczne jak wewnątrz serwerów sieci Orange.
Byłem połączony z centralą w Olsztynie, o dziwo nie w Gdańsku.
T-Mobile:
Test do serwera wewnątrz sieci, więc teoretycznie najlepsze warunki.
Opóźnienia? Faktycznie kilka milisekund. Dla ludzi z zaćmą.
Brak piko opartych o C-band. W Forum jedynie dostępne, działające dość dobrze 5G2100 z pikokomórek - tylko dla TM, Orange wyłącznie segment LTE.
Już wiadomo, dlaczego Wacław skarżył się, że jakość i same prędkości przypominają 5G2600 Plusa pod przykrywką T-Mobile.
u mnie dokładnie taki sam wynik DL byl dzisiaj rano, UP idzie powyżej setki. Nie wiem jak to obejść
Ja na karcie OFNK osiągnąłem max. DL ponad 860Mbps ale była 5 rano;) w szczycie było około 300-400Mbps.
Dziś testowałem Tmobile z taryfą GO i ok. godz. 14 w centrum miasta w GOP, miałem powtarzalne 300Mbps DL i przekroczony UL bo koło 140Mbps (Tmobile coś pisze że do 100Mbps - a więc nie trzymają się tego sztywno) oczywiście na stacji z uruchomionym n78.
Dziś testowałem Tmobile z taryfą GO i ok. godz. 14 w centrum miasta w GOP, miałem powtarzalne 300Mbps DL i przekroczony UL bo koło 140Mbps (Tmobile coś pisze że do 100Mbps - a więc nie trzymają się tego sztywno) oczywiście na stacji z uruchomionym n78.
Mam dokładnie takie same wrażenia i to bez n78, TM uparcie szuka nadajników na l900 i jak w okolicy jest ich więcej, to tel. potrafi skakać po nadajnikach z mizernym efektem (niskie transfery) mi się przełączał nawet kilka razy na min, bez zmiany lokalizacji... W Orange problem nie występował, ale u mnie jeszcze działa 3g...na nim.DEVI_UI pisze: ↑29 sty 2024, 22:18.
Byłem w istnym szoku puszczając testy na Orange i T-Mobile. Orange Free na Kartę (pakiet 100GB za założenie konta MO) - rewelacja. Bardzo dobre wyniki i świetna stabilność sieci w paśmie n78. Ciągłość połączenia z pasmem w porządku. Jedynie na starcie telefon sieci w n1, wymuszenie n78 dopiero przez aktywność sieciową.
T-Mobile na Kartę GO! (pakiet M + 2400GB/rok) - dno i dwa metry mułu.
To niemalże nie działało. Potwierdzam jakieś dziwne perypetie z prędkościami - najwyższy wynik uzyskany 497Mb/s DL, więcej nie szło, a zauważalne były spadki po rozpoczęciu testu.
Tam, gdzie Orange dawał stabilne jak skała ponad 800/150Mbps, T-Mobile na pierwszym teście 300/60Mbps, drugi test 1Mb/s w dwie strony, trzeci jeszcze inny wynik kompletnie "z czapy". Stabilność to kompletne null.
Sieć ma tendencje do trzymania L900 jako kotwicę, więc 8_n78 (105MHz pasma) - przypominam - strefa sprzętu sieciowego Nokii.
n1 również najczęściej z B8, prędkości na łeb na szyję. Wstyd, żeby coś takiego (nie)działało w aglomeracji.
Mi tel. w TM często spadał na 2G szczególnie po kilku speedtestach (czyżby kara za obciążanie nadajników?)...
Czy tylko u mnie podczas rozmowy nie doagregowuje się 5G? Wydawało mi się, że 5G działało bez różnicy czy rozmawiam, czy nie.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
U mnie na Samsungu od zawsze tak jest, że podczas połączeń telefonicznych znika jakakolwiek agregacja z innymi pasmami LTE i 5G. Może chodzi o ograniczenie promieniowania ?
Prawdziwe 5G Play w Bydgoszczy będzie (lub jest) na BTS-ie przy ulicy Kordeckiego.
Innych lokalizacji Play z antenami C-band w Bydgoszczy jeszcze nie widziałem.
Na własnym przykładzie mogę napisać, że kilka lat temu T nie było zainteresowane przygotowaniem oferty na przedłużenie umowy dla korporacji z prawie 300 kartami SIMZnam przykłady firm, które odchodziły od T ze względu na koszty właśnie, a potem dość szybko wracały sporo na tym tracąc.
Jakość pracy handlowców ogólnie spada, również w Telco. Z roku na roku jest moim zdaniem gorzej.
Nie wiem jak oni są rozliczani itp. ale czasami mam wrażenie, że mają wywalone na wiele kwestii a zajmują się jakimiś pierdołami. Z moim KAMem od listopada chcę załatwić jedną, w sumie drobną sprawę. No nie ma czasu...
Nie wiem jak oni są rozliczani itp. ale czasami mam wrażenie, że mają wywalone na wiele kwestii a zajmują się jakimiś pierdołami. Z moim KAMem od listopada chcę załatwić jedną, w sumie drobną sprawę. No nie ma czasu...
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
W pełni się zgadzam z Twoja opinią.
Kiedyś opiekun biznesowy jednego z operatorów tzw. W3 zapytał mnie - gdzie są właściwie umieszczone karty SIM od wirtualnej centrali
Kiedyś opiekun biznesowy jednego z operatorów tzw. W3 zapytał mnie - gdzie są właściwie umieszczone karty SIM od wirtualnej centrali
Nową stację - tak, dodatkowe pasmo na działającej stacji - nie. Pozwolenie, to pozwolenie. Zgłoszenie instalacji emitującej PEM (zgłoszenie zmiany w tej instalacji) na podstawie POŚ i pomiary, to oddzielna sprawa. Naprawdę sądzisz, że ktoś by się narażał na kary finansowe?Moonoon pisze: ↑29 sty 2024, 19:01
W/g mojej wiedzy, operator jeśli chce włączyć nowa stację czy dodatkowe pasmo musi zrobić pomiar PEM, sprawozdanie przesłać do właściwego organu. Jeśli urząd nie zgłosi sprzeciwu w ciągu 30 dni to dopiero operator wystartować.
Istnieje możliwość, że UKE przy pasmie c-band dało operatorom jakieś tymczasowe pozwolenie lub co mniej prawdopodobne zmieniło przepisy.
Tak się zaczynam zastanawiać czy to "mulenie" 5G w T nie ma związku z ilością odpalonych stacji w danym regionie. W GOP działa słabo, ale w GOP jest odpalonych zaledwie kilka nadajników. Ktoś sprawdzał np w Poznaniu jak wygląda T? Poznań jest pokryty niemalże cały...
PS. U mnie (Sosnowiec) z każdym dniem działa 5G w T co raz gorzej - na początku było ok 380Mb/s, aktualnie jest często 250-300Mb/s. Tak jakby sieć była kompletnie zapchana, co by też nie dziwiło bo działający nadajnik jest aż 1 na całe miasto i pewnie ściąga terminali ile wlezie.
Porównałem z abonamentem firmowym w T i prędkości są bardzo zbliżone. Także to nie jest tak, że oferta pre-paid jest w T jakoś blokowana w 5G. No przynajmniej u mnie na chwilę obecną nie jest Nie mam jak porównać z Orange
PS. U mnie (Sosnowiec) z każdym dniem działa 5G w T co raz gorzej - na początku było ok 380Mb/s, aktualnie jest często 250-300Mb/s. Tak jakby sieć była kompletnie zapchana, co by też nie dziwiło bo działający nadajnik jest aż 1 na całe miasto i pewnie ściąga terminali ile wlezie.
Porównałem z abonamentem firmowym w T i prędkości są bardzo zbliżone. Także to nie jest tak, że oferta pre-paid jest w T jakoś blokowana w 5G. No przynajmniej u mnie na chwilę obecną nie jest Nie mam jak porównać z Orange
Orange sprawdzałem w Katowicach... i tam od 600-800mbps cały czas miałem i to w odległości ok 1km, to bardziej wina TM moim zdaniem... może dowalił lejek wszystkim...
Czy mamy tu jakiegoś studenta z Białegostoku ?
https://gsmonline.pl/artykuly/dzis-w-bi ... u-open-ran
https://gsmonline.pl/artykuly/dzis-w-bi ... u-open-ran
Tak, to ewidentnie wina T. Tylko zastanawiam się czy nałożenie FUP ma jakiś związek ze stopniem uruchomienia sieci 5G (nie oszukujmy się - w GOP nadajników jest tyle co kot napłakał). Pojawiają się wpisy, że gdzieś w innych regionach FUP nie ma i działa z pełną prędkością.duke_ut pisze:Orange sprawdzałem w Katowicach... i tam od 600-800mbps cały czas miałem i to w odległości ok 1km, to bardziej wina TM moim zdaniem... może dowalił lejek wszystkim...
Fakt też jest taki, że są nadajniki w GOP gdzie aktualnie na LTE (50MHz pasma) jestem w stanie osiągnąć większe prędkości niż w agregacji 5G+LTE (150MHz pasma) - taki absurd powstał. Dla przykładu - Katowice, dzisiaj rano pomiar w samym LTE dawał ok 330Mb/s. Chwilę wcześniej rano w Sosnowcu 5G+LTE zaledwie 220Mb/s - jaja jakieś :-]
EDIT:
Jeszcze o jednej bardzo ciekawej rzeczy zapomniałem - w weekend zrobiłem test i telefon zalogowany do LTE+n78 (150MHz pasma, potwierdzone w menu serwisowym Samsunga) osiągał identyczne (no mniej więcej) prędkości co po przelogowaniu go do samego LTE (50MHz pasma). Tak jakby mimo zalogowania do n78, gdzieś u operatora to 5G było zablokowane - nie wnosiło ono kompletnie nic do pomiaru w stosunku do samego LTE :-/
Testy 5G z Warszawy. Na dwóch różnych urządzeniach w tym samym miejscu.
TMobile
Karta korpo
Odległość od nadajnika około 450-550m. Brak bezpośredniej widoczności. Po drodze nie za dużo przeszkód. Lokalizacja mniej więcej centralnie między sektorami.
Stacja na 99,9999% na światłowodzie.
Moc 5G na sektor: 55,7k W (także sporo)
Router ZTE MC801A:
Router Huawei H122-373 (5G CPE Pro 2):
Oba urządzenia testowane w tym samym miejscu. Testy na przestrzeni około 3-4h.
Bardzo fajna powtarzalność wyników. Jak widać nie zbliżyłem się do 1Gbps.
Upload lepszy na routerze ZTE 70-80Mbps, Hua 40-50. Chyba to wynika ze specyfikacji urządzenia (?). Huawei jak widać wyraźnie lepszy download, zawsze >700.
Pingów nie wklejam. Bardzo regularne. Do różnych serwerów. Głównie około 13-14ms. Najniższy ping jaki miałem w ostatnich dniach to 11ms na iP 15 Pro.
TMobile
Karta korpo
Odległość od nadajnika około 450-550m. Brak bezpośredniej widoczności. Po drodze nie za dużo przeszkód. Lokalizacja mniej więcej centralnie między sektorami.
Stacja na 99,9999% na światłowodzie.
Moc 5G na sektor: 55,7k W (także sporo)
Router ZTE MC801A:
Router Huawei H122-373 (5G CPE Pro 2):
Oba urządzenia testowane w tym samym miejscu. Testy na przestrzeni około 3-4h.
Bardzo fajna powtarzalność wyników. Jak widać nie zbliżyłem się do 1Gbps.
Upload lepszy na routerze ZTE 70-80Mbps, Hua 40-50. Chyba to wynika ze specyfikacji urządzenia (?). Huawei jak widać wyraźnie lepszy download, zawsze >700.
Pingów nie wklejam. Bardzo regularne. Do różnych serwerów. Głównie około 13-14ms. Najniższy ping jaki miałem w ostatnich dniach to 11ms na iP 15 Pro.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Bardzo fajne porównanie. Teraz widzę dla czego tak bali się huaweia w 5g... a testy byly robione 2-3h po sobie czy n przemian przez 2-3h...?
Dobra robota, dobrze poznać możliwości domowego rutera w prawdziwej sieci 5G. Mam go w domu. 5G CP pro2 i używałem go na protezie 5G Play , obecnie robi mi wifi 6 lokalnego dostawcy sygnału światłowodowego.
Ten router Hua to raczej starszy model. Teraz pewnie mają wydajniejsze procki itp. No i ta różnica między ZTE a Hua w DL nie jest aż tak duża %. Natomiast w UL już tak, na korzyść ZTE. Natomiast MC801A to nieco nowszy model niż Hua.
Testy najpierw od rana przez około 2h ZTE a potem Hua.
Będę również testował TMobile 5G Home Office WNC (ODU), czy jak to się tam nazywa.
Testy najpierw od rana przez około 2h ZTE a potem Hua.
Będę również testował TMobile 5G Home Office WNC (ODU), czy jak to się tam nazywa.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png