Remington pisze: ↑09 sie 2024, 00:21
Suchy tekst nie oddaje temperatury dyskusji. Zawsze zdarzały się tarcia, także lata temu. Bywało, że trzeba było podejmować trudne decyzje, bo ban (nawet czasowy) do takich należy. Wielokrotnie były to decyzje spóźnione, gdy dopiero poszło „na noże” zamiast odesłania niektórych na wakacje ucinając pyskówki w zarodku. Każda taka sytuacja uczy nie tylko jej uczestników.
Jednak podkreślę to co pisałem na przestrzeni lat już wielokrotnie - obrażać można do woli, ale przed lustrem, a nie na tym forum.
Wpadłem do tego wątku tylko na chwilę i mam 2 proste pytania, ściśle w kontekście sytuacji w jakiej tutaj padły:
1. Czy "pyskówki" i "obrażanie innych" działa tylko w jedną stronę?
2. Czy zadanie pytania
kto, na jak długo i za jaką wypowiedź udzielił tego bana to zbyt wiele do zniesienia dla moderatorów?
Prawem moderatora jest ingerowanie w tok dyskusji, treść postów oraz posiadanie własnego (nawet skrajnie odmiennego) zdania w temacie. W przypadku zaistniałej sytuacji
nie rozumiem tajniackiego podejścia do sprawy. Chciałbym poznać treść wypowiedzi, za którą ktoś otrzymuje bana (choćby w celach samoedukacji). Chciałbym wiedzieć czy moderator mający własne opinie na dany temat i szeroko je wygłaszający nie nadużywa (wszechwładnego) prawa do banowania innych - głoszących opinie odmienne. Chciałbym zrozumieć jak @3G:
3G pisze:
Ale przede wszystkim:
- babciagienia1p dostała bana zupełnie bezpodstawnie (kiedy pytam dlaczego, nie ma odpowiedzi)
Dostała bana, bo się nie zgadzała z moderatorem. Ona też go rzekomo obraziła? To jest właśnie potwierdzenie tego o czym pisałem - musisz się zgadzać z "władzami" albo masz problem.
Banowanie kogoś "po cichu" i bez choćby krótkiego uzasadnienia, w którym miejscu zostały przekroczone zasady forum (czyli z cytatem określonej wypowiedzi) przypomina metody totalitarne, a stwierdzenie:
KC-KARLOS pisze:Ja powiem tyle - jeśli komuś się tutaj nie podoba, zawsze można wyjść, bez bana, bez nerwów. Babcia słusznie go dostała, aby ostudziła negatywne emocje...
Polecam się uspokoić. A z Ciupagą się żegnamy na miesiąc. Nie będzie mi kazał co mam robić, basta!
znakomicie pokazuje ton "osobistych wycieczek" (zwłaszcza wykrzyknik na końcu). Czyżby zwykli użytkownicy nie mieli już prawa do wyrażania opinii, bo za tekst:
Ciupaga pisze:Śmiem twierdzić że wprowadzenie nowych moderatorów wprowadziło masę negatywnych emocji, których przedtem nie było..
ktoś poczuł się urażony
Wszyscy wiemy (niestety po kilku dniach dyskusji w tym wątku) kto zbanował babcię, więc bez zbędnego przeciągania tematu
wnioskuję do @KC-KARLOS o usunięcie tego bana - dla dobra forum i pluralizmu, w imię poszanowania wszystkich uczestników forum.
3G pisze:Dlaczego babciagienia1p otrzymała bana?...
Nie widzę nic złego w jej wypowiedziach. Powiem więcej - jest najbardziej pomocną użytkowniczką całego forum!...
W temacie ofert telefonii komórkowej nie mam wiedzy i doświadczenia Karlosa. Zanim założyłem tutaj konto, przez rok czasu śledziłem wiele wątków. Karlos był pierwszą osobą, którą prosiłem o pomoc w uruchomieniu pewnej promocji. Z całym szacunkiem dla jego wiedzy i zaangażowania, i właśnie z tego powodu, aby zakończyć tę niesmaczną historię proszę dzisiaj, aby pokazał klasę i jeśli chce wyrzucać wypowiedzi do kosza - trudno, ale właśnie
@KC-KARLOS proszę - zdejmij niezwłocznie tego bana. Dla dobra forum i grona osób, którym @babciagienia1p okazała pomoc, którym okazała wsparcie, kiedy inni już mieli dość. Tyle w temacie banowania.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich dzielących się wiedzą i doświadczeniem na forum. Bez Was byłbym "z komórką w lesie"