DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 229 z 233
  • 1
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 233
 #1179068  autor: lordbyd
 11 wrz 2024, 19:17
p2225 pisze:
11 wrz 2024, 08:32
Czy ma to związek z właścicielem stacji? Np stacje Orange mają MIMO 2x2, a T-Mobile SISO?
Chyba nie - dziś na dwóch BTS-ach T-Mobile i jednym Orange odebrałem LTE900 w MIMO 2x2.
Tak jak pisał Kolega @kozien70 - widocznie parametry sygnału LTE900 były za słabe do uzyskania MIMO 2x2 i stąd uzyskałem parametr 1.

Poniżej zrzut ekranu z menu serwisowego:
Obrazek
A jak prędkości L900 w MIMO 2x2 ?
Od 9,6 [Mb/s] do 13, 5 [Mb/s]
 #1179070  autor: Moonoon
 11 wrz 2024, 20:04
Zeusek pisze:
11 wrz 2024, 17:00
DEVI_UI pisze:
11 wrz 2024, 16:56
A Play zdeklarował się do tego?
Nie czytałem aby była taka deklaracja w przeciwieństwie do Orange.

Dokładnie tak jak napisałeś

2Gb w 5G co raz bliżej... :D
https://www.speedtest.net/result/a/10275062249
 #1179099  autor: andkra1
 12 wrz 2024, 10:29
lordbyd pisze:
11 wrz 2024, 19:17
p2225 pisze:
11 wrz 2024, 08:32
Czy ma to związek z właścicielem stacji? Np stacje Orange mają MIMO 2x2, a T-Mobile SISO?
Chyba nie - dziś na dwóch BTS-ach T-Mobile i jednym Orange odebrałem LTE900 w MIMO 2x2.
Tak jak pisał Kolega @kozien70 - widocznie parametry sygnału LTE900 były za słabe do uzyskania MIMO 2x2 i stąd uzyskałem parametr 1.

Poniżej zrzut ekranu z menu serwisowego:
Obrazek
A jak prędkości L900 w MIMO 2x2 ?
Od 9,6 [Mb/s] do 13, 5 [Mb/s]
Rzecznik OPL już wcześniej to komunikował:
https://x.com/RzecznikOrange/status/1780952655957049426
 #1179127  autor: lordbyd
 12 wrz 2024, 14:49
Dodam jeszcze, że z "automatu" trudno zalogować się do L900.

PR-owe opowieści - dotyczące polepszenia jakości sieci po wyłączeniu 3G - były oczywiście oderwane od rzeczywistości :)
W miejscach słabego zasięgu pasm pojemnościowych LTE, telefony do zestawienia połączenia nie korzystają z pasma L900 czy L800 - ale z GSM-u.
Budżetowe telefony (np. Vivo Y72 czy Oppo) nie obsługą HDV w GSM, a jakość rozmów przypomina "rozmowę przez ocean".
Do łask w "mojej" sieci firmowej wracają za to stare poczciwe Samsungi z 2016 roku :)
 #1179130  autor: kozien70
 12 wrz 2024, 15:18
Bo takie Galaxy J5 2017 mają przynajmniej HD w 2G.
Ja po wyłączeniu 3G w Tbombaju wyłączyłem w telefonach 2G. Nawet jeśli telefon ma HD w 2G to bywają miejsca i chwile, że zrzut do 2G kończył się brakiem HD Voice.
 #1179149  autor: BUCiu
 12 wrz 2024, 17:28
kozien70 pisze:
12 wrz 2024, 15:18
Bo takie Galaxy J5 2017 mają przynajmniej HD w 2G.
Ja po wyłączeniu 3G w Tbombaju wyłączyłem w telefonach 2G. Nawet jeśli telefon ma HD w 2G to bywają miejsca i chwile, że zrzut do 2G kończył się brakiem HD Voice.
I jak, przychodzą jakieś SMSy o nieodebranych połączeniach :?:
Jak z rozmowami w trasie :?:
 #1179171  autor: kozien70
 12 wrz 2024, 20:27
Działam tak od 3 tygodni, póki co nie zanotowałem problemów. W trasie również - a wręcz bywa lepiej, bo nie ma tych cholernych zrzutów do 2G z utratą jakości. T-mobile bardzo łatwo zrzuca do GSMu, nawet jeśli poziom sygnału LTE pozwalałby jeszcze na prowadzenie rozmowy w VoLTE. Karta siedzi w iPhone.
 #1179187  autor: lordbyd
 13 wrz 2024, 09:11
Zauważyłem jeszcze jedną ciekawostkę po wyłączeniu 3G w Orange.

Przy słabym zasięgu (RSRP -103 i więcej) w L800 - niemożliwe jest zestawienie rozmowy, gdy inicjujemy ją z telefonu pracującego w trybie GSM. Otrzymujemy komunikat - abonent niedostępny.
Zainicjowanie połączenia z telefonu z wymuszonym LTE pozwala na realizację połączenia, które "spada" później do 2G.
Testy prowadziłem wewnątrz sieci Orange.
 #1179346  autor: Mateusz7
 15 wrz 2024, 21:37
W Bydgoszczy są przede wszystkim okropne dziury zasięgowe w N!. Największą i najpoważniejszą zaznaczyłem poniżej. W zaznaczonym obszarze są raptem 2 stacje, gdzie zarówno Play jak i Plus mają po ok. 8 stacji w miarę równej siatce.

Obrazek

Jak dotąd, w głąb os. Leśnego w budynkach ciężko było korzystać z internetu, spadało do 2G/3G. Na Bartodziejach, w północnej części ciężko złapać pojemnościowe częstotliwości wewnątrz budynków.
 #1179354  autor: janekiwan
 16 wrz 2024, 00:05
Mateusz7 pisze:
15 wrz 2024, 21:37
W Bydgoszczy są przede wszystkim okropne dziury zasięgowe w N!. Największą i najpoważniejszą zaznaczyłem poniżej. W zaznaczonym obszarze są raptem 2 stacje, gdzie zarówno Play jak i Plus mają po ok. 8 stacji w miarę równej siatce.

Obrazek

Jak dotąd, w głąb os. Leśnego w budynkach ciężko było korzystać z internetu, spadało do 2G/3G. Na Bartodziejach, w północnej części ciężko złapać pojemnościowe częstotliwości wewnątrz budynków.

Na Focusie z tego co tu widzę jest nadajnik Networks. Jednak w samej galerii handlowej ich sieć działa bardzo słabo. Z czego to może wynikać? Zbyt dużego zagęszczenia ludzi?
 #1179357  autor: KC-KARLOS
 16 wrz 2024, 05:42
Na Focusie z tego co tu widzę jest nadajnik Networks. Jednak w samej galerii handlowej ich sieć działa bardzo słabo. Z czego to może wynikać? Zbyt dużego zagęszczenia ludzi?
janekiwan: też, ale konstrukcja budynku swoje robi - szczególnie w niższych kondygnacjach, gdzie sygnał może zanikać. Bez femto/piko ani rusz.

🌟To już 14 rok na Forum TELEPOLIS.PL - wielkie dzięki za ten czas i nadal służę pomocą! Pozdrawiam🔥
 #1179402  autor: lordbyd
 16 wrz 2024, 19:44
Na Focusie z tego co tu widzę jest nadajnik Networks. Jednak w samej galerii handlowej ich sieć działa bardzo słabo. Z czego to może wynikać? Zbyt dużego zagęszczenia ludzi?
Wewnątrz galerii jest też piko stacja.
"Słabe" działanie sieci wynikać może z ilości klientów oraz (prawdopodobnie) instalacji wybudowanej w układzie jedno-antenowym SISO.
Dzisiaj mija 28 lat od startu pierwszej telefonii komórkowej GSM w Polsce, Era GSM
I można napisać, że sieć GSM - po wyłączeniu 3G - jest w wielu miastach podstawą komunikacji w miejscach o słabym pokryciu pasm pojemnościowych LTE, jak opisywane wyżej bydgoskie Bartodzieje czy piwnice i garaże żelbetowych budynków.
  • Strona 229 z 233
  • 1
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 233
  • 1
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 233