Użytkownik
Ranga
Cichy Czytelnik
Posty
95
Rejestracja
19 sie 2006, 09:04
Sieć
Play
Lokalizacja
Tarnów
wystarczy upgrade soft'u przeważnie...BTS_lodz pisze:a było nie było dostosowanie BTSów do obsługi EDGE jest nieco kosztowne.
jakieś konkrety?BTS_lodz pisze:Era niestety na naszym terenie ma spapraną konfigurację sieci.
nie prawda. Bardzo dużo kart PMCIA i modemów nie ma obsługi UMTS, tak samo z teleonami, a z EDGE jest coraz więcej terminali, bo i ...EDGE jest tańszy sprzętowo dla zwykłego użytkownika i wierz mi że inwestycje w EDGE nie pochłaniają takich kosztów jak w UMTS. Także, ze strony Plusa te "wyspy" EDGE to zwykłe lenistwo kolego...BTS_lodz pisze:A co do EDGE - spotkałem sie niedawno z opinią, że Plus celowo przystopował z tą technologią i ją sobie odpuścił, gdyż UMTS daje dużo lepszą transmisję i jest przyszłością, a nie EDGE. I rzeczywiście trzeba przyznać rację, że tak jest.
mówisz o tych wyspach UMTS i marnym, cząstkowym a więc "plamkowym" zasięgu w miastach gdzie jest objęte zwykle same centrum? Popatrz na Ere...BTS_lodz pisze:Może to i racja że sobie odpuszczają - a z a to zobacz, że ciągle rozwijają UMTS.
Jest jeszcze w Warszawie osiedle Aleksandrów w dzielnicy WawerSzalony pisze:od okolo roku Plus w mym miescie daje zle cell info - Aleksandrow !!! W kraju u nas jest z 8 Aleksandrowow a jestem w Aleksandrowie Lodzkim jednym-jedynym
Ja w lipcu 2006r. łapałem zasięg Limanowa w odległości ok. 10 km od w/w miejscowości.Pawrzes pisze:rzeczywiście ta LIMANOWA jest ogromnym obszarze poza gminą Limanowa - sam miałem okazję to sprawdzić w sierpniu 2006
Jak dla mnie to akurat dobrze, że poskracali cell info. Tym bardziej, że sporo ludzi korzysta jeszcze ze starych komórek typu Nokia 3310 itp., gdzie tekst cell info był prezentowany dużą czcionką i długi opis po prostu się nie mieścił. Miałem kiedyś jakiś taki model Nokii, który długie nazwy przewijał i w końcu zostawały ostatnie litery i wyglądało to śmiesznie - np. zamiast "Konstantynow Lodzki" pokazywalo po przewinieciu jako "now Lodzki". A np. w przypadku rzeczonego Aleksandrowa Łódzkiego przecież i tak wiadomo, że skoro pojawia się cell info "Aleksandrow", to chodzi o Łódzki a nie np. Kujawski. Nie czepiajmy się nieistotnych drobiazgów.Szalony pisze:Ale z "moim" Aleksandrowem to czyste lenistwo Plusa bo jak pisalem dawniej mialem pelna nazwe A wiem ze np Aleksandrow Kujawski Plus podaje pelna nazwe
Zik - żebyś się nie zdziwił. Sytuacja, która opiszę dotyczy jednego z łódzkich osiedli, gdzie często bywam bo tu mieszkają moi starsi. Sytuacja jest taka: najbliższy, postawiony kilka miesięcy temu BTS jest około 300-400 metrów i sygnał z niego jest na prawdę dobry, ale telefon zarówno w stanie czuwania jak i podczas rozmowy skacze namiętnie po innych BTSach, odległych nawet kilka kilometrów od tego miejsca i do nich się loguje! Sygnał z tych BTSó jest słaby, a mimo tego telefon rzadko loguje się do tego bliskiego BTSa. Przecież to świadczy o skopanej konfiguracji! Kiedyś, kiedy tego bliskiego BTSa nie było, to tak sobie tłumaczyłem - muszą być handovery, jak tylko postawią coś bliżej będzie OK. No i postawili, odpalili i jeszcze większy bajzel się zrobił. W Plusie jakoś tego nie mam - telefon zawsze loguje mi się do jabliższego BTSa i w bardzo rzadkich przypadkach loguje się do odległych stacji.zik pisze:Jak ci Era (albo T-Mobile już) w końcu postawi bts to będziesz zadowolony, będziesz zalogowany tylko do jednego non-stop.
Heh, i potem powstają takie koszmarki jak "Wysoczyzna Lasko-Zdunskowolska".zik pisze:Era ma chyba nieograniczoną długość nazw cell info
dwa lata temu Plus miał w Dębkach koło Karwii cell info "THE BEACH". Najwyraźniej szef przyplażowej dyskoteki i baru o tej właśnie nazwie musiał mieć układy z Plusemzik pisze:a jakie typowe i nietypowe cell info emitują nasi operatorzy w miejscach nietypowych?
Dario, według moich "Osobowych Źródeł Informacji" upgrade softu nie wystarcza, tzreba dostawiać jakieś moduły, mam nadzieję że uda mi się to ustalić na 100% na dniach, to napiszę tutaj.D@rio pisze:wystarczy upgrade soft'u przeważnie...
Kilka linijek wyżej pisałem o częstych handoverach, poza tym towarzyszą im albo jakieś dziwne odgłosy, albo po prostu wycina rozmowę. Zwróciłem ostatnio na ta sprawę dużą uwagę i porównuję jakość rozmowy w Plusie i w Erze. I w Erze nie jest dobrze. Poza tym takie kwiatki, jak np. wczoraj 3-krotnie przerywana rozmowa, dzisiaj przez 2,5 minuty nie dało się ani zadzwonić z Ery (komunikat "sieć zajęta", ani dodzwonić do Ery ("abonent jest czasowo niedostępny". Straczy, czy pisać więcej?D@rio pisze:jakieś konkrety?
Z moich obserwacji, przynajmniej w Łodzi wynika, że zasięg 3G jest bardzo porównywalny w Erze i w Plusie. Faktycznie, jeszcze 2 miesiące temu Era górowała, ale w tej chwili Plus już dorównał. A sprawa prezentowania zasięgu na mapkach korporacyjnych to już zupełnie inna para kaloszy.D@rio pisze:mówisz o tych wyspach UMTS i marnym, cząstkowym a więc "plamkowym" zasięgu w miastach gdzie jest objęte zwykle same centrum? Popatrz na Ere...
no to jesteś w błędzie i tyle. Takie rzeczy są tylko potrzebne na starszych stacjach, gdzie się wymienia TRX'y na edge'owe...BTS_lodz pisze:Dario, według moich "Osobowych Źródeł Informacji" upgrade softu nie wystarcza, tzreba dostawiać jakieś moduły, mam nadzieję że uda mi się to ustalić na 100% na dniach, to napiszę tutaj.
no bo pewnie ten odłos to poprostu przeskok/przelogowanie. Pozatym, częste handover'y są jak najbardziej już teraz w miastach normalne i nawet powiem że potrzebne...BTS_lodz pisze:Kilka linijek wyżej pisałem o częstych handoverach, poza tym towarzyszą im albo jakieś dziwne odgłosy, albo po prostu wycina rozmowę.
poproszę więcej.BTS_lodz pisze: Straczy, czy pisać więcej?
Dario - żeby była jasność - nie upieram się przy swym twierdzeniu. Temat EDGE'owania BTS-ów poruszałam kiedyś pobieżnie z monterem stawiającym nowy obiekt Plusa i pytałem go o problem słabego zasięgu EDGE. I mówił właśnie o potrzebie dostawiania modułów. Nie twerdzę że nie masz racji - najwidoczniej musiał mieć na myśli stare BTSy.D@rio pisze:no to jesteś w błędzie i tyle. Takie rzeczy są tylko potrzebne na starszych stacjach, gdzie się wymienia TRX'y na edge'owe...
Akurat tej informacji jestem pewien.
Ależ oczywiście że tak. Tylko czemu jest to tak odczuwalne dla użytkownika? A wierz mi - przynajmniej w Łodzi - konkurencyjna sieć działa w tej dziedzinie dużo sprawniej. Akurat na jakość dźwięku jestem uczulony przez zboczenie zawodowe (jestem muzykiem i "nagraniowcem").D@rio pisze:no bo pewnie ten odłos to poprostu przeskok/przelogowanie.
Teoretycznie tak, ale okazuje się, że w wydaniu Ery nastąpiło przysłowiowe wylanie dziecka z kąpielą. Handovery miały być potrzebne i zoptymalizować obciązenie stacji, a w efekcie finalnym wpływa niekorzystnie na jakośc połączeń.D@rio pisze:Pozatym, częste handover'y są jak najbardziej już teraz w miastach normalne i nawet powiem że potrzebne...
zgadza się, wszystko się wyjasniło. Stąd właśnie problem Plus'a jeśli chodzi o EDGE, konkretnie chodzi mi o mały zasięg, tj. te wyspy zasięgu. Polkomtel sobie i tak troszke z tym poradził wymieniając starą sieć GPRS Nokii na Ericsson'a i wiele stacji upgradując do technologii EDGE, no ale....tak jest jak jest. Znawcy mówią że jeśli chodzi o EDGE to na technice Nokii bangla o wiele lepiej niż na Eryka, lecz tutaj po prostu górę wzięły względy ekonomiczne w Polkomtelu, wtedy były wymieniane stare BTS'y itp.BTS_lodz pisze:Dario - żeby była jasność - nie upieram się przy swym twierdzeniu. Temat EDGE'owania BTS-ów poruszałam kiedyś pobieżnie z monterem stawiającym nowy obiekt Plusa i pytałem go o problem słabego zasięgu EDGE. I mówił właśnie o potrzebie dostawiania modułów. Nie twerdzę że nie masz racji - najwidoczniej musiał mieć na myśli stare BTSy.
Dlaczego? A no dlatego, że PTC w Łodzi działa na sprzęcie "wynalazkowym" marki Alcatel (jako jedyne miasto w Polsce) i widać tam ifrastruktura jest gorsza, od pozostałych wydań ogólnopolskich projektowanych by Siemens.BTS_lodz pisze:Ależ oczywiście że tak. Tylko czemu jest to tak odczuwalne dla użytkownika? A wierz mi - przynajmniej w Łodzi - konkurencyjna sieć działa w tej dziedzinie dużo sprawniej. Akurat na jakość dźwięku jestem uczulony przez zboczenie zawodowe (jestem muzykiem i "nagraniowcem").
no to trzeba napisać do Nich, aby zrekonfigurowali sieć i ograniczyli ich częstotliwość albo ustawili pewne priorytety działania handover'ów tylko w pewnych sytuacjach...BTS_lodz pisze:Handovery miały być potrzebne i zoptymalizować obciązenie stacji, a w efekcie finalnym wpływa niekorzystnie na jakośc połączeń.
zgadzam się, to troszke przesada. Widać w ekipie łódzkiej strach przed zapchaniem się sieci sięgnął już zenitu...BTS_lodz pisze: Natomiast w Erze "skoków" było dokładnie 14 i dotyczyły nawet BTSa odległego o ponad 5 km (w warunkach miejskich)!
a jak z poziomem sygnału na tym BTS'ie ?BTS_lodz pisze:to trzeba sobie jasno powiedzieć, że logowanie do odległego o ponad 5 km BTSa w warunkach dużego zagęszczenia stacji wyklucza opcję pierwszą.
racja, dziś rozdzielę temat...BTS_lodz pisze:A wogóle to proponuję, aby przenieść tą dyskusję do wątku o porównaniu jakości sieci Plusa i Ery.
Pisałem o tym w tym temacie: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?t=1955zik pisze:a jakie typowe i nietypowe cell info emitują nasi operatorzy w miejscach nietypowych? Mam na myśli góry (np. Kasprowy Wierch, Śnieżkę itp), duże doliny (np. Kopalnia w Wieliczce, metro), morza, jakieś biurowce itp itp.
No Plus może sobie skracać, dobrze że pełne nazwy są w Erze Poprostu wszystkie modele Nokii ucinają dłuzsze nazwy przy wlączonej informacji o sieci, jeśli chcemy zobaczyć pełną nazwę to w Wiadomościach sieciowych misimy wpisać kanał 50. Więc po co ma to robić operator?BTS_lodz pisze:Jak dla mnie to akurat dobrze, że poskracali cell info. Tym bardziej, że sporo ludzi korzysta jeszcze ze starych komórek typu Nokia 3310 itp., gdzie tekst cell info był prezentowany dużą czcionką i długi opis po prostu się nie mieścił. Miałem kiedyś jakiś taki model Nokii, który długie nazwy przewijał i w końcu zostawały ostatnie litery i wyglądało to śmiesznie - np. zamiast "Konstantynow Lodzki" pokazywalo po przewinieciu jako "now Lodzki". A np. w przypadku rzeczonego Aleksandrowa Łódzkiego przecież i tak wiadomo, że skoro pojawia się cell info "Aleksandrow", to chodzi o Łódzki a nie np. Kujawski. Nie czepiajmy się nieistotnych drobiazgów.
No fakt. Ja się dowiedziałem że jest płaskowyż tarnowskiPawrzes pisze:[Nie nazwał bym koszmarkiem prawdziwej nazwy mezoregionu na którym znajduje się dana miejscowość - możemy się o tym dowiedzieć w Erze bez zaglądania w specjalistyczne mapy