mariusz9a pisze:kowcio pisze:Ja jakoś nie zauważyłem jakieś dużej różnicy rozmawiając na częstotliwości 900 MHz a 1800 MHz. A w rzeczywistości jak to jest?
Nie ma żadnej różnicy. I być nie powinno.
Piszesz z teorii czy praktyki?
Bo w dobie wlaczanego gdzie popadnie we wszystkich sieciach HR i tego ze duzo rozmow po tym hula bo ciagle brak jest pojemnosci, mimo ze w dobrych warunkach telefon moze posmigac na FR, EFR lub AMR w sieciach GSM/DCS to jednak jakosc dzwieku w UMTSie bedzie moim zdaniem lepsza, bo zajetosc mniejsza a jednoczesnie pojemnosc wieksza. Tyle ze ja osobiscie wylaczam UMTS bo wole miec dluzej trzymajaca baterie
Natomiast w teorii to az takiej roznicy byc nie powinno bo UMTSowy ma te same kodeki.
Jesli chodzi o EDGE blokowany w PLAY to pytanie jest trudne. Nie wiem nawet czy tak sie da. Osobiscie w to watpie - bo tak naprawde z punktu widzenia sieci czy TRX sobie pohula po EDGE'u czy GPRSie jest bez roznicy. Plus na tym by nic nie zyskal. Moze to jakies lokalne problemy byly. Pamietajcie o tym ze jak stacja jest przytkana to pierwsze co jest ograniczane to predkosc transmisji pakietowej i ilosc timeslotow na nie przyznane. Wiec moze po prostu stacje byly oblegane to i BTSik plusa oferowal tylko GPRS. A ze wszyscy wiedza ze plus ma spore problemy pojemnosciowe to taki scenariusz jest bardzo prawdopodobny.
Jesli chodzi o blokowanie "zasiegu Plusa" tam gdzie zasieg playa jest dobry, to jesli uzytkownik bedzie mial telefon 2G to nie sadze zeby bylo mu to utrudniane. Inna sprawa ze jesli ma telefon 3G to prowdopodobnie siec tak steruje logowaniem i handoverami zeby tel chodzil tylko po zasiegu Playa. Sadze ze nawet mogli powylaczac relacje sasiedzkie w takiej np Warszawie do Plusa. Po co maja tracic skoro ich zasoby sa dostepne.
Ale to takie sobie gdybanie i moje dywagacje bo Play sie raczej nie przyzna:)