Witam wszystkich. Przejeżdżając krajową 8 z Augustowa do Białegostoku zauważyłem iż tylko w Korycinie jest UMTS i to na dodatek na 2100 mhz oczywiście od NetWorks!. Nie zgodzę się z drcox iż UMTS900 nie ma sensu w mieście ponieważ U900 na przykład Plusa z pomocą Node B Aero2 daje bardzo dobry sygnał wewnątrz budynków (mowa o Białymstoku). To zrozumiałe, że NetWorks! raczej nie będzie miało zasięgu U900 w mieście ze względu na nie posiadanie tylu częstotliwości co Polkomtel wraz z Aero2. Gdyż na rzecz U900 muszą kilka częstotliwości zabrać z GSMu na 900 mhz.
Nie potrafię zrozumieć jednego. W miejscach gdzie przeprowadzono już modernizację oczywiście słabo zaludnionych tak jak Korycin jest pozwolenie na U900 jest same U2100 z GSM 1800 i GSM 900 bez U900 ?
Od dawna znany jest fakt iż U2100 nie ma takiego pokrycia jak U900. Choćby wziąć tutaj za przykład U900 Playa, który jest w miejscowości Kamień (między Augustowem, a Sztabinem) Swoim zasięgiem sięga do Suchowoli.
Czyli jadąc z Augustowa w stronę Białegostoku mamy cały czas zasięg UMTS do miejscowości Suchowola. Identyczna sytuacja z Aero2 między Poznaniem, Łodzią, a Warszawą. gdzie mogą logować się karty Plusa. Przez to mamy cały czas zasięg 3G między tymi miejscowościami.
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.58991 ... 07422/z/11
PS: Przyznać trzeba, że to dzięki NetWorks! poprawił się zasięg 3G w Białymstoku od Orange jak i T-Mobile. W przypadku tego pierwszego internet zaczął chodzić tak jak powinien, bo przed modernizacją Orange po 3G w Białymstoku działało z taką samą prędkością jak EDGE T-Mobile i Plusa.
Szkoda tylko jednego. Takie prędkości i do tego nieszczęście w postaci kompresji danych.
Oczywiście kontaktowałem się z Orange, ale na prepaidzie nie można tego wyłączyć dlatego polecają używać skrótu CTRL+F5 jednakże miła pani z BOKu nie wytłumaczyła mi jak powyższą kombinacje użyć w smartphonie