DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 49 z 1158
  • 1
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 1158

 #639361  autor: Spacedust
 13 cze 2013, 15:02
Edmund pisze:Spacedust, ta stacja T-Mobile/Orange jest na drukarni Św. Wojciecha na Chartowie czy piszesz o innej lokalizacji?
Tak, ta.

 #639368  autor: grzegorz0plonka
 13 cze 2013, 15:35
Spacedust pisze:Dzisiaj potestowałem w Poznaniu zarówno Orange jak i T-Mobile przed modernizacją Networks ale już na skonsolidowanej stacji na modemie E3276, przy otwartym oknie i idealnej widoczności optycznej, stacja niemal na tej samej wysokości 200 metrów obok:

DC-HSPA+ ORANGE sygnał -51 dBm czyli 100% !
Obrazek

DC-HSPA+ T-MOBILE sygnał -54 dBm
Obrazek

Orange jak na światłowód i DC-HSPA+ wypadł bardzo słabo. T-Mobile jeszcze gorzej, ale jak na radiolinię 4x2 Mbps to bardzo dobrze.

Dla porównania wyniki ze stacji Plusa/Aero2 i Play, które były nieco dalej:

LTE PLUS
Obrazek

HSPA+ Aero2/PLUS
Obrazek

HSPA+ PLAY
Obrazek
Bardzo dziwnie. Niestety podobny jest sytuacją w stacji bazowy Poronin.
Jak sporo ma słabo radiolinie to PO CO dali HSPA+ DC??? Jest niesprawiedliwe..
O to trzeba walczyć aby HSPA+ DC była prawdziwe prędkośc.

Plus daje sprawiedliwe, bo jak ma słabe radiolinie to nie daje HSPA+ DC ani HSPA+ tylko na HSPA.
Ale potestuj sobie w nocy.

Jeśli chodzi o LTE to masz bardzo dobre wynik:))

 #639375  autor: Mixiorek
 13 cze 2013, 16:01
Test z Konstancina Jeziornej, Orange przed integracją Networks:
Obrazek

 #639387  autor: Spacedust
 13 cze 2013, 17:02
grzegorz0plonka pisze:Bardzo dziwnie. Niestety podobny jest sytuacją w stacji bazowy Poronin.Jak sporo ma słabo radiolinie to PO CO dali HSPA+ DC??? Jest niesprawiedliwe..
O to trzeba walczyć aby HSPA+ DC była prawdziwe prędkośc.
Ta radiolinia wisi tutaj od czasu gdy była to zwykła stacja z EDGE i jednym sektorem UMTS.

Jest to Siemens SRA-L z anteną firmy Andrew. W instrukcji obsługi rozbawiło mnie to zdjęcie:

Obrazek

Widać, że pamięta jeszcze bardzo odległe czasy :D

 #639397  autor: helioN
 13 cze 2013, 17:47
Właśnie aktywowałem kartę w Orange i bez dedykowanej pod 2100 anteny na HSPA+DC leci do 20mb/s, jestem zadowolony + pingi ok. 30 do wp (tak jak LTE), dzwoniłem do BOK'u wcześniej i pan konsultant bardzo miły i pomocny, pierwszy raz w Orange i na razie jestem b. zadowolony, panel do zarządzania kontem też dużo lepszy niż np. w CP gdzie mam właśnie LTE.

W tym miesiącu jeszcze dam antenę na 2100 i zobaczę czy download wzrośnie.

Aha, najważniejsze... lokalizacja to Klimusin pod Piaskami, 3km od nadajników które zamontowano na wieży bodajże 340 metrowej.

 #639423  autor: corner
 13 cze 2013, 19:56
slawnokia pisze:Byłem w Puńcowie i tam w T-Mobile na pewno świeci już NetWorks!
LAC 53101 CIDów nie pamiętam.
To bardzo dziwne, bo zasięg T-Mobile i Orange znacznie się pogorszył od czasu rozpoczęcia prac. Liczę, że jeszcze coś skonfigurują.

 #639499  autor: Spacedust
 14 cze 2013, 00:19
Zrobiłem testy parę minut przed północą:

T-Mobile:
Obrazek

Tutaj bywa różnie, to jest maksymalny rezultat, download tak od 2-4 Mbps, a upload zawsze powyżej 3, ale co się dziwić skoro radiolinia ledwo daje radę.

Orange:
Obrazek

Tutaj się nieco poprawiło, ale już kolejny test pokazywał nieco ponad 3 Mbps. Albo jest takie obciążenie tej stacji albo światłowód ma nie więcej niż 10 Mbps.

 #639556  autor: grzegorz0plonka
 14 cze 2013, 11:38
Orange nie złe a t-mobile tragedia.

 #639592  autor: Pijo
 14 cze 2013, 13:59
Co nieco o UMTS900 - http://www.rp.pl/artykul/1019604-Orange ... TS900.html

UMTS900 jest podobno testowany w Białymstoku - kanał ok. 4,5 MHz, NSN najwidoczniej już to obsługuje, bo do tej pory jedynie Huawei chwalił się UMTS na pasie o szerokści 4,2 MHZ.

We wtorek jeszcze nic nie było widać w eterze. Jutro będę, to przeskanuję ponownie.

 #639594  autor: tomi81
 14 cze 2013, 14:16
Pijo pisze:Co nieco o UMTS900 - http://www.rp.pl/artykul/1019604-Orange ... TS900.html

UMTS900 jest podobno testowany w Białymstoku - kanał ok. 4,5 MHz, NSN najwidoczniej już to obsługuje, bo do tej pory jedynie Huawei chwalił się UMTS na pasie o szerokści 4,2 MHZ.

We wtorek jeszcze nic nie było widać w eterze. Jutro będę, to przeskanuję ponownie.
Testy trwają, od wtorku w eterze pojawia się i ginie sieć PL34. Niestety nie da się jeszcze do niej wbić, choć przy próbie wymuszenia w Fieldteście pojawia się nośna 3064. Na chwilę obecną jeszcze dostęp jest wzbroniony.

 #639635  autor: Spacedust
 14 cze 2013, 17:59
Nowe mapy ! Z dużych miast widać zmodernizowany Toruń:

Poprzednio:

Obrazek

Obecnie:

Obrazek

 #639652  autor: Kryniczanin
 14 cze 2013, 18:54
UMTS 900 PL 34 Mochnaczka Wyżna zagadał.
Ostatnio zmieniony 14 cze 2013, 20:41 przez Kryniczanin, łącznie zmieniany 1 raz.

 #639660  autor: KR2615
 14 cze 2013, 19:20
To są finalne mapy? Mojej lokalizacji tam w ogóle nie widać a w zeszłym jak pisałem do nich maila to napisali, że w powiecie Szamotulskim konsolidacja przewidziana jest na październik tego roku.

 #639663  autor: Spacedust
 14 cze 2013, 19:26
krzys pisze:To są finalne mapy? Mojej lokalizacji tam w ogóle nie widać a w zeszłym jak pisałem do nich maila to napisali, że w powiecie Szamotulskim konsolidacja przewidziana jest na październik tego roku.
To jest stan obecny. Docelowo cały kraj będzie różowy.

[ Dodano: 2013-06-14, 19:28 ]
Najnowsze info prosto od T-Mobile: http://www.t-mobile-trendy.pl/artykul,5 ... ml?cat=218

 #639667  autor: Kryniczanin
 14 cze 2013, 19:31
Oto prędkość na zewnątrz

Tutaj już na 2 kreskach 3G jest po ludzku

Obrazek

 #639674  autor: Patryk_
 14 cze 2013, 20:43
tomi81 pisze:nośna 3064.
To by się zgadzało z przyjętym radioplanem GSM900 dla nowo integrowanych klastrów - rozgłaszane są kanały do 76 dla PTC i od 102 dla PTK.
Resztę widać tylko w hoppingu, czyli mogą być w każdej chwili wycięte celem postawienia nośnej UMTS.

 #639691  autor: tomi81
 14 cze 2013, 21:50
Patryk_ pisze:
tomi81 pisze:nośna 3064.
To by się zgadzało z przyjętym radioplanem GSM900 dla nowo integrowanych klastrów - rozgłaszane są kanały do 76 dla PTC i od 102 dla PTK.
Resztę widać tylko w hoppingu, czyli mogą być w każdej chwili wycięte celem postawienia nośnej UMTS.
Dokładnie jest tak jak piszesz. Sieć U900 w Białymstoku staje się faktem:

Zrzut z Fieldtestu

Przykładowe testy:

Test 1

Test 2

Test 3

 #639715  autor: Kryniczanin
 15 cze 2013, 05:56
Testuję U900 Mochnaczka Wyżna i muszę powiedzieć że U900 ma znacznie mniejszy zasięg od GSM900 w dodatku ściany znacznie skuteczniej go blokują.

U mnie w domu U900 jest praktycznie pod oknem z tej stacji a GSM 900 w całym domu.

Jednak to i tak postęp mam w domu jedną kreskę 3G na modemie. Do tej pory o takim luksusie mogłem tylko pomarzyć.

A poranny PING jest warty zauważenia

Obrazek

 #639779  autor: MaciejM
 15 cze 2013, 14:24
Kryniczanin, może U900 jest z innego miejsca niż G900 ? Tak to nie ma praktycznie aż tak odczuwalnej różnicy między G900 a U900, w U900 dochodzi "oddychanie komórek"
Przecież to ta sama częstotliwość...

U900 Aero2 w dobrych warunkach można złapać z 25km z internetem działającym w okolicach 1.5 mb/s
  • Strona 49 z 1158
  • 1
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 1158
  • 1
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 1158