tak racja ale z reguły przy -100dbm, -112dbm zrzucaMaciejM pisze:Trudno powiedzieć, czasem potrafi przy -95 dBm zrzucić do U900
No niestety. Młodsza sieć i do tego jeszcze z priorytetem od UKE od początku istnienia znalazła lepszą pozycję na maszt. Plus pewnie jak stawiał kiedyś tą stację to inaczej okoliczny teren wyglądał. A dzisiaj wybudowanie masztu - co najmniej pół roku jak nie więcej w zależności od przebiegu wszystkich zgód....tomi81 pisze:Nie tylko Plus - w N! nie jest lepiej (dalej brak U900 co rodzi problemy z handoverami, spadkami do GSMu itd). Ale to, niestety, zasługa bardzo słabej lokalizacji Plusa z której N! korzysta (za miastem, w dole). Z drugiej strony mogli się odpalić gdzieś indziej, ale tak jest trudniejMaciejM pisze:tomi81, o Supraślu też zapomnieliZwłaszcza, iż Supraśl rozrasta się nie w tą stronę, gdzie zlokalizowany jest maszt Plusa
Tak, jak wychodzi 100-110 dB to wtedy przełączy na u900.marcinek243 pisze:Nie chcę mi się kopać tylu stron tego tematu ale ktoś wie jaki priorytet ma u2100 zanim przełączy na u900? W NetWorks jest to -113dB a w plusie?
Witam,grzegorz0plonka pisze:No i właśnie po co dali HSPA+ DC jak sporo limit do 16 Mb/s.
To raz (czyli bieda...)zajadacz pisze:Czyli Polkomtelowi tak jak P4 zaczyna siadać szkielet i musieli przyciąć użytkownika końcowego... Nic dziwnego jak do stacji z kompletem technologii (LTE, U900, 2 nośne U2100) dają radiolinię tylko 180 Mbit/s (jeśli nie ma światła).
Dość znane zjawisko w Plusie, dzieje się tak gdy połączysz się z internetem po 3G, telefon przełączy się na LTE i wtedy wysyłanie i odbieranie masz ucięte do 16-17 mbps. Tak samo dzieje się gdy jesteś połączony po LTE i ktoś do Ciebie zadzwoni lub ty zadzwonisz.Jabba pisze:. Dodam jeszcze, ze podobne ograniczenie obowiązuje przy połączeniu przez LTE (tu sprawdzane tylko w ofercie na kartę). Na speedtescie wygląda to tak, że zaczyna np. od 25, po czym schodzi od razu do 15-16 i pod linijkę do końca testu tak trzyma.
Faktycznie jest tak jak piszesz. Oto wynik po połączeniu od razu do LTE:Dość znane zjawisko w Plusie, dzieje się tak gdy połączysz się z internetem po 3G, telefon przełączy się na LTE i wtedy wysyłanie i odbieranie masz ucięte do 16-17 mbps. Tak samo dzieje się gdy jesteś połączony po LTE i ktoś do Ciebie zadzwoni lub ty zadzwonisz.
By tego uniknąć trzeba najpierw zalogować się do LTE i dopiero później włączyć transmisję.
Czyli rozumiem, że LTE i 3G będąc na tym samym maszcie dostają inne priorytety? Skoro radiolinia z masztu jest jedna, współdzielona prze obie technologie i na LTE idzie 3-4, a na 3G 0.5 (które technologicznie może wyciągnąć znacznie więcej) to chyba LTE musi dostawać wyższy priorytet? Jeżeli jest to rozwiązane priorytetami, to może ich zmiana w jakiś sposób rozwiązała by problem..MaciejM pisze:Taką sytuację można zauważyć w Suwałkach gdzie świeżo po modernizacji po LTE mamy 3-4 mbps, na 3G nie da się zrobić speedtestu, a jak uda się to prędkość 0.5 mbps.
Szerokość kanału ma bardzo duże znaczenie 56 MHz czy 28 MHz to jest dwukrotna różnica w opłatach do UKE. Ale ceny dla wyższych częstotliwości są na tyle niskie że przy innych kosztach to jest na tyle mało, że nie robi większej różnicy czy weźmiesz 28 czy 56. Dla 38 lub 32 GHz i miasta >100tys. mieszkańców masz 666 zł miesięcznie przy kanale 56 MHz, a w takim paśmie można pchnąć 500 Mbit.MaciejM pisze:zajadacz, czyli nie ma znaczenia jakiej szerokości jest kanał jeżeli chodzi o jałmużną ? możemy i użyć 500 mb/s w paśmie 32 GHz, 38 GHz i ew 22 GHz płacimy tyle samo ?
