HD Voice

[DanielR]

chyba telefony sprzętowo nie są do tego przygotowane. potrzebne by były lepsze słuchawki i mikrofony

Właśnie. Też brałem to pod uwagę. Jednak ciekawi mnie, czy jakikolwiek producent już teraz w którymś z modeli swoich smartfonów zaszył sprzętową możliwość obsługi FHDV. Ale to pewnie jeszcze ciut za wcześnie. Podobnie jak z najnowszym standardem ładowarek microUSB.

[Flash999]

Niestety, o wspólnym HD-Voice można rozmawiać dopiero, gdy każdy z operatorów będzie ten kodek oferował przynajmniej w swojej sieci. Pozostaje czekać na Polkomtela (ciekawe ile jeszcze będzie nam czekać, zapewne niekrótko).
Kilka tematów o HDV w Plusie:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?t=68898
http://plusforum.pl/viewtopic.php?f=39&t=7515 (bojownicy Plusa przekonują, że HDV nie jest potrzebne )
http://plusforum.pl/viewtopic.php?f=98&t=9363

[p2225]

jakby tak t-mobile, orange i play się dogadały i umożliwiły prowadzenie rozmów w HD między sobą to Plus musiałby to szybko wprowadzić. nie ma innej opcji. jeśli ktoś często rozmawia w HD Voice to rozmowa w starej jakości jest strasznie denerwująca i męcząca. Klienci Plusa krzyczą, że i bez HD Voice rozmowy są super i w ogóle, a zapewne nigdy nie rozmawiali w HD Voice, żeby porównać.

[user_delete34]

Klienci Plusa krzyczą, że i bez HD Voice rozmowy są super i w ogóle
Ciekawe. Rozmawiałem chyba raz z HD Voice, ale jakość połączeń w Plusie uważam (przynajmniej teraz) za słabą. Może to zależy od regionu?

[p2225]

Ciekawe. Rozmawiałem chyba raz z HD Voice, ale jakość połączeń w Plusie uważam (przynajmniej teraz) za słabą. Może to zależy od regionu?

no pogorszyło się ostatnio, ale wiadomo, że plusowcy nie odpuszczą. niektórzy nawet zarzekają się, że Plus już dawno ma i rozmawiają przez HD Voice, a inni, że nie widzą różnicy między starym kodekiem a nowym.

[user_delete34]

inni, że nie widzą różnicy między starym kodekiem a nowym.

Zmieniło się coś? Jeśli tak, daj znać na PW, bo nie słyszałem. Mówiąc przynajmniej teraz miałem na myśli aktualną sytuację, ale tylko tyle, bo o jakichkolwiek zmianach nic mi nie wiadomo.

[p2225]

chodziło mi o to, że nie widzą różnicy między HD Voice (testowanym w innych sieciach poza plusem) a starszym kodekiem ( w plusie i innych sieciach). nie, nic się nie zmieniło. nadal nie ma HD Voice w Plusie, a szkoda.

[nemo2009]

[quote="DanielR"]A drążąc temat. Full-HD Voice
[/quote
Między Full HD,a HD nie ma aż tak spektakularnej różnicy,jak między zwykłym kodowaniem a HD.

[DanielR]

Między Full HD,a HD nie ma aż tak spektakularnej różnicy,jak między zwykłym kodowaniem a HD.

Jasne, z tym się zgadzam. Ale jak to mawiają "apetyt rośnie w miarę jedzenia".

[nemo2009]

Myślę,że Full Hd się nie przyjmie,ale to jest moje zdanie.Podobnie było z dźwiękiem stereo w domowych wieżach.Między dźwiękiem mono,a stereo była ogromna różnica,ale między stereo a kwadrofonią już nie było aż tak wielkiej różnicy,dlatego kwadrofonia upadła.Miejsce qadro zajał system Dolby Digital i Dts.

[p2225]

Myślę,że Full Hd się nie przyjmie

już ogromnym sukcesem byłoby całkowite wyeliminowanie starych kodeków i zastąpienie go wyłącznie HD Voice. a potem z full HD Voice by było tak jak jest teraz z HD Voice.

[Flash999]

Niestety tak w najbliższym czasie nie będzie, bo dużo osób nadal trzyma telefon w trybie tylko 2G lub posiada wiekowy telefon bez AMR-WB.

[user_delete34]

Skoro jednak T-Mobile ma HD Voice (wiem, nie wszędzie) w 2G, czemu reszta nie mogłaby mieć? Trzeba na to więcej kanałów (ich?) i T uznało, że dużo pasma może poświęcić na 2G czy jak? Czy może mało który telefon potrafi obsłużyć HD Voice w 2G?

wiekowy telefon bez AMR-WB

Niestety i nowe bez tego bywają.

[p2225]

Niestety tak w najbliższym czasie nie będzie, bo dużo osób nadal trzyma telefon w trybie tylko 2G lub posiada wiekowy telefon bez AMR-WB.

myślę, że to kwestia 5-7 lat jeśli tylko operatorzy zdecydowali się na HD Voice między sobą i odpowiednio to rozgłosili. dobrze by było, gdyby przestali też sprzedawać takie "cegły" z 2G. można już znaleźć proste telefony z HD Voice do 250zł. co do 2G to słyszałem, że trzymanie telefonu w 2G nie przekłada się to na oszczędność baterii. wręcz przeciwnie. 3G w trybie czuwania pobiera mniej energii, niestety podczas rozmowy wypada gorzej niż 2G. zależy kto ile dzwoni. poza tym HD Voice w 2G też działa. to tak jak z wprowadzeniem telewizji cyfrowej. wyłączyli analogową i się nie troszczyli czy telewizor będzie działać czy nie. musicie sobie dokupić sprzęt i koniec jeśli chcecie korzystać. trudno.

[user_delete34]

co do 2G to słyszałem, że trzymanie telefonu w 2G nie przekłada się to na oszczędność baterii. wręcz przeciwnie

Może choć w tym wątku pomińmy ten temat. Tutaj są też szczególne przypadki, gdzie:
a) zawiniła (lub nie) konfiguracja sieci i w 3G w tym miejscu karta skacze po kolejnych komórkach
b) sygnał 3G jest zbyt słaby i zbyt często zanika.

[p2225]

Może choć w tym wątku pomińmy ten temat. Tutaj są też szczególne przypadki, gdzie:
a) zawiniła (lub nie) konfiguracja sieci i w 3G w tym miejscu karta skacze po kolejnych komórkach
b) sygnał 3G jest zbyt słaby i zbyt często zanika.

nie o to konkretnie chodziło, ale o to, żeby przestali już w sieciach sprzedawać te stare telefony, bo w przeciwnym razie się to nigdy się to nie zmieni. trzeba to popchnąć do przodu. jeśli będzie HD Voice działać komuś w 2G to niech siedzi. w końcu większy zasięg

[user_delete34]

o to, żeby przestali już w sieciach sprzedawać te stare telefony

Wiesz dobrze, że "telefon za złotówkę" z reklamy kusi, a że wartość złotówki i wartość najtańszych modeli z 3G (wiem, są tanie! ale nie najtańsze, op zarobi ciut mniej) jest jaka jest, czekamy dalej.

Podbijam pytanie o HD w 2G.

[ Dodano: 2014-07-27, 20:39 ]

w końcu większy zasięg

Chyba identyczny, jedynie oddychanie komórek w 3G.

[manyaky]

A ktoś mi nie dowierzał, gdy pisałem ledwie 2 miesięce temu, że OPL jest gotowe na HD Voice.

kiedyś na tene temat jak się nie mylę to chyba wypowiadał się Pan Libicki gdzie mówił, że nie ma sensu wprowadzać HD voice, bo za mało telefonów to obsługuje. Ja tam uważam, że więcej telefonów właśnie obsługuje HD Voice niż LTE

Kiedy? Na tym rynku rok to dużo.

Czyli wystarczyłoby jedynie uaktualnić oprogramowanie samego konkretnego terminala + oprogramowanie u operatora, by korzystać (sądzę, że w niedalekiej przyszłości) z zalet tego "ulepszonego" HD Voice? Czy się mylę?
Zadaję pytanie jako zupełny laik w tych kwestiach.

Ja uważam, że mikrofony w nowych smartphonach by to obsłużyły. Inna sprawa, że operatorzy nie będą widzieli potrzeby upgradeu (koszty, koszty), a i temat musi wyjść spoza instytutu do huaweiów i innych dostawców. Ale - po odsłuchaniu porównania - widzę fajną różnicę i trzymam kciuki, aby gdzieś jakaś iskra odpaliła kiedyś trend na ten system.

[MaZuT]

Niestety tak w najbliższym czasie nie będzie, bo dużo osób nadal trzyma telefon w trybie tylko 2G lub posiada wiekowy telefon bez AMR-WB.

a to nie trzeba miec nawet wiekowego tel., szajso smartzlomy nie potrafia sobie poradzic z WB na 2G

ServiceMode N3

https://www.dropbox.com/s/ke0sw0h6003uo ... -45-10.png

[Flash999]

W 2G jest o wiele trudniejsza sytuacja, bo operatorzy lub producenci (zależy brandu) wyłączają HD Voice w GSM. Wspomniano o Nokiach Lumia, ale to nie tylko te telefony to obsługują.