DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
 #784098  autor: saleen
 11 lut 2015, 12:06
Benjamin Linus pisze:no widzisz, u mnie wpada w EDGE, ale podobnie zachowywał się w krytycznym poziomie sygnału.
szkoda że nie masz xSignal, widziałbyś poziom sygnału.

możesz za to wejść w menu serwisowe i zobaczyć ile masz -dB, będziesz miał to zamiast kresek na górnym pasku:

Wchodzimy w telefon i na klawiaturze wybieramy następujący numer ? *3001#12345#*
Tam sygnal nie byl taki zly, pamietam ze ookla speedtest po 3G Play osiagal np 2-2.5Mbps czyli nie były to zupelne szczatki zasiegu (biorac pod uwage ze tel ma radio max 7.2Mbps) a i tak potrafilo wywalic z sieci i inne cyrki ktore wyzej opisalem, w T-m/Orange zero problemow. Wygladalo to doslownie tak jakby siec probowala zrobic handover na U900 ale telefon tego obsluguje wiec zrywal na kilka sekund i wracal do U2100. Tak przynajmniej mozna bylo wydedukowac. Swoja droga ciekawe czy to specyfika tylko tych pierwszych iPhonow czy kazdy (albo wiekszosc) telefonow z UMTS2100 ale bez UMTS900 dziala tak w Play. Jak bede mial jakiegos pod reka to az z ciekawosci postaram sie sprawdzic.
 #784178  autor: user_delete31
 11 lut 2015, 18:13
Spacedust i saleen Dane wziąłem z strony mGsm ;)

Benjamin Linus Pisałem tylko dla przykładu, a nie o dzisiejszych nowych telefonach.

Napiszę tutaj porównanie zasięgu w Warszawie.
Zasięg w T-Mobile (Program: Cell track)
2G - zasięg:100 % w całym mieszkaniu (-57 dBm)
3G - zasięg: 57-100% w całym mieszkaniu zmiennie przy zasięgu pełnym tylko (-87 dBm)
w metrze na dole. brak zasięgu 3G, zasięg 2G full.
 #784253  autor: Spacedust
 12 lut 2015, 00:00
Czyli ogólnie pójdzie pewnie tak:

- CDMA450 zamienione na LTE450
- DCS1800 zamienione na LTE1800 (Plus już to prawie zrealizował)
- GSM900 zamienione na UMTS900 (Play prawie to zrealizował)
- UMTS2100 okrojone o jedną nośną i z niej LTE2100 (to już się stało w Toruniu w PLAY)
 #784255  autor: bed
 12 lut 2015, 01:21
Tylko szkoda, że to pieśń bardzo dalekiej przyszłości... :(

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #784329  autor: zwariowany.kurczak
 12 lut 2015, 12:39
Tylko PLAY i jeden z duetu operatorów NW! może pozwolić sobie na całkowite 3G/LTE.
NW! uwspólni sobie GSM/DCS, co i tak nastąpi z perspektywy czasu... Play już teraz ma "działający" 2G GSM tylko po to aby zrzucić do T-Mobile, a DCS jest u obu dynamiczny.

Nie wiem po co taki nacisk na LTE jak to pomyłka jeśli chodzi o rozmowy. Ruch data tak, ale rozmowami zajmie się UMTS....
 #784335  autor: loker
 12 lut 2015, 13:23
Myślę, że to będzie korzystne zarówno dla operatorów jak i użytkowników. Osobiście obstawiam 2G w Orange oraz w Plusie. Plus bo niezależny i ma największy zasięg w 2G, a Orange, bo ma najwięcej GSM1800.
 #784343  autor: marcinek243
 12 lut 2015, 14:14
loker pisze:ma najwięcej GSM1800.
A i tak go ukrywa żeby zaoszczędzić ten 1 kanał :lol:
 #784389  autor: zwariowany.kurczak
 12 lut 2015, 18:13
marcinek243 pisze:
loker pisze:ma najwięcej GSM1800.
A i tak go ukrywa żeby zaoszczędzić ten 1 kanał :lol:
Logika nakazuje używania Cell Broadcast Channel (CBCH) gdzie tylko można..
- zbierasz ruch GSM/UMTS2100/UMTS900
- podczas rozmowy upychasz wyższe pasma
- możesz oszczędzić pasmo i dać lepszą jakość min. EFR....
 #784417  autor: inżynier
 12 lut 2015, 21:47
Zwariowany.kurczak, Ty w ogóle wiesz o czym piszesz? "Ukrywanie" DCS przez Orange to jest CommonBCCH a nie jakiś Cell Broadcast Channel. Po drugie co ma wspólnego CommonBCCH z ruchem U2100 i U900?
 #784430  autor: loker
 12 lut 2015, 23:02
Nie uważam się za totalnego laika w temacie, ale nie do końca Was rozumiem. Mamy teoretycznie w Polsce 4 operatorów, jedne w zasięgu wszystkich sieci, choć nie do końca (LTE). Mój telefon daje możłiwość wymuszania sieci, bądź wyznaczenia kilku aktywnych z preferowaną: LTE, WCDMA, GSM.
Jak u poszczególnych operatorów zazwyczaj zachowa się telefon przy:
LTE (pref.), WCDMA, GSM
WCDMA/GSM
GSM only
WCDAM only
LTE ONLY

przyjmijmy miejsce Warszawa, Rondo ONZ raz dla przykładu przysłowiowa "wieś". Którą częstotliwość i w jakim paśmie telefon będzie wybierał?
A którą najlepiej polecacie wymuszać jeśli można?
 #784447  autor: Flash999
 13 lut 2015, 07:34
Telefon zawsze będzie najpierw szukał sieci LTE. Jak już się do niej zaloguje, to za resztę odpowiada konfiguracja sieci. Polscy operatorzy mają na razie tylko pasmo L1800 i to do niego będzie logował się telefon. Przy braku zasięgu LTE (lub przy rozmowie przychodzącej/wychodzącej) zwykle wybierany jest UMTS 2100. Jeśli nie ma zasięgu tego pasma, to ląduje w UMTS 900, lub w ostateczności w GSM (ewentualnie DCS).
Kiedy następuje zmiana nadajnika, z którym połączony jest modem telefonu? Znów konfiguracja sieci. W miastach przełączenie następuje wtedy, gdy inna stacja ma lepsze paramtery jakościowe (np. parametr ECNO w UMTS lub C1 i C2 w GSM). Poza gęstą siecią nadajników (czyli np. na wsi) telefon może wybierać stację ze względu na poziom sygnału.
Najlepiej wybierać UMTS 900 - najlepszy zasięg 3G, oszczędny dla baterii, jednak wydajność (prędkość) niższa niż w L1800/U2100.

Stacje bazowe w województwie podlaskim
 #784484  autor: zajadacz
 13 lut 2015, 13:50
Jak wybierzesz LTE only to zapomnij o realizacji połączeń głosowych. Testy tego były, ale w praktyce chyba jeszcze żaden operator nie obsługuje.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #784765  autor: zwariowany.kurczak
 14 lut 2015, 19:16
Ja mam przymusowy koniec GSM - w lokalu w głębi budynku jazda po 3 BTS GSM, albo jeden -99dBM UMTS900 by PLUS :) Nie muszę pisać iż podczas rozmowy w 2G jest ona zrywana mimo sygnału -85-100dBm - sieć nie umie jej utrzymać... ot PLUS
 #784801  autor: ja.michal
 14 lut 2015, 20:52
zajadacz pisze:Testy tego były, ale w praktyce chyba jeszcze żaden operator nie obsługuje.
Piszesz oczywiście o Polsce? Bo na świecie już VoLTE działa komercyjnie w kilku sieciach - w USA, w Hong Kongu, Japonii, Korei Płd., Singapurze, a nawet w Turkmenistanie i Rumunii.
 #784841  autor: loker
 15 lut 2015, 00:19
A jakie są realne prędkości Internetu w poszczególnych GSM prac WCDMA?
 #784847  autor: bed
 15 lut 2015, 01:37
Nie da się określić realności, bo to zależy od wielu czynników. Raz w WCDMA będziesz miał 21 Mb/s (HSPA+), a jak znajdziesz się w obszarze, na którym jest sporo ludzi, którzy mocno katują internet to nie zobaczysz nawet 1 Mb/s. Są też momenty, że WCDMA może dojść do poziomu prędkości GSM, czyli trzeci świat. Do tego dochodzi poziom sygnału i jego jakość, Twój sprzęt itd.

Tak czy inaczej WCDMA i tak jest lepsze niż GSM, tym bardziej U900, chociaż jakoś dziwnie operatorzy ograniczają często jego moc w porównaniu do G900 - zastanawiające.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #784911  autor: ja.michal
 15 lut 2015, 13:05
Z moich obserwacji wynika, że od strony technicznej, w warunkach użytkowych, maksymalnie można osiągnąć 75% tego co określono w testach laboratoryjnych czyli wartości zbliżone do tego co podał Flash999. To samo tyczy się LTE.