Wraca sprawa z Gdańska: http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/ma ... id,tm.html
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
http://krakow.tvp.pl/22570010/mieszkanc ... komorkowej hahaha, a tam jeden ma z tyłu kurtki ERA - możesz więcej
http://gdansk.tvp.pl/22607518/sprawa-ma ... o-wojewody - PLAY oszalał totalnie, aby na środku takiego niskiego osiedla stawiać tak wielki maszt 20 metrów od mieszkań
Dlaczego uważasz to za szaleństwo?Spacedust pisze:PLAY oszalał totalnie, aby na środku takiego niskiego osiedla stawiać tak wielki maszt 20 metrów od mieszkań
Promieniowanie będzie ekstremalnie wysokie, poza tym będzie to wyglądało ohydnie.zajadacz pisze:Dlaczego uważasz to za szaleństwo?Spacedust pisze:PLAY oszalał totalnie, aby na środku takiego niskiego osiedla stawiać tak wielki maszt 20 metrów od mieszkań
Czekam aż w Polsce ktoś zamiast takiego masztu postawi wielkie drzewo. Nie można? Kwestia estetyki dla mnie byłaby decydująca, a tutaj rzeczywiście nie będzie to szczególnie korzystne.
Co do promieniowania. Proponuję wynieść się na wieś. Skoro ludzie w miastach mogą żyć z nadajnikami nad głowami to tam tym bardziej. Nie wiecie czy ten obszar ma uchwalony MPZP?
Co do promieniowania. Proponuję wynieść się na wieś. Skoro ludzie w miastach mogą żyć z nadajnikami nad głowami to tam tym bardziej. Nie wiecie czy ten obszar ma uchwalony MPZP?
B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
W takim terenie maszt wolnostojący nie powinien mieć więcej niż 15-20 metrów, a na budynkach maks. 7 m. Tutaj po prostu zrobią raport środowiskowy, że główne wiązki są 2,5 powyżej dachu budynków i wszystko jest w normie, a niestety jak pokazują moje ostatnie doświadczenia stacja grzeje i to mocno także w dół.
Mogli postawić taki mały komin i nie pytać się mieszkańców, nikt by nic nie wiedział, a teraz będą mieli wojnę.
Mogli postawić taki mały komin i nie pytać się mieszkańców, nikt by nic nie wiedział, a teraz będą mieli wojnę.
Z punktu widzenia promieniowania elektromagnetycznego lepiej mieć antenę na wysokości 30 m niż 20 m, będzie mniejsza moc pod masztem.
Tak, a najgorzej mieć prawie na wysokości własnych okien, gdzie od stacji dzieli Cię jedna szyba.
Przykładowo nowe bloki w mojej okolicy - po dołożeniu LTE800/2600 to będą mogli na balkonach jajka smażyć:
Przykładowo nowe bloki w mojej okolicy - po dołożeniu LTE800/2600 to będą mogli na balkonach jajka smażyć:
Są normy promieniowania i zapewniam Ciebie, że nie mogą one zostać przekroczone. I na pewno nic nie przebije tej stacji Orange: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 53&zoom=18 Jest na niskim budynku Tesco, a obok, w odległości 70 m jest wieżowiec. Anteny są na wysokości 5 piętra. Jakoś nie widzę żeby ktoś tam protestował i chorował. Tu pięknie to widać: https://www.google.pl/maps/@53.4312921, ... 312!8i6656
Już tu kiedyś przytaczałem artykuł o badaniach naukowych (a nie wywody jakichś świrów zielonych itp.) o wpływie "promieniowania komórkowego" na mózg. Nie znaleziono żadnego związku miedzy chorobami mózgu a promieniowaniem ze stacji bazowej. Za to jak najbardziej znaleziono związek między takimi chorobami a promieniowaniem samego telefonu przy głowie. A moc promieniowania aparatu jest tym wyższa, im stacja jest dalej.
Anteny są ustawione w taki sposób, aby nie celowały w ten blok, więc znajdują się pomiędzy sektorami. Inaczej z miejsca taka stacja byłaby skasowana, bo nie zostałoby zachowane 2,5 metra wysokości od głównej wiązki.zajadacz pisze:Są normy promieniowania i zapewniam Ciebie, że nie mogą one zostać przekroczone. I na pewno nic nie przebije tej stacji Orange: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 53&zoom=18 Jest na niskim budynku Tesco, a obok, w odległości 70 m jest wieżowiec. Anteny są na wysokości 5 piętra. Jakoś nie widzę żeby ktoś tam protestował i chorował. Tu pięknie to widać: https://www.google.pl/maps/@53.4312921, ... 312!8i6656
Piękna porażka T-Mobile - nawet tak prostej stacji bazowej nie potrafią sobie zalegalizować. Z wyglądu prawie tak jak te PLAY:
http://prawodozycia.pl/wp-content/uploa ... 102015.pdf
http://prawodozycia.pl/wp-content/uploa ... 102015.pdf
Ta sama gazeta co jakiś czas pisze jak to fatalnie w Jabłonnie działają telefony komórkowe - ciekawe czy mieszkańcy wsi kojarzą że bez nadajnika nie ma zasięgu.Spacedust pisze:http://gazetapowiatowa.pl/wiadomosci/ja ... olkomtela/ kolejne
Na szczęście decyzja nie jest ostateczna i mogą się odwołać. Swoją drogą to chyba bazują na starym prawodawstwie, bo teraz na postawienie masztu ponad 3 m wystarcza zgłoszenie, nie potrzeba pozwolenia na budowę.Spacedust pisze:Piękna porażka T-Mobile - nawet tak prostej stacji bazowej nie potrafią sobie zalegalizować.
Najlepszy jest komentarz jednej pani: "Tyle jest terenów przez nikogo nie zamieszkanych, niech tam sobie maszt stawiają". Ciekawe na co i komu - chyba, żeby zapewnić zasięg łosiom i bocianom Taka jest właśnie świadomość ludzi protestujących,
Taka jest właśnie świadomość ludzi protestujących, Do poczytania: http://prawodozycia.pl/wp-content/uploa ... tyczne.pdf
Nie ma to jak wiarygodne i obiektywne źródłoSpacedust pisze:prawodozycia.pl
