A może odpalą 2x10 MHz i będzie 150 Mbps ?Halset pisze:No to teraz się gra rozpoczęła
Tm sam na 10Mhz, trochę z Orange trochę z Play czy całkowicie z Play?
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
@Spacedust: Przecież jest wyraźnie powiedziane w warunkach aukcji, że nie można współdzielić więcej niż 15 MHz. Więc najpewniej zrobią osobno po 10 MHz. Oczywiście pod warunkiem, że Play zgodzi się na wymianę bloku, który będzie miał między dwoma blokami T-Mobile. Albo się nie zgodzi i wtedy będzie dopiero ciekawie, bo przymusi T-Mobile do ustępstw i współpracy. Ewentualnie może się to skończyć tak, że odpalą 15 MHz wspólnie z Orange i osobno 5 MHz dostępne tylko dla siebie, albo dla nich i Orange. Wariantów i możliwości jest od cholery i myślę, że w każdej sieci mają teraz nieprzespane noce i kombinują jaki wariant wybrać.
Jest również wiele pozwoleń, na rozbudowę stacji, a na stacjach cisza. Chociaż chyba coś się dzieje. Wreszcie na "mojej" marnie działającej stacji N! wymieniło anteny. Sygnał się nieco pogorszył, ale EcIo poprawiło, a prędkości wzrosły dwukrotnie. Pisząc wcześniej o radiolinii 2x500 Mbps pomyliłem się, jest 2x168 Mbps (czy coś koło tego).zajadacz pisze:Ponadto N! miało dużo pozwoleń wziętych "na zapas", gdzie stacje zostały dopiero niedawno wybudowane, albo się budują.
Patrząc na to wszystko to chyba najlepiej śpią w Orange.zajadacz pisze:Wariantów i możliwości jest od cholery i myślę, że w każdej sieci mają teraz nieprzespane noce i kombinują jaki wariant wybrać.
Taa... Przydusi się na zasadzie "na złość babci odmrożę sobie uszy". Bo wówczas T-mobile może dogadać się np. z Orange i zrobić wspólne 15MHz, gdzie wpuści ruch typu data, a na pozostałych 5 MHz zrobi np. LTE 800 dla smartfonów z VoLTE. Albo dla prepaidów itp.p2225 pisze:Lub Play również zrezygnuje ze swojego bloku. Równie dobrze Play może przydusić T-mobile nie zgadzając się na wymianę bloku za NetNet.
A Play na własne życzenie zostanie odcięty od możliwości współpracy ze Sferią/ZSZ i pozbawi się ew. dołączenia do swojego bloku kawałka pasma po Sferii, jeśli ta rzeczywiście (w co wątpię) nie odnowi rezerwacji i blok będzie wystawiony na sprzedaż.
Super P4 "dokopie" w ten sposób T-mobile, super
Poza tym w perspektywie kilku lat na rynku zrobią się popularne urządzenia pozwalające na agregację nieciągłych kawałków pasma. Więc ew. rozdzielony blok T-mobile przestanie być problemem.
Mnie cały czas zastanawiają felietony Witka, w których Witek pisał, że N! zależy właśnie na osłabieniu Plusa a nie P4, bo z P4 to oni sobie poradzą.kozien70 pisze:W3 ma teraz szansę "przydusić" Play.
Pisałem o tym w tej "wypocinowej epopei" jak się kształtują wydatki Play i budowanie własnych stacji wcale nie jest głupim pomysłem.Jeśli O i T-m zrobią osobno LTE 800, zaś ZSZ oleje P4 i nie nawiąże z nimi współpracy, to Play zostaje sam z 5MHz, budową sieci i koniecznością wypełnienia zobowiązań aukcyjnych.
Ten wariant jest dobry i całkiem realny. Ale tylko w przypadku samego LTE800 a najlepiej jeszcze do tego pociągnie własne radiolinie i światłowody.Możliwy jest jeszcze taki wariant: P4 dogaduje się z N! i robi sam 800kę na swoich 5 MHz, bez współdzielenia częstotliwości, płacąc N! za dzierżawę infrastruktury radiowej.
I tutaj pytanie...
Czy obecne światłowody dociągniete do stacji N! (o radioliniach już nie wspomnę) pociągną obciążenie 3 opów a w dalszej perspektywie - LTE-A? Czy nie czeka ich wymiana?
Tutaj się może wmieszać rząd, który potrzebuje szybko te 8,6 mld i chce jak najszybciej rozwiązać tą sytuację.zajadacz pisze: Oczywiście pod warunkiem, że Play zgodzi się na wymianę bloku, który będzie miał między dwoma blokami T-Mobile. Albo się nie zgodzi i wtedy będzie dopiero ciekawie, bo przymusi T-Mobile do ustępstw i współpracy.
A jak to będzie wyglądało później technicznie, w przypadku gdy np Orange z TM będą chcieli robić wspólnie agregację albo samo TM będzie chciał i będzie miał udostępnione 5Mhz Playowi?Ewentualnie może się to skończyć tak, że odpalą 15 MHz wspólnie z Orange i osobno 5 MHz dostępne tylko dla siebie, albo dla nich i Orange.
I drugie.....jak to będzie działało, gdy podzieli się TM na dwa fronty? Klient używający TM jak będzie mógł wybierać podłączenie się do wspólnych 15Mhz z Orange niż do 10Mhz z Play?
DokładnieA Play na własne życzenie zostanie odcięty od możliwości współpracy ze Sferią/ZSZ i pozbawi się ew. dołączenia do swojego bloku kawałka pasma po Sferii, jeśli ta rzeczywiście (w co wątpię) nie odnowi rezerwacji i blok będzie wystawiony na sprzedaż.
Jak się nie zamieni, będzie odizolowany od łączenia bloku ze Sferią.
"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
Jeśli T-Mobile CHCE robić sieć z P4, to raczej nie odbierze bloku, a pozwoli go kupić P4. Po co płacić 2 mld, jak można mieć to samo za 0,35 mld. Oczywiście P4 będzie miało przewagę ilości pasma, ale T-Mobile będzie miało przewagę ilości stacji w terenie. Win-Win, 1,65 mld zostanie na inwestycje a nie pójdzie na 500+ 
Jeśli natomiast T-Mobile kupi blok, to raczej będzie wskazywało na osobną sieć 10 MHz T-Mobile i osobną 10MHz Orange.
Jeśli natomiast T-Mobile kupi blok, to raczej będzie wskazywało na osobną sieć 10 MHz T-Mobile i osobną 10MHz Orange.
MM
Światłowody bezproblemowo pociągną 10 Gbit, jeśli są dobrze położone (a są). Co najwyżej trzeba będzie zmienić wkładki z 1 Gbit na 10 Gbit, a one są tanie.Halset pisze:Czy obecne światłowody dociągniete do stacji N! (o radioliniach już nie wspomnę) pociągną obciążenie 3 opów a w dalszej perspektywie - LTE-A? Czy nie czeka ich wymiana?
Wszystkim można sterować ze stacji bazowej. Mogą sobie nawet zrobić wspólne 15 MHz dla taryf data dla dwóch opów i pozostałe 5 MHz np. dla telefonów i taryf głosowych.Halset pisze:I drugie.....jak to będzie działało, gdy podzieli się TM na dwa fronty? Klient używający TM jak będzie mógł wybierać podłączenie się do wspólnych 15Mhz z Orange niż do 10Mhz z Play?
Nie zapominajcie o tym, że jeśli chcą współdzielić, to czeka ich wyłożenie grubej kasy na wymianę sprzętu na stacjach, bo agregacji przy tym co jest nie zrobią. Grupa CP ma NSN i Ericssona, a Play ma Huawei.Halset pisze:DokładnieA Play na własne życzenie zostanie odcięty od możliwości współpracy ze Sferią/ZSZ i pozbawi się ew. dołączenia do swojego bloku kawałka pasma po Sferii, jeśli ta rzeczywiście (w co wątpię) nie odnowi rezerwacji i blok będzie wystawiony na sprzedaż.
@muddy: W życiu T-mobile nie dopuści do tego, by ktoś (a zwłaszcza P4) kupił blok 5 MHz za takie psie pieniądze, jak stojąca w kolejce oferta Play.
Poza tym T-mobile kilka razy powtarzał, że jeśli NetNet nie odbierze bloku, to oni go łykają. Wg mnie nie ma w ogóle tematu, różowi płacą i mają 10 MHz.
Co do problemu pt. zamiana bloku P4: tutaj możliwe, że nawet jakaś tam zgoda P4 nie będzie potrzebna. Pasmo jeszcze nie jest wykorzystywane, zainterweniuje Prezes UKE i dokona formalnej zamiany przydziałów, mając na względzie optymalne zagospodarowanie pasma.
Poza tym T-mobile kilka razy powtarzał, że jeśli NetNet nie odbierze bloku, to oni go łykają. Wg mnie nie ma w ogóle tematu, różowi płacą i mają 10 MHz.
Co do problemu pt. zamiana bloku P4: tutaj możliwe, że nawet jakaś tam zgoda P4 nie będzie potrzebna. Pasmo jeszcze nie jest wykorzystywane, zainterweniuje Prezes UKE i dokona formalnej zamiany przydziałów, mając na względzie optymalne zagospodarowanie pasma.
Dzięki za udzielenie odpowiedzizajadacz pisze:Nie zapominajcie o tym, że jeśli chcą współdzielić, to czeka ich wyłożenie grubej kasy na wymianę sprzętu na stacjach, bo agregacji przy tym co jest nie zrobią. Grupa CP ma NSN i Ericssona, a Play ma Huawei.
A co z agregacją, gdyby doszło do udostępniana przez TM 5Mhz lub 10MHz Playowi? Jak to można zrobić ?
Co do cytowanego tekstu.....
W Playu muszą sobie zrobić biznes plan i co będzie taniej i strategicznie lepsze. Czy budować samemu, czy dogadać się z Plusem i wziąć na barki koszty wymiany sprzętu i czy iść na wojnę z TM.
Wydaje mi się, że @kozien70 ma rację. W obecnej sytuacji UKE może inaczej przyznać bloki.
"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
N! również w części kraju jedzie na NSN, choć oczywiście w tym przypadku P4 musiałoby wymienić u siebie zdecydowanie mniej.zajadacz pisze: Nie zapominajcie o tym, że jeśli chcą współdzielić, to czeka ich wyłożenie grubej kasy na wymianę sprzętu na stacjach, bo agregacji przy tym co jest nie zrobią. Grupa CP ma NSN i Ericssona, a Play ma Huawei.
Kto jednak powiedział, że P4 zamierza agregować cokolwiek z 800ką? A jeśli oni mają w planie robić agregację jedynie swoich 1800 i 2600, a 800kę wykorzystywać bez agregacji, tylko zasięgowo na VoLTE i symboliczny transfer danych na bloku 5MHz w miejscach trudno dostępnych?
Też celna uwaga. Dla Telko Zika nie tak dawno, zanim odszedł udzielił wywiadu. Strategią PLay jest budowanie sieci na zasadzie hotspotu a ogólnopolski zasięg jest drugorzędnykozien70 pisze: Kto jednak powiedział, że P4 zamierza agregować cokolwiek z 800ką? A jeśli oni mają w planie robić agregację jedynie swoich 1800 i 2600, a 800kę wykorzystywać bez agregacji, tylko zasięgowo na VoLTE i symboliczny transfer danych na bloku 5MHz w miejscach trudno dostępnych?
"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
Jak Play zbuduje zasięg ogólnopolski (a będzie musiał zbudować), to zobaczy, że ta budowa "na zasadzie hotspotu" nie będzie działać, bo pojemności im będzie brakować tam gdzie będą mieć tylko zasięg "pokryciowy". Już teraz pięknie to widać w sezonie w miejscowościach nadmorskich, gdzie jest jedna stacja bazowa Play vs. kilka N! (a tamci jeszcze dostawiają mobilne).
Operator nakłada możliwości logowania się do poszczególnych sieci(np. tak jak Play) poprzez mccmnc i np. wspólne z orange będzie na 260-98, a osobne 5MHz będzie na np. 260-99.Halset pisze: I drugie.....jak to będzie działało, gdy podzieli się TM na dwa fronty? Klient używający TM jak będzie mógł wybierać podłączenie się do wspólnych 15Mhz z Orange niż do 10Mhz z Play?
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
E tam. Orange łyka 10MHz, TMobile bierze 10MHz, Play 5MHz. Prezes Gaj zmienia bloki miejscami.
Networks jest happy. Play ma problem ale głównie nie z pojemnością i małą szerokością pasma ale z tym, że muszą postawić sami nowe stacje. I to jest ich największy problem. Trzeba wyłożyć kasę, przejść całą procedurę administracyjną (co u nas bywa mordęgą) i postawić stację nie tam gdzie się do końca chce i się opłaci ale tam gdzie wskazuje dokumentacja w rezerwacji pasma. Siatkę krajową ma słabą więc może dojść kłopot z dojściem do stacji, z kosztami dzierżawy łączy itp. itd. Mega wydatki, które nie zwrócą się szybko a gdzieniegdzie nie zwrócą się w ogóle bo to nie aglomeracje gdzie Play sobie raczej radzi i ma siatkę w miarę.
I dlatego pytanie czy nie są skazani na Solorza.... bo jaki interes ma Networks by brać tego garba na plecy?
Networks jest happy. Play ma problem ale głównie nie z pojemnością i małą szerokością pasma ale z tym, że muszą postawić sami nowe stacje. I to jest ich największy problem. Trzeba wyłożyć kasę, przejść całą procedurę administracyjną (co u nas bywa mordęgą) i postawić stację nie tam gdzie się do końca chce i się opłaci ale tam gdzie wskazuje dokumentacja w rezerwacji pasma. Siatkę krajową ma słabą więc może dojść kłopot z dojściem do stacji, z kosztami dzierżawy łączy itp. itd. Mega wydatki, które nie zwrócą się szybko a gdzieniegdzie nie zwrócą się w ogóle bo to nie aglomeracje gdzie Play sobie raczej radzi i ma siatkę w miarę.
I dlatego pytanie czy nie są skazani na Solorza.... bo jaki interes ma Networks by brać tego garba na plecy?
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Jedynie osłabienie Solorza Imperium złaMixiorek pisze: I dlatego pytanie czy nie są skazani na Solorza.... bo jaki interes ma Networks by brać tego garba na plecy?
Bo Zyguś coś ostatnio stękał, że nie będzie przedłużał koncesji na LTE800 Sferii. Ja mu nie wierzę
Pewnie coś tam sprzeda, coś tam kupi a LTE800 tak czy siak będzie należeć do jego jakieś spółki o nazwie np "Smerf"
"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
Zobaczymy co Plus zrobi w kwestii cen. Bo teraz z łatwością mogą walnąć -30% i wykończyć Orange i T-Mobile.
Wiecie co... przeczytałem 5 stron tego tematu i http://bfy.tw/3yOc
Mam w nosie co się tym prywatnym firmą opłaca, ŻADNA nie umie zrobić dobrego zasięgu LTE/3G. Dobry to jest 2G z NN! Na 3G UMTS900 bateria znika... DCS/LTE1800/3G2100 to jako tako tylko w mieście.
Niech zrównają LTE800 z GSM900 i wreszcie przestaną pisać bzdury o "nie da się". U nas nic się nie da, VoLTE, WiFiCall czy agregacja - po co nam to? Widzisz kolorowe reklamy w TV, a rzeczywistość jaka? Obecnie jestem na wyjeździe w 40tys. mieście, Plus 2 stacje zapchane bo na radiolinii... NN! cztery stacje, plus 3 pod miastem, PLAY 2szt.
I co z tego wynika? Wybieraj to co u CIEBIE działa i jest na światłowodzie... Wolę stabilne 3-5Mb/s przez cały dzień, niż DO 1GB/s o 3 w nocy o pełni księżyca...
Mam w nosie co się tym prywatnym firmą opłaca, ŻADNA nie umie zrobić dobrego zasięgu LTE/3G. Dobry to jest 2G z NN! Na 3G UMTS900 bateria znika... DCS/LTE1800/3G2100 to jako tako tylko w mieście.
Niech zrównają LTE800 z GSM900 i wreszcie przestaną pisać bzdury o "nie da się". U nas nic się nie da, VoLTE, WiFiCall czy agregacja - po co nam to? Widzisz kolorowe reklamy w TV, a rzeczywistość jaka? Obecnie jestem na wyjeździe w 40tys. mieście, Plus 2 stacje zapchane bo na radiolinii... NN! cztery stacje, plus 3 pod miastem, PLAY 2szt.
I co z tego wynika? Wybieraj to co u CIEBIE działa i jest na światłowodzie... Wolę stabilne 3-5Mb/s przez cały dzień, niż DO 1GB/s o 3 w nocy o pełni księżyca...
Chłopie... Miałeś usługi PLUSA? Tam tylko u mnie TV - odpukać - dobrze działa. Oni z 2G mają problemy,a za LTE się wzięli.Kryniczanin pisze:Zobaczymy co Plus zrobi w kwestii cen. Bo teraz z łatwością mogą walnąć -30% i wykończyć Orange i T-Mobile.
Raczej nic nie zrobi. Solorz ma również do płacenia kredyty. A co do wykończenia - szybciej padnie Play przy ich tak wielkim zadłużeniu.Kryniczanin pisze:Zobaczymy co Plus zrobi w kwestii cen. Bo teraz z łatwością mogą walnąć -30% i wykończyć Orange i T-Mobile.
Ostatnio zmieniony 28 sty 2016, 21:47 przez Halset, łącznie zmieniany 1 raz.
"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
Ale po tym jak Orange i TMobile zyskują nowe częstotliwości przewaga Solorza jest już tylko "w czasie". To znaczy on już ma LTE 800 a Networks w takiej skali będzie mieć pewnie za około 1-1,5. Po tym "siła" Solorza się kończy. Już nie będzie dominować w ilości pasma dlatego teraz uwaga O i T przeniesie się na osłabienie Play lub na "utrudnianie życia". Play już nie jest małym pasożytem, który się rozpycha. Mamy już W4 a nie W3. Do tego Play porządnie atakuje pozycję nr jeden w przychodach, klientach itp. Wykorzystuje ogromną słabość i nieporadność TMobile w ofertach. Podgryza Plusa, zgarnia młodych ludzi.Halset pisze:Jedynie osłabienie Solorza Imperium zła
T i O mogą odpuścić kasę, którą potencjalnie mieliby ze współpracy z Play tylko po to by mieć przewagę w paśmie, sieci itp. Czasem nie kupujesz by od razu zarobić, tylko po to by nie dać zarobić konkurentowi. Tak działał/ działa Solorz teraz moim zdaniem tak powinno "bronić się Networks". To się nazywa obrona przychodów, obrona poprzez osłabianie konkurencji. Typowe dla dużych graczy, którzy myślą w dłuższej perspektywie. Jeżeli Networks dopuści Play do "swojego ogródka" to znaczy, że mamy ponowne oligopol tylko, że teraz 4 a nie 3 operatorów. Każdy weźmie swój kawałek tortu i będzie go zajadał przez kolejne 10 lat.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Nic nie wykończy. O i Tm to międzynarodowe korporacje z górą forsy, ogromnym kapitałem. Tam nie siedzą idioci. Gdyby nie policzyli, że się opłaca, to by 800ki w tej cenie nie kupowali. A spółki ZSZ też mają dużo, ale kredytów i długów do spłacenia. Zygmunt po prostu nie miał kasy na zakup 800ki, a cała otoczka o braku opłacalności itp. to zwyczajne sr.. w banię, robienie dobrej miny do złej gry. Nie stać go było i tyle.Kryniczanin pisze:Zobaczymy co Plus zrobi w kwestii cen. Bo teraz z łatwością mogą walnąć -30% i wykończyć Orange i T-Mobile.
I jeszcze jedno: zasoby nie są z gumy. U ZSZ również. Te, które ma już za chwilę mogą być za ciasne. Na pewno będą, choćby nie wiem, ile refarmował. Bo i za dużo zrefarmować też nie może. Ale to temat o N!, więc nie będę rozwijał tematu