zajadacz pisze:Do stacji bazowej potrzeba ich zazwyczaj trzech (3 sektory+radiolinia), czyli wychodzi jakieś 2k miesięcznie za miejsce na maszcie.
Czyli przez rok 12x2k = 24000 za jeden maszt
5tys stacji TM ale liczmy ok 1 tys poza miastami. Czyli za jeden rok 24000zł x 1000 stacji = 24 mln złotych. Taki koszt Play za wykorzystanie infrastruktury TM poza miastami.
W przypadku wszystkich stacji - wychodzi 120mln rocznie. Dzisiaj za roaming wg telko - Play za rok 2015 zapłacił 117mln złotych.
Czyli raczej się wydaje tak - dla Play korzystniej korzystać z masztów TM, dla TM korzystniej kosić za roaming.
PS. Wolałbym aby "grzali" wszyscy z masztów Nw! - choć poza miastami by tam dokooptował się PLAY.
Jasne, każdy klient by tak chciał. Dzisiaj Play lata na roamingu, dzisiaj ma umowę z TM i działa to dobrze, za chwilę może mieć z Plusem i Orange i może nie być tak kolorowo.
Ale czy N! to chce? To jest pytanie. To jest biznes. W taki sposób ułatwiają zadanie Playowi bo robią z niego gracza z ogólnopolskim zasięgiem za "frajer"
Wg mnie Play powinien sam budować swoje stacje i w ten sposób wszyscy zyskujemy. Play w końcu będzie operatorem o zasięgu ogólnopolskim a sieci, które udostępniają roaming - odetchną.
Tylko tu dochodzi kolejna sprawa - czy konkurencja tego chce? Zawsze jednak jakiś grosik za roaming dostają a tak będą z tego mieli 0zł.
Z drugiej strony - Play się zadłuży po uszy, nie będzie prowadził wojny cenowej bo już dzisiaj raczej nie atakuje więc zarobek i marża dla W3 większa
Na dwoje babka wróżyła