DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 371 z 1158
  • 1
  • 369
  • 370
  • 371
  • 372
  • 373
  • 1158
 #849171  autor: kozien70
 03 lut 2016, 23:50
No dobra. U mnie przed chwilą, Warszawa Ursynów, okolice stacji Nowoursynowska 161, wymuszone LTE 800 Orange:


Obrazek

:-D blok 10MHz, zasięg szczątkowy, czyli mam gdzieś w okolicy odpalone. Jadę szukać :-D
 #849172  autor: zajadacz
 03 lut 2016, 23:54
@kozien70: Jak dasz radę to sprawdź z kartą T-Mobile czy też nie działa ich LTE 800 z tej stacji. Być może też odpalili, ale do jutra czekają z oficjalnym komunikatem.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #849178  autor: kozien70
 04 lut 2016, 01:48
Heh... Zjeździłem cały teren w promieniu 7-8 km i nie znalazłem tej stacji z LTE 800 pomarańczowych. Wróciłem do domu i telefon od razu z powrotem zalogował się do 800ki Orange :-D To jest urok mieszkania na ostatnim piętrze wysokiego bloku... Najwyraźniej sieje ze stacji, która jest dalej, niż mi się wydawało ;-) Czekamy na jakiegoś warszawiaka, który ją znajdzie :-D Albo na 25 lutego i listę pozwoleń.

@zajadacz: sprawdziłem. Na 800ce są u mnie tylko identyfikatory Plusa i Orange.
 #849179  autor: Pawrzes
 04 lut 2016, 01:58
Uuu... :wink: Może łapiesz szczątki sygnału z... Józefowa? :roll: Tam niedawno przy ul. marsz. Piłsudskiego 1 znowu odpalono stację Orange only. Druga "kropka" w Warszawie to być może 11 Listopada 56. Jakiś nieznany Orange od 3 miesięcy świeci też w okolicy ul. Wspólna Droga / Szaserów a pozwolenia UKE nima...

Pozdrawiam
 #849190  autor: kozien70
 04 lut 2016, 07:56
Kryniczanin pisze:Mam małe pytanko - czy obecne smartfony z automatu obsługują VoLTE po włączeniu w sieci czy mam szukać coś nowego?
Jeśli mowa o Androidzie: do natywnej obsługi minimum wersja 5.1.1. Do tego SoC telefonu musi obsługiwać VoLTE. Do tego wszyscy zagranicą twierdzą, że telefon musi być brandowany przez danego operatora, ale jak będzie u nas to nie wiemy.
W przypadku iPhone to wymagany jest minimum iPhone 6 no i dogadanie się operatora z Apple, by zawarł ustawienia VoLTE opa w iOS.


Reasumując: nie wystarczy telefon z LTE. Nie każdy telefon z LTE będzie od razu miał VoLTE.
 #849192  autor: Mixiorek
 04 lut 2016, 08:01
kozien70 pisze:To jest urok mieszkania na ostatnim piętrze wysokiego bloku...
Oj tam, oj tam. Po prostu promień poszukiwań Ci się mocno zwiększa :-D dłuższa wycieczka i wypad po aglomeracji warszawskiej, same plusy ;)

Jestem ciekaw kilku rzeczy:
- jaki zasięg będzie mieć LTE 800 od Orange? Spacedust narzeka, że zasięg LTE800 Plusa ma słaby zasięg. Szczerze mówić liczę na zasięg podobny do UMTS900 od Networks
- czy to Networks ogarnia start i rozbudowę LTE 800 i 2600? Mimo tego, że właściciele będą mieć osobne bloki (bez dzielenia) moim zdaniem jest tak na 99%.
W przypadku iPhone to wymagany jest minimum iPhone 6 no i dogadanie się operatora z Apple, by zawarł ustawienia VoLTE opa w iOS.
Dokładnie, musi być update ustawień dla danego operatora od Apple:
https://support.apple.com/pl-pl/HT203078

Obecnie dla i6S i i5 w Orange mam 23.1
Ostatnio zmieniony 04 lut 2016, 08:04 przez Mixiorek, łącznie zmieniany 1 raz.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #849193  autor: p2225
 04 lut 2016, 08:03
@kozien70 jakiś test prędkości tego LTE800?
I jak wymusiłeś samo LTE800?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #849194  autor: Kryniczanin
 04 lut 2016, 08:04
Ku... nie no jak ja mam mieć syf od operatora szczególnie na androidzie zamiast czystego softu to wolę do końca życia i o jeden dzień dłużej używać 3G do rozmów.

To operatorzy się wycwanili...Nie kupisz tańszego czystego modelu w sklepie a będziesz się męczył z naszym droższym i zasyfionym tworem.

Poważnie - każdy z nas wie jakie są duże zalety czystego sklepowego softu.
 #849195  autor: p2225
 04 lut 2016, 08:07
@Mixiorek bo Plus stawiał stacje w mieście i musiał ograniczać ich zasięg żeby się nie zakłócały.
A Orange już dawno wspominał, że wspólną budowa stacji tak, ale łączenie pasm niekoniecznie.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #849197  autor: Mixiorek
 04 lut 2016, 08:14
p2225 pisze:@Mixiorek bo Plus stawiał stacje w mieście i musiał ograniczać ich zasięg żeby się nie zakłócały.
A Orange już dawno wspominał, że wspólną budowa stacji tak, ale łączenie pasm niekoniecznie.
Do tego Plus stawiał je bodajże na 5MHz więc w miastach to nieco mało pasma.... chociaż przy dużym priorytecie dla LTE1800 może jakoś tam chodzić. Orange ma 10MHz także liczę, że mając 1800 współdzielone z (TMo) i swoje 2600MHz spokojnie to ogarnie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #849201  autor: kwasek66
 04 lut 2016, 09:00
Mixiorek pisze:Do tego Plus stawiał je bodajże na 5MHz więc w miastach to nieco mało pasma.... chociaż przy dużym priorytecie dla LTE1800 może jakoś tam chodzić. Orange ma 10MHz także liczę, że mając 1800 współdzielone z (TMo) i swoje 2600MHz spokojnie to ogarnie.
Oby Orange w swej nienormalności, normalnie w oczekiwaniu czy małym ruchu, trzymał telefon na LTE800/UMTS900 i przy większej transmisji kombinował. Szału można dostać przy szczątkowym UMTS2100 i czekać "aż zadziała", bo sieć szuka zasobów... dla LTE1800 przełączenie jest płynne. Gęstość nadajników Nw! a Plus... pojemności LTE800 nie zabraknie oj nie :)
W każdym razie "kij w oko", to nic nie zmienia w z punktu widzenia rozmów, niby VoLTE a już słychać że Andrzej 5.1 potrzeby.,.. miał być od 4.4 wraz z HCE.
 #849202  autor: p2225
 04 lut 2016, 09:07
@kwasek66
T-Mobile już pięknie przerzuca przy -97dbm U2100 na U900. Orange jeszcze nie ma tej konfiguracji, a działa to przyzwoicie.

W sumie UKE mogłoby udostępniać wykaz pozwoleń dwa razy w miesiącu. :P

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #849210  autor: kozien70
 04 lut 2016, 10:16
p2225 pisze:@kozien70 jakiś test prędkości tego LTE800?
I jak wymusiłeś samo LTE800?
Prędkość żałosna, zrobiłem jeden test, było około 5/1 mbit :-D Ale przy odległości od nadajnika rzędu wielu km (bo siła sygnału oscylowała w granicach -115 dBm) no i mając na względzie kawał Warszawy jaki ten jeden nadajnik obejmuje to i tak nieźle ;-)

Pasmo wymusiłem korzystając z odblokowanego Service Mode w Samsungu Ace 4. Stara wersja firmware modemu, sprzed ostatnich update-ów na to pozwalała. Pisałem o tym w którymś wątku :-) Nie cierpię Samsungów ze względu na Touch Wizz-a, ale tego trzymam tylko właśnie do takich "testowych" celów, ze względu na ten tryb.
Kryniczanin pisze:
To operatorzy się wycwanili...Nie kupisz tańszego czystego modelu w sklepie a będziesz się męczył z naszym droższym i zasyfionym tworem.

Poważnie - każdy z nas wie jakie są duże zalety czystego sklepowego softu.

Zgadzam się w 100%. Ale zobaczymy, jak to u nas będzie. Zagranicą często wymyślają durne ograniczenia kierując się jedynie marketingiem. Może u nas będzie lepiej :-D
 #849231  autor: muddy
 04 lut 2016, 11:19
Kryniczanin pisze:Ku... nie no jak ja mam mieć syf od operatora szczególnie na androidzie zamiast czystego softu to wolę do końca życia i o jeden dzień dłużej używać 3G do rozmów.

To operatorzy się wycwanili...Nie kupisz tańszego czystego modelu w sklepie a będziesz się męczył z naszym droższym i zasyfionym tworem.

Poważnie - każdy z nas wie jakie są duże zalety czystego sklepowego softu.
Spokojnie, pewnie będzie tak jak z HD Voice. Producenci na początku nie włączali obsługi w słuchawkach sprzedawanych na wolnym rynku, tylko włączali to na życzenie konkretnych operatorów - tak na przykład robił Samsung. Ciężko powiedzieć dlaczego - być może z jakiegoś powodu włączony AMR-WB podczas korzystania z sieci bez tego kodeka powodował problemy jakościowe/wydajnościowe.

VoLTE jest ustandaryzowane. Dopóki się nie upowszechni, producenci będą włączać to tylko dla konkretnych sieci. Jak większość/wszystkie sieci w danym kraju będą wspierać standard, słuchawki na wolnym rynku też będą go wspierać. Co najwyżej będzie potrzebna konfiguracja, tak jak konfiguracja APN do internetu/MMSów.

Gorzej jest z WiFi Calling: tutaj CHYBA nie ma oficjalnego standardu, jest wielu dostawców tego rozwiązania i obawiam się, że bez brandu operatora nie będzie z tego można korzystać. Kto wie, może w perspektywie kilku lat producenci się dogadają i powstanie wspólny standard...

MM
 #849235  autor: kozien70
 04 lut 2016, 11:29
muddy pisze: Producenci na początku nie włączali obsługi w słuchawkach sprzedawanych na wolnym rynku, tylko włączali to na życzenie konkretnych operatorów - tak na przykład robił Samsung. Ciężko powiedzieć dlaczego - być może z jakiegoś powodu włączony AMR-WB podczas korzystania z sieci bez tego kodeka powodował problemy jakościowe/wydajnościowe.
Bardziej chodziło o kwestie marketingowe/biznesowe pt. " chcesz mieć lepszą jakość dźwięku HD Voice, to kup słuchawkę u nas (u opa), a nie w sklepie". I rzeczywiście, chyba Samsung w tym przodował. Sam pamiętam, jak byliśmy w pracy wkurzeni, bo kupiliśmy transzę Galaxy z polskiej dystrybucji, niebrandowane i graty miały zablokowane HD Voice.
Teraz już HD Voice w 3G mają z reguły włączone, ale w 2G to nadal loteria. Pieprzona polityka i tyle. Bo innego uzasadnienia nie widzę.
 #849282  autor: f0ku5
 04 lut 2016, 15:50
Dobrze miec iPhone'a :P
Żadnego brandu, a włączenie nowych funkcji to kwestia dogrania przez Apple odpowiednich ustawień konfiguracyjnych... Zamknięte systemy maja jednak swoje plusy ;)
 #849283  autor: Mixiorek
 04 lut 2016, 15:58
Jest operator w naszym kraju, który wgrywał dzwonki, tapety, "brandował" pod siebie produkty Apple. I nadal nie jest oficjalnym partnerem Apple i pewnie długo nie będzie ;)

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 371 z 1158
  • 1
  • 369
  • 370
  • 371
  • 372
  • 373
  • 1158
  • 1
  • 369
  • 370
  • 371
  • 372
  • 373
  • 1158