Kryniczanin pisze:
Sekta zwyczajna sekta jak zgniłe jabłko.
Sekta?
Spójrz w lustro i powiedz w końcu, że Cię nie stać. Najwięcej zawsze marudzą Ci, co kasy nie mają
Rozumiem, że ktoś wg Twojego toku myślenia, kupi sobie Ferrari bo go na to stać, jest debilem a Kryniczanin sobie kupi Punto I cabrio - jest mądrzejszy?
Albo idziesz do salonu kupujesz sobie Passata a ktoś kogo stać kupuje sobie BMW - też jest z sekty, bo Ty masz auto DAS AUTO, większe i kupiłeś taniej?
Weź czasami pomyśl co Ty piszesz.
A co do Apple - gdyby było mnie na niego stać to bym sobie kupił. Ale mnie nie stać i nie pisze, że ktoś jest z sekty bo ma zgniłe jabłko.
Twoje myslenie jest właśnie myśleniem typowego Polaka.
Jak czytałem Twoje wpisy jaki Ty mądry jesteś w ubezpieczeniach to mnie śmiech ogarniał.
Mój kumpel też był taki mądry, bo zapłacił połowę ubezpieczenia jak ja. I pękł mu wężyk od baterii i zalało sąsiada. I OC mu nie zadziałało, bo nie obejmowało takiej sytuacji. Ale był mądrzejszy - bo zapłacił mniej a na mnie psioczył, że jestem głupkiem.
Halset: A napisz mi proszę, w którym momencie, w tym oświadczeniu, P4 skłamało? Gdzie jest kłamstwo? Masz jakieś informacje, czy dowody jak to wszystko wygląda, czy tylko siejesz zamęt i rozpowszechniasz kłamstwa?
Jak Ci to mam wytłumaczyć jak Ty nawet nie wiesz ile to jest 3% ?
Masz jeszcze raz Ci napiszę, jak dla dzieciaka
Oświadczenie Play
Play oraz UKE przedstawili T-Mobile dwa różne rozwiązania kompromisowe, z których każde spełnia postulat T-Mobile, aby użytkować ciągłe bloki sąsiadujące z pasmem Orange. Propozycje te zostały odrzucone, natomiast T-Mobile domagał się od UKE rozwiązania, które przerzuciłoby wszystkie ryzyka na Skarb Państwa oraz na Play
Czyli na POLSKIE - MY P4 jesteśmy tacy świetni, daliśmy propozycję TM, nawet UKE a oni nie skorzystali. Kutwa - a czy P4 napisał, co zaoferował im TM? Tylko TM coś chce i przez nich temat umarł albo umiera.
Ale oczywiście trole z P4 łykają bezmyślnie co Grucha napisze
Myśleć co się czyta!
I druga sprawa - gdyby TM kupiło te blok, to nie ryzykuje? Tylko P4 ryzykuje? Gdzie logika?
Powinno być - "Nie doszliśmy do porozumienia ale robimy swoje"
Toczący się spór pomiędzy instytucjami państwa polskiego oraz grupą Deutsche Telekom jest konsekwencją wycofania się spółki NetNet, co stwarza istotne ryzyko unieważnienia rezerwacji bloku E przez sądy
I drugie - to już było w piątek, że Play się boi rozszczeń NN.
Tak? Się boi? A gdyby TM zrezygnowało, to Gruszka by z tej plaży w zębach te 300milionów przyniósł i wtedy nie ma ryzyka sądowego
?(wpis z Twittera Gruszki o plaży)
Jak TM zapłaci 2mld albo zrezygnuje - nie ma ryzyka. Ale gdy P4 ma przejąć ten blok po uzgodnieniu z UKE i TM czyli podczas wspólnego porozumienia lub gdy TM by zrezygnował z zakupu - ryzyka nie ma
? To jest właśnie jawna manipulacja informacją, która bezmyślnie łykają wyznawcy jednej najwłaściwszej sieci.
Proste złożone polskie zdania a problem macie ze zrozumieniem.
Dlatego się TMobile odniósł w swoim komunikacie, że P4 manipuluje opinią publiczną
Oczywiście, TM tez pewnie ma za uszami i nie jedną propozycję korzystną lub niekorzystną przedstawił ale nie zwala winy braku porozumienia na konkurenta.
Złożył tylko sprostowanie.
Rozumiesz różnicę?
A nad sprawą kłamstwa N! nie ma co się rozwodzić, bo to było ewidentne kłamstwo, nie żadne ukrywanie czegoś...jakiejś błahostki zupełnie pomijalnej dla sprawy...
Miało być TYLKO 900.
A znasz prawo telekomunikacyjne? A Play nie korzysta z innych operatorów? Skoro UKE wyraziło zgodę na współpracę z LTE1800 to chyba jest zgodne z prawem.
Poza tym jak N! powstawało i były oficjalne informacje o współpracy między TM a O - nikt jeszcze nie znał wyników przetargu na LTE1800. Orange na pewno nie, bo dali dupska.
Powinno być tak - sprzedaż bloków z ugodą z NetNet, że nie będą domagać się tego bloku w sądach i wtedy ułożyć odpowiednio bloki.
Jasne, że tak powinno być. Przecież w tym temacie to poruszaliśmy. W jakimś newsie było, że TM zgłosił to do UKE aby załatwili to prawnie, że NN nie będzie się domagał tego w sądach i że nie ma już żadnych praw do tego bloku, skoro zrezygnował.
nie psioczą na Play i płaczą do UKE jak małe dziecko że Play się nie chce zamienić blokami bo śmieszni są.
A gdzie TM płacze? Czy masz jakieś oświadczenie z tego tytułu?
Kryniczanin płakał że Niemcy nie zapłacą, bo finansowo jest to nie opłacalne i że Niemcy takiej kasy nie wyłożą.
Czyżby Orange nie chciało współdzielić swojej 800-tki z T-szwabem
To nie jest ich obowiązek. Mogą ale nie muszą.
Widać, że masz tyle pojęcia co nic.
Jeśli Sferia faktycznie nie przedłuży rezerwacji to najprawdopodobniej będzie przetarg i kwalifikować będzie się Play ze względu na najmniejsze zasoby.
Plus może wyskoczyć też ze swoją jakąś spółką po te zasoby. Nikt mu w tym przypadku nie broni.
W obecnej sytuacji byłoby wtedy Orange - Orange - T-Mobile - Play - T-Mobile - Play. Strzał w nogę przez Playa i pytanie czy T-Mobile byłby taki skory do rozmów z Play o zamianie bloków, wtedy już zapewne agregacja nie będzie problemem.
No widzisz. Ty to widzisz, ja to widzę, @zajadacz widzi. A inni tylko widzą, żeby mieć dzisiaj w Play 10Mhz LTE800 i płacić grosze za neta.
Cytując Witka - tu nie chodzi tylko o kasę. Jest więcej zmiennych.
Jedynym wygranym teraz to jest Orange, który może sobie spokojnie budować sieć.
O tym też pisałem
Orange robi swoje a inni się przepychają.
@zajadacz - jesteś jeden rozsądny w tym temacie i jak widać oceniasz to obiektywnie
Zgadzam się z Tobą odnośnie tej sytuacji TM i bólu D
Chciałbym zauważyć tylko, że jeśli Play jakimś cudem wzięłoby drugi blok, to zwiększają im się wymogi pokrycia ponieważ są one różne dla każdego z bloków. To w kwestii tego, że mieliby kiepski zasięg. Paradoksalnie im więcej bloków kupisz, tym lepszy zasięg musisz zbudować.
No jak widzisz, większość tutaj tego nie rozumie i będzie klaskać, żeby P4 to przejęło i pisać pierdoły, że blok w TM się zmarnuje. Nie, właśnie się w P4 zmarnuje. TM to wykorzysta ale nie będzie kosztować grosze dla dusigroszy.
UKE spierd....sprawę przy przedzielaniu bloków.