DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 389 z 1158
  • 1
  • 387
  • 388
  • 389
  • 390
  • 391
  • 1158
 #852794  autor: harys
 25 lut 2016, 13:50
nie bierzecie jednej rzeczy pod uwagę, na stronie uke jest wykaz wydanych przez nich pozwolen radiowych, to nie są wnioski złożone przez opów, mając na uwadze obecne zamieszanie z blokami może uke wcale nie chce wydawać nowych pozwoleń, bo przeciez po zmianie bloków każde z uzyskanych pozwoleń będzie podlegało zmianie
 #852795  autor: p2225
 25 lut 2016, 13:55
Play może nie ma żadnych pozwoleń, bo w uzyskiwaniu wniosków liczy się kolejność. Jeśli Orange/TM złożyli ich po 1000 to Play sobie jeszcze trochę poczeka, bo UKE każdą stację musi osobno rozważyć, a że UKE tak mało pozwoleń wydało to jest wyłącznie ich wina. Myślicie, że Play nie złożyłby żadnego wniosku?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #852805  autor: zajadacz
 25 lut 2016, 14:52
harys pisze:zamieszanie z blokami może uke wcale nie chce wydawać nowych pozwoleń, bo przeciez po zmianie bloków każde z uzyskanych pozwoleń będzie podlegało zmianie
Na podstawie czego twierdzisz, że będzie podlegało zmianie? To nie radiolinia, że dostajesz pozwolenie na określoną częstotliwość, a na stację prującą w paśmie i technologii. Przecież jakby było tak jak mówisz, to N! zmieniając LTE z 10 na 15 MHz musiałoby zmieniać stare pozwolenia.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #852810  autor: Spacedust
 25 lut 2016, 15:11
Tutaj problem jest z zezwoleniami budowlanymi. To są w większości konstrukcje powyżej 3 metrów, mało tego montując dodatkowe anteny i pasma trzeba totalnie zrekonfigurować sieć, ustalić nowe azymuty, nową moc nadawania, do tego dochodzą problemy separacji między Orange, a T-Mobile, ogólnie jeden wielki kosmos.
 #852816  autor: lzur
 25 lut 2016, 15:25
zajadacz pisze:@lzur: Jest problem z plikiem z liniami. Jest w nim LTE wszystkich opów zamiast linii.
Poprawione
 #852827  autor: Mixiorek
 25 lut 2016, 16:06
@lzur

Dzięki za Twoją pracę ;)

Moje spostrzeżenia do nowych pozwoleń:
- oddzielne lokalizacje TMobile i Orange
- próba pokrycia (póki co na odcinkach) autostrad i ekspresówek - A1, A2, S8
- w Warszawie coś tam się dzieje ale na stacjach, na których bywam lub je często mijam póki co cisza więc nie mogę zweryfikować jak to obecnie wygląda

Kwestia do weryfikacji - czy z lokalizacji LTE 800/2600 TMobile nadaje też Orange i odwrotnie - czy z lokalizacji LTE 800/2600 Orange nadaje też TMobile. Jak widać obaj operatorzy mają pozwolenie w różnych lokalizacjach więc jeżeli działają komplementarnie to wróży bardzo dobrze i rozbudowa sieci o nowe pasma pójdzie w miarę szybko.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #852830  autor: p2225
 25 lut 2016, 16:15
A po co brać pozwolenia na cudze stacje? Jak będą współpracować to i tak sygnał puszczą z jednego pozwolenia.

No właśnie problem w tym, że Orange i T-mobile nie biorą pozwoleń koło siebie. Np. Orange bierze pozwolenie LTE800 na większość stacji w danym obszarze, a T-mobile tylko jedno (i odwrotnie). Przez to mogą być dziury w zasięgu.

Zauważyliście to jedno pozwolenie Orange na CDMA(!) w Albinowie? :D

Patrząc na pierwsze pozwolenia LTE2600 będziemy chyba jednym z nielicznych krajów, gdzie LTE2600 będzie bardzo dobrze rozwinięte. Nawet poza miastami jest dużo pozwoleń. Jak widziałem na mapach operatorów zagranicznych to wysokie pasma, a zwłaszcza 2600MHz były tylko w 3-4 największych miastach.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #852834  autor: Kryniczanin
 25 lut 2016, 16:43
Patrząc na pierwsze pozwolenia LTE2600 będziemy chyba jednym z nielicznych krajów, gdzie LTE2600 będzie bardzo dobrze rozwinięte. Nawet poza miastami jest dużo pozwoleń. Jak widziałem na mapach operatorów zagranicznych to wysokie pasma, a zwłaszcza 2600MHz były tylko w 3-4 największych miastach.
To będzie boski kabaret. Stacja w szczerym polu 1km od wsi czy drogi i zasięg LTE 2600 kończący się 50m przed zabudowaniami :-)
 #852836  autor: p2225
 25 lut 2016, 16:45
Takie stacje pewnie będą przy ośrodkach wypoczynkowych żeby odciążyć LTE800. Zawsze lepiej więcej pasm niż mniej. Oczywiście jeśli będą się odpowiednio szybko przełączały między sobą, a nie do zera zasięgu.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #852838  autor: Kryniczanin
 25 lut 2016, 16:55
p2225

U mnie będzie kilka takich lokalizacji choćby Eris w Krynicy pod Gondolą. Bardzo dobre miejsce na 2600.

Jednak w otwartej przestrzeni pożytek z tego będzie żaden.
 #852848  autor: kwasek66
 25 lut 2016, 17:57
Wspólne LTE800 do 15Mhz... = osobno, bo co zrobią z 5Mhz? Manewry z roamingiem krajowym, kombinacje aby z 20Mhz korzystać? Czy tylko lokalizacja, każdy swoje 10Mhz.
LTE2600 nie takie złe, zawsze coś ruchu przeniesie.


PLAY - własny LTE800 + roaming :) Podwójna pojemność :)
 #852861  autor: ja.michal
 25 lut 2016, 18:51
Kryniczanin pisze:zasięg LTE 2600 kończący się 50m przed zabudowaniami :-)
Kwestia tiltu. Można tą częstotliwość traktować nieco jak 2100 MHz, a kiedyś tylko tym był pokrywany kraj jeśli chodzi o UMTS. Wychodził o to całkiem ok.

Co do pozwoleń UKE to zapominacie, że nie raz była informacja, że wykaz pojawia się z 1-2 miesięcznym opóźnieniem w stosunku do tego co ma UKE. W samym UKE również ktoś musi się tym zająć, wrzucić do tabelek.
 #852862  autor: Kryniczanin
 25 lut 2016, 19:08
ja.michal

Lata temu Plus dawał prezentację LTE 2600 podczas forum ekonomicznego. Zasięg był znacznie mniejszy od 2100. Z tego co można było się dowiedzieć góra 1km od stacji. Wiem, że to była przyczepka, sprzętu jak na lekarstwo i tylko plotki, jednak widząc jak działa LTE 2100 i jaki ma zasięg to ten 1km w mieście niewiele odbiega od rzeczywistości.
 #852886  autor: ja.michal
 25 lut 2016, 20:08
Kryniczanin pisze:Lata temu Plus dawał prezentację LTE 2600 podczas forum ekonomicznego.
OK, ale czy to było FDD czy TDD? Jeśli to 2,6 GHz od Aero2 to TDD, a tam może być inaczej chociażby właśnie przez szczeliny czasowe. Niestety nie wiem czy jest faktycznie i jaka jest różnica, także to takie trochę gdybanie. Jeśli ktoś coś więcej może napisać chętnie się dokształcę.

Plus widocznie taką konfigurację zrobił, a nie inną, aby tylko to zaprezentować. UMTS 2100 MHz również miał zalecaną wielkość jednej komórki do 600 m (stacje co 300 m w mieście), ale wiadomo jak to jest w praktyce.
  • Strona 389 z 1158
  • 1
  • 387
  • 388
  • 389
  • 390
  • 391
  • 1158
  • 1
  • 387
  • 388
  • 389
  • 390
  • 391
  • 1158