Krajobraz po Net Net

[habish]

Należy pamiętać, że w wyliczania ARPU pre-paid P4 uwzględnia jedynie klientów, którzy w ostatnich 30 dniach przynieśli przychody. Z zaprezentowanych przez operatora w raporcie rocznym danych można szacować, że w IV kwartale 2015 r. ok. 2,7 mln kart SIM pre-paid –wykazywanych w statystykach jako aktywne – nie było uwzględnianych przy wyliczaniu ARPU. To o ok. 220 tys. więcej niż w III kwartale ub.r. i o ok. 185 tys. więcej, niż w ostatnich trzech miesiącach 2014 r.

2,7 mln martwych kart SIM, ciekawe czy Play kiedyś to wyczyści.

http://www.telko.in/w-play-lte-jest-pra ... ym-maszcie

[PawlusG]

Raczej będzie musiało upłynąć dużo wody w rzece, bo przecież nagłe zmniejszenie liczby kart SIM będzie kiepsko wyglądało na naradach z inwestorami.

[goral2099]

Patryk7588: Mogliby odgórnie ujednolicić sposób raportowania.

A poza tym chyba mylisz czyszczenie bazy z kart, którym skończył się już termin na przychodzące (co się właśnie w T odbyło), z posiadaniem w bazie kart z kontem ważnym rok. Te są aktywne rok, ale przychodu co miesiąc mogą nie przynosić. Po roku od doładowania są wyłączane. To nie są "martwe dusze".

[habish]

Wiem, wiem, ale bądźmy szczerzy, co to za numery które przez 30 dni nie dały oznak życia?
Heavy Userzy to nie są.

@PawlusG. Masz rację, marketingowo też kiepsko bo spadną w klasyfikacji operatorów a coś mi się wydaje że chcą być numerem jeden za wszelką cenę.

[Halset]

@PawlusG. Masz rację, marketingowo też kiepsko bo spadną w klasyfikacji operatorów a coś mi się wydaje że chcą być numerem jeden za wszelką cenę.

Pisałem o tym i jest to logiczne.
Im większa baza klientów, tym większa wartość przy odsprzedaży.
Na tym to wszystko polega.

[goral2099]

Patryk7588: Nie "nie dały oznak życia", tylko nie przyniosły przychodu. Można załadować np za 100PLN i przez rok korzystać, jak komuś starcza, miesięcznie po kilkanaście- kilkadziesiąt minut np. Taka karta przychód tylko w pierwszym miesiącu przyniesie.

[Halset]

Ale dzieląc przychód przez 7mln kart które podaje Play daje inny wynik przychodów na jednego SIMA, niż dzieląc przychody na 5mln kart, na których się opiera ARPU Play. Mówimy o przypadku prepaid.
Więc piszę, że manipulują wynikami aby dobrze wypaść.

[kwasek66]

I jakie wiadomości? T czy Play wpłaciły za ten blok?

[goral2099]

Halset: Dlatego mogliby ujednolicić system raportowania aktywnych kart SIM. P4 się zresztą do tego przymierzał...po czym zrezygnował. W jakimś ostatnim wywiadzie prezes P4 mówił, że zmiana systemu liczenia niewiele by zmieniła w liczbie prepaidów (niby 1% o ile dobrze pamiętam).

[PawlusG]

Chyba w snach prezesa te 1%, pewnie się pomylił o jedno zero.

[Halset]

Halset: Dlatego mogliby ujednolicić system raportowania aktywnych kart SIM. P4 się zresztą do tego przymierzał...po czym zrezygnował. W jakimś ostatnim wywiadzie prezes P4 mówił, że zmiana systemu liczenia niewiele by zmieniła w liczbie prepaidów (niby 1% o ile dobrze pamiętam).

Co Ty miałes z matmy w szkole? Pałę?
Dlaczego Ty wszystko łykasz?

Zobacz
7mln kart prepaid
Z około 5mln podają zysk (tych aktywnych). 100%
Ok 2.5mln nie podają zysku, bo nieaktywne. Czyli przychód zero. 0
Czyli 2,5mln z 5 mln to jest 50%. O ok 50% jest oszukany wynik. Dokładnie to może być w granicach 35-40%.
Proste jak budowa cepa.
Więc nie łykaj, że 1%.

Jestem również ciekaw, jak skłamali wyniki postpaid.

[goral2099]

Właśnie dlatego użyłem słowa "niby" przy tym 1% matołku...

Ciekaw jestem, czy CP naprawdę zrezygnuje z 800tki i do czasu aukcji/przetargu na 700 zadowoli się 5 MHz 900tki. Zawsze chwalili się maksymalnymi prędkościami, a tu nie będzie jak poszaleć. W tym roku chyba wszystkie sieci będą starały się wykroić ze swoich zasobów jak najwięcej dla LTE, kosztem innych technologii.

I jeszcze ciekawostka z telko.in:
"W raporcie roczny Cyfrowego Polsatu znajduje się informacja, że we wrześniu 2015 r. Polkomtel otrzymał pozew P4, w którym operator sieci Play żąda 316 mln zł odszkodowania (w tym 85 mln zł odsetek). Odszkodowanie dotyczy detalicznych cen usług mobilnych świadczonych w okresie pomiędzy lipcem 2009 r. a marcem 2012 r. Roszczenie P4 zakłada zapłatę powyższej kwoty solidarnie przez Orange, Polkomtel i T-Mobile ."

http://rpkom.pl/artykul/1259464.html

[Halset]

Słuchaj, nie rób ze mnie debila. Przecież umiem czytać coś napłodził. Oparłeś się na wypowiedzi Bang Bang a zero komentarza. Więc teraz nie tłumacz się ze swojej głupoty

[goral2099]

Nic nie muszę robić - twoje wypowiedzi odwalają całą tą robotę. Składać literki w wyrazy to ty może potrafisz. Czytać ze zrozumieniem, już nie koniecznie, więc i tłumaczyć ci trzeba.

[Halset]

Właśnie się pogrążyłeś. Z matmy nie umiesz nic a gdy Cię uderzyłem w czuły punkt, odwracasz kota ogonem.
Już dawno Cie na Twojej matmie złapałem. Chociażby w temacie testów UKE na głównej, gdzie nie wiedziałeś ile to jest połowa z 6%. Więc nie udawaj teraz greka.
Zarówno z matmy pała, jak i z logicznego myślenia. Sorry, ale to jest typowe dla gimbusów.

[PawlusG]

Minęło już tyle czasu, a nadal cisza i brak wieści co z tym niechcianym pasmem.

[zajadacz]

Pewnie jedna i druga strona (być może też trzecia i czwarta) buja się z prawnikami i zastanawia się co zrobić. Największy spokój mają w Orange. Play może mieć niezłą zagwozdkę, jeśli dadzą im inny blok niż pierwotnie, bo do każdego bloku są zobowiązania pokryciowe a budowę nowych masztów trzeba zacząć planować już teraz. Ciekawe co będzie jak rozpoczną procedury, wystąpią o pozwolenia, wydadzą kasę na dokumentację, a po pół roku przyjdzie UKE i powie "sorry, ale jednak macie inny blok i musicie pokryć inne gminy".

[PawlusG]

Play już odebrał decyzję o nadaniu pasma, więc wycofanie się z tego nie będzie takie proste.
Podejrzewam, że jeżeli dojdzie do sytuacji, w której coś pobudują i odwołają im decyzję, to UKE popłynie.
Zapewne odszkodowania by można było liczyć w dziesiątkach milionów.

[ja.michal]

"sorry, ale jednak macie inny blok i musicie pokryć inne gminy".

Jak już to zamienią listę gmin do pokrycia między tymi blokami.

[Yey]

A NetNet nadal próbuje blokować jeden blok:
"NetNet złożył odwołanie w postępowaniu rezerwacyjnym 800/2600 MHz"
http://rpkom.pl/artykul/1259838.html