DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 24 z 39
  • 1
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 39
 #855073  autor: Mixiorek
 08 mar 2016, 20:16
Halset pisze:@harys
P4 nie jest spółką giełdową.
Harys napisał:
"kazda z tych spolek jest notowana na gieldzie,albo wypuscila obligacje"

Spółka, która emituje obligacje ma zbliżony system raportowania do spółek giełdowych. Do Twojej wiadomości - Play wyemitował obligacje.
Kryniczanin pisze:Play dzisiaj stał się bezapelacyjnym liderem LTE
Jeżeli w ogóle to LTE-A.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #855080  autor: Halset
 08 mar 2016, 20:31
Nie wciskaj tutaj bajek i nie udawaj niewiniątka bo jesteś wyznawcą T-Mobile.
Zdjęcie w profilu. Ołtarzyk może w domu masz jakiś?
A wiesz co to jest ironia :)?
Play dzisiaj stał się bezapelacyjnym liderem LTE, Ty wywalasz na niego kubeł szamba i opowiadasz głupoty zamiast pogratulować i mieć nadzieję, że konkurencja szybko doścignie lidera i nie zostanie w tyle.
Liderem na dzień dzisiejszy w LTE jest nadal Plus i dopiero może pod koniec roku inne sieci go zdążą dogonić albo wyprzedzić
LTE-A jest szansą dla wszystkich, dla mnie, dla Ciebie itd a nie tragedią bo Play jest najlepszy a to tragedia jak Ty przedstawiasz.
A do czego dla mnie szansą? Ja mam neta na kablu a trasie wystarczy nawet dobre 3G. Jest szansą dla Ciebie, bo Żydzisz na kablu. Masz możliwość pociągnięcia kabla a się męczysz na radiu. Nie dla wygody, lepszego działania neta tylko - dla złociszy w kieszeni, którą nazywasz jakością.
Jakby T-Mobile dziś odpalił choć tyle co Play już byś pisał o rzekomym umocnieniu się na pozycji lidera i podskakiwałbyś z radości.
Widziałeś w jakimś temacie abym się podniecał jakimiś zapowiedziami TMobile?
Czy widziałeś jakiś komentarz mój pod ostatnimi newsami, którymi się chwalił TMobile z LTE-A i inne pierdołami i marketingowym bełkotem?
Podobnie z Orange.
Plusa tylko skrytykowałem za to, że jak chce się tak szumnie rozbudowywać i wydać 1mld to niech się weźmie również za szkielet i dosył.
Mixiorek pisze: Spółka, która emituje obligacje ma zbliżony system raportowania do spółek giełdowych. Do Twojej wiadomości - Play wyemitował obligacje.
No pewnie, że w mojej wiadomości są takie informacje, W końcu niski rating ich akcji nie jest żadną nowością. A długi trzeba jakoś sprzedać.
Nie jest to samo. Czy widziałeś kiedyś pełny raport Play taki jaki podaje spółka Solorza, TMobile i Orange? Jest zbliżony ale nie taki sam. To ich wszystkich różni i od lat Play podaje to co chce pokazać i co ładnie wygląda. Bo to co ładnie wygląda, się sprzedaje.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #855082  autor: Kryniczanin
 08 mar 2016, 20:41
A do czego dla mnie szansą? Ja mam neta na kablu a trasie wystarczy nawet dobre 3G. Jest szansą dla Ciebie, bo Żydzisz na kablu. Masz możliwość pociągnięcia kabla a się męczysz na radiu. Nie dla wygody, lepszego działania neta tylko - dla złociszy w kieszeni, którą nazywasz jakością.
Czemu jak zawsze odwracasz kota ogonem? Jak mi kabel ma pomóc będąc w wyjazdach i mieszkając w dwóch miejscach?

Mam płacić trzy umowy w tym dwie stacjonarne i net mobilny?

Co powiesz o moim znajomym który ma nowy dom na działce gdzie ma do wyboru 2mb/s radio lokalne, brak kabla lub 30m/s w szczycie Play? Na dniach żegna się z lokalnym radiem za które płacił 45,90 i wita w Play w opcji na kartę za 45. Do stacji ma 900m w linii prostej więc może liczyć na 2600.
Liderem na dzień dzisiejszy w LTE jest nadal Plus i dopiero może pod koniec roku inne sieci go zdążą dogonić albo wyprzedzić
Liderem zasięgu jeszcze jest Plus. Liderem rozwoju jest Play.
 #855084  autor: Mixiorek
 08 mar 2016, 20:43
Halset pisze:No pewnie, że w mojej wiadomości są takie informacje, W końcu niski rating ich akcji nie jest żadną nowością.
Play nie ma "akcji". Wyemitował obligacje. A jeżeli chodzi o rating obligacji to, tu cytat "Na poziomie B+. Perspektywa jest stabilna.". Stabilna a niski stanowi jak dla mnie różnicę.
Nie jest to samo. Czy widziałeś kiedyś pełny raport Play taki jaki podaje spółka Solorza, TMobile i Orange? Jest zbliżony ale nie taki sam.
Piszę po raz drugi jak krowie na miedzy to samo co napisał Ci Harys. "Stare tłuste koty" raportują według standardów "giełdowych" bo są "pośrednio" notowane na giełdach. Play ma inny sposób raportowania (zbliżony ale nie taki sam) bo wypuścił obligacje.

Napisałeś do Harysa, że Play nie jest na giełdzie ale Harys tego nigdzie nie napisał. Napisał "spolek jest notowana na gieldzie,albo wypuscila obligacje". Pierwsza część dotyczy Solorza, TMoPL i OPL a ostatnia Play.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #855085  autor: harys
 08 mar 2016, 20:46
Wg mnie jednak te ponad 3 tys lte800 jest wazniejsze niz kilkadziesiat lte-a z predkosciami zwyklego lte w pozostalych sieciach. Fakt ze to uke blokuje 2600,gdyby nie to byloby lte-a w play z prawdziwego zdarzenia,ale mozna zalozyc ze reszte operatorow tez jest blokowana.
 #855086  autor: zajadacz
 08 mar 2016, 21:00
Kryniczanin pisze:Co powiesz o moim znajomym który ma nowy dom na działce gdzie ma do wyboru 2mb/s radio lokalne, brak kabla lub 30m/s w szczycie Play?
Że mogli myśleć o tym wcześniej, kupując działkę, albo mogą się przeprowadzić do miasta. Taki urok wsi, że net droższy i wolniejszy niż w mieście, bo koszt dojścia per klient jest dużo wyższy.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #855088  autor: Kryniczanin
 08 mar 2016, 21:05
To miasto Krynica 1km od centrum :-)

Działkę dostali w prezencie :-)

Taka dziwna lokalizacja. Gazu też brak.
 #855092  autor: Halset
 08 mar 2016, 21:11
Kryniczanin pisze: Czemu jak zawsze odwracasz kota ogonem? Jak mi kabel ma pomóc będąc w wyjazdach i mieszkając w dwóch miejscach?
1) A co bez neta nie wytrzymasz nawet dnia? Może w końcu jakąś książkę byś przeczytał albo oderwał się od świata wirtualnego?
2) Stabilne 10-15Mb/s Ci nie starcza, nawet dzisiaj na 3G albo na LTE ?
3) Ile razy poza domem wyłazisz?
4) Mały pakiet neta na wyjazdy nie starczy?
Liderem zasięgu jeszcze jest Plus. Liderem rozwoju jest Play.
Jeszcze kilka wymian zdań i jeszcze te dwa zdania zweryfikujesz co najmniej 5 razy :mrgreen:

@Mixiorek
Nie musisz mi tego pisać. Nie mam zamiaru nad każdym tematem się rozwijać i każdemu tłumaczyć z osobna, mimo, że szybko piszę.
Co do @harysa - napisałem krótko i na temat. To co raportuje P4 to nie jest raport. Ile razy mam powtarzać, że te dane które podaje P4 nie są pełne i podają to co chcą podać. I dlatego znaczna większość łyka te pierdoły ze strony P4 jacy to oni są super hiper zajeb..ci
I dlatego też, nie wierzę w te dane. Już na samym ARPU na prepaid kłamali w żywe oczy. Gdyby nie telko.in nikt by nawet nie wiedział, jak to policzyli.

Nawet same komentarze w przypadku Plusa Orange i TMobile pod każdym raportem rocznym czy kwartalnym mówią, jak wygląda rzeczywistość. A jedynie P4 sie chwali na prawo i lewo wszystkim i każdą pierdołę wykorzystują, jaki P4 jest genialny.
Jedyną skruchę to miał ostatnio Gruszka po wynikach UKE. Jedyną od wielu lat, bo przeważnie swoje wtopy przemilczają

Natomiast masz rację. Popierniczyłem obligacje z akcjami. Mój błąd :roll:

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #855098  autor: Halset
 08 mar 2016, 21:51
To kolego z Tylicza :)
Kolej na kolejną weryfikację zdania :D
Liderem zasięgu jeszcze jest Plus. Liderem rozwoju jest Play.
http://www.telko.in/play-takze-zaczyna- ... liwosciach
31 proc. populacji Polski oraz 79 miast (10 tys. +) obejmie startująca w najbliższych dniach sieć LTE Playa wykorzystująca agregację częstotliwości. Powyższy zasięg sieci operator zapewni sobie, wykorzystując posiadane od lat częstotliwości 1800 MHz i 2100 MHz. Jednocześnie będzie instalował nowe nadajniki na częstotliwościach 800 MHz i 2600 MHz, jakie zdobył w wyniku zeszłorocznej aukcji.
Play dzisiaj to super 4G LTE ULTRA w ponoć w posiadaniu 31% populacji ma na 15Mhz :) 2x1800 i 1x2100 :) To najlepszy w rozwoju, że hej :)

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #855110  autor: bed
 08 mar 2016, 22:41
Kryniczanin pisze:Do stacji ma 900m w linii prostej więc może liczyć na 2600.
To niech się nie zdziwi. Ja od lat próbuję wywalczyć przynajmniej wyjaśnienie dlaczego U900 nie sięga dalej niż 2 km na zewnątrz od BTS-sa, słownie dwa kilometry... :roll: Do tej pory się nie dowiedziałem :( Choć łapie sygnał na podobnym poziomie z nadajnika oddalonego o 5,5 km - cudo po prostu.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #855111  autor: ja.michal
 08 mar 2016, 22:45
bed pisze: Do tej pory się nie dowiedziałem :(
Nie jest to przypadkiem stacja z kompletem i jeszcze więcej niż jeden operator?
 #855115  autor: bed
 08 mar 2016, 23:08
Oczywiście stacje posiadają komplet pozwoleń i realnie działających technologii, ale prawie wszystkie są do dyspozycji jedynie Play:
- Ksawerów, Tymiankowa 43
- Łódź, Rudzka 37
- Łódź, Rzgowska 343
- Rzgów, Rzemieślnicza 35
- Rzgów, 500-lecia 7 (tu wyjątek, bo jest też Nw!, ale ta akurat najmniej mnie interesuje w tej konkretnej sprawie. Niby jej sygnał czasami dociera do dziury zasięgowej Playa, ale docierają też ze dwie inne stacje, więc to tylko jako dodatek traktuję).

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #855126  autor: ja.michal
 09 mar 2016, 00:03
Zadałem to pytanie bo jeśli na stacji bazowej jest komplet i do tego więcej niż jeden operator to zwyczajnie nie można dać więcej "mocy" bo normy promieniowania zostaną przekroczone. Może tak jest w twojej lokalizacji.
 #855129  autor: bed
 09 mar 2016, 00:57
Najwidoczniej nie - tylko jeden przypadek ma drugiego operatora na tym samym obiekcie. Dlatego do tej pory nie rozumiem jak oni to robią tak marnując potencjał tych stacji.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #855134  autor: goral2099
 09 mar 2016, 06:16
Ciekawe czy niewydawanie pozwoleń przez UKE, to część gry pod tytułem "zamieńcie się blokami z T"? Bo najpierw info z UKE, że tylko T i O pozyskują pozwolenia, a teraz info z Play, że UKE nie wydaje pozwoleń...
 #855135  autor: Kryniczanin
 09 mar 2016, 06:40
To niech się nie zdziwi. Ja od lat próbuję wywalczyć przynajmniej wyjaśnienie dlaczego U900 nie sięga dalej niż 2 km na zewnątrz od BTS-sa, słownie dwa kilometry...
32km i więcej. Tyle wynosi zasięg U900 Play i jest full kresek.

Stacja Jaworzyna Krynicka sygnał odbierany na górze Lackowa. Wiem, góry itd. Jednak sygnał U900 ma zasięg około minimum 10-15km. Sam mieszkam 5km od stacji i mam U900 na poziomie -95db a LTE 1800 -110 db.

Ten speedtest w podpisie był robiony z 7km na LTE 1800 i sygnał około -70 db.
Zadałem to pytanie bo jeśli na stacji bazowej jest komplet i do tego więcej niż jeden operator to zwyczajnie nie można dać więcej "mocy" bo normy promieniowania zostaną przekroczone. Może tak jest w twojej lokalizacji.
U mnie na większości stacji jest komplet 4 operatorów i Play sieje na full prawie wszystkim (EGSM nie ma).

Halset

Twoje prowokacje tylko mnie bawią.

Wyspałeś się czy może łkałeś całą noc nad ołtarzykiem krzycząc:Jak to się mogło stać?
 #855138  autor: zajadacz
 09 mar 2016, 07:33
goral2099 pisze:Ciekawe czy niewydawanie pozwoleń przez UKE, to część gry pod tytułem "zamieńcie się blokami z T"? Bo najpierw info z UKE, że tylko T i O pozyskują pozwolenia, a teraz info z Play, że UKE nie wydaje pozwoleń...
Tylko, że na sporne 800 mają pozwolenia i odpalone stacje. Na 2600 nie mają. Pewnie UKE się przytkało wnioskami operatorów, bo 3 na raz złożyło dużo wniosków i muszą to przerobić.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #855177  autor: Halset
 09 mar 2016, 12:55
Kryniczanin pisze: Halset
Twoje prowokacje tylko mnie bawią.
Wyspałeś się czy może łkałeś całą noc nad ołtarzykiem krzycząc:Jak to się mogło stać?
O mój sen się nie martw. Ty się lepiej martw o czytanie ze zrozumieniem i nie łykaniem marketingowej papki
Wczoraj łyknąłeś jak młody pelikan, że inne sieci z N! na czele śpią z LTE800 i LTE2600 a P4 uruchomił po cichu w 79 miejscowościach LTE-A wykorzystując te częstotliwości z ostatniej aukcji.
Jak się okazuje, LTE1800 im nie wystarczyło i musieli posiłkować się 5Mhz 2100. Czyli osiągnęli dzisiaj tyle co N! na 15Mhz LTE1800 i nazwali to hiper 4G LTE ULTRA. A Plus nadal sam się rozpycha na 20Mhz LTE1800.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #855631  autor: silvercrest
 11 mar 2016, 15:55
Wszyscy w jakimś stopniu już ruszyli z LTE800 na swoich blokach, a co z blokiem po NetNet?
UKE już wymyśliło co zrobić czytaj jak wepchnąć go T-Mobile za 2 mld zł?
 #855640  autor: PawlusG
 11 mar 2016, 16:32
Podejrzewam, że nikt w TM się nie przejął tym, że mogą ich odciąć od przetargu na 700 MHz.
Zresztą częstotliwość 700 MHz leży idealnie w DVB-T, więc podejrzewam, że będą duże obwarowania przy tworzeniu sieci.
Już samo to spowoduje pewnie mniejsze zainteresowanie tym pasmem.
W Japonii wykorzystywane jest pasmo 1500 MHz, ciekawe jakie urządzenia u nas zajmują to pasmo.
Może by był niezły kompromis między zasięgiem i pojemnością :)

:)
  • Strona 24 z 39
  • 1
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 39
  • 1
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 39