Kryniczanin pisze:
Play może iść w zaparte i dodatkowo podnieść kwestię innych pasm. Wszyscy bądź nikt. Dlaczego Play ma dać tyłka różowym GSŻ ma być dalej wielbiona jak bożek. Podobnie różowi w 1800.
A kto mówi o dawaniu tyłka. Tu chodzi o efektywne zagospodarowanie pasmami.
Swoją drogą GSŻ
Jeszcze na etapie aukcji NetNet uwiarygadniał się, wpłacając 500 mln zł depozytu. Ale dalsze zachowania świadczą o tym, że chyba nigdy nie miał zamiaru wykonywania tej działalności. Państwo nie może sobie pozwolić na bycie wodzonym za nos przez jednego przedsiębiorcę – mówi Magdalena Gaj.
Kryniczanin pisze:
To w interesie N jest niedopuszczenie do ułożenia "po Bożemu".
Mylisz się. N! ma wylane na Solorza.
To Solorz jest problemem. Od lat chomikuje zasoby i nic z nimi nie robi. On najlepiej by złotówki nie wydał ale musi, bo konkurencja w LTE nie tylko go dogoniła ale zaraz wyprzedzi.
Dlatego taki burdel na pasmach jest najbardziej w interesie imperium Solorza
micial pisze:Albo zamienić blok Sferii z T-mobile.
- Tm ma 10Mhz
- jest daleko od orange, ochrona konkurencyjności
- konfigurację zmieniają tylko podmioty które "sieją zamieszanie"
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Jaka konkurencyjność?
Przecież TM i O nie mogą stworzyć LTE na 20Mhz i koniec tematu.
TM może ewentualnie zrobić 15Mhz z Orange i 5Mhz z Play.
Zawsze mogą wszystkich przesunąć aby było sprawiedliwie i Play wepchnąć na A, BC dla Orange i DE na TMobile. Ale Play się nie zgodzi na A, wiadomo dlaczego.
micial pisze:
Nie koniecznie, Gajowa jest bardziej z PO niż PiS więc może tego nie brać pod uwagę.
Niekoniecznie. PO traci poparcie i przez to jeszcze gorzej może sobie namieszać w wyborach.
zajadacz pisze:Nie rozumiem, jaki wpływ na ochronę konkurencyjności ma to, ze bloki T-Mobile i Orange będą oddzielone. Możecie mi wytłumaczyć? Bo jak dla mnie to jest to jakiś absurd.
Również tego absurdu nie rozumiem.
Kryniczanin pisze:
1,6-2mld to nie problem, wpływy z podatków rosną.
Co z tego, że rosną jak są kolejne projekty na które potrzebują kasę. 500+ to nie wszystko.
zajadacz pisze:
I co was tak boli to, że wspólnie budują sieć i chcą to zrobić jak najtaniej? Normalne rynkowe działanie w celu obniżenia kosztów. Play z Polkomtelem też mógł się dogadać, a tego nie zrobili. Może tak do nich pretensje miejcie, że nie są efektywni i nie wykorzystują możliwości, które mają.
Dokładnie. Każdy szuka kosztów.
P4 nie jest łachy, bo najlepiej by chciał za "pół darmo" maszty N! do swojego LTE800 lub wspólne LTE800 z TMobile. Każdy dba o swoje interesy i koszty.
micial pisze:Zachowują się jakby to już był ich blok, ale jeśli nie mają decyzji rezerwacyjnej na blok po NetNet, to w ogóle nie mają prawa głosu do alokacji innych operatorów. Na swoim bloku są obok orange i mogą budować dozwolone 15Mhz z orange.
micial pisze:Patrząc rynkowo to Tm powinien wziąć to co wylicytował.
Chłopie, trzeba być niezłym ignorantem aby takie bzdury pisać. Temat się ciągnie już kilka miesięcy, wszystko w temacie wyjasnione a Ty piszesz takie bzdury.
@zajadacz wszystko dobrze napisał
A na zakończenie zgadzam się z tym
zajadacz pisze: Jak na razie, to z każdej strony widzę same racjonalne działania, służące obronie swoich interesów.