DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 425 z 1158
  • 1
  • 423
  • 424
  • 425
  • 426
  • 427
  • 1158
 #860656  autor: kozien70
 07 kwie 2016, 20:08
p2225 pisze:No chyba, że LTE2100 wspólne z T-mobile. Ciekawsze jest to, że nie planują LTE900, a tym bardziej LTE450, LTE700 i LTE1500.
15MHz 2100 - po rozmiarze bloku obstawiam brak współdzielenia z T-mobile i pełny refarming własnej częstotliwości. Współdzielenie jest brane pod uwagę tylko w razie konieczności, gdy brak jest (lub ma się za mało) własnych częstotliwości. Tak było z L1800 i U900. To była ze strony Orange konieczność. Operator gdy tylko ma wystarczająco swojego pasma, to nie współdzieli, bo po co? Żeby płacić za to dodatkową kasę, wiązać się z drugim operatorem umowami i do tego jeszcze dorzucać sobie ruch obcych użytkowników? 2100 mają wystarczająco dużo, by nie współdzielić.

LTE450 nie planują, bo po pierwsze LTE450 to nadal ciekawostka przyrodnicza, wdrożona produkcyjnie tylko przez jedną fińską sieć na sprzęcie "na zamówienie" ( Brazylia i chyba Rosja coś tam kombinują, ale chyba nic jeszcze produkcyjnie nie uruchomili). Smartfonów i modemów z LTE450 brak, oprócz jakiegoś dedykowanego modemu dla Finów. Co ważniejsze: nie ma jeszcze ukończonego standardu agregacji z LTE450.
I ostatnia sprawa: w tym roku kończy się rezerwacja Orange na 450. Oni nie powiedzieli, że ją na 100% odnowią, wszystko zależy od ceny. Choć ja obstawiam, że odnowią.

Co do LTE 700 i 1500 - trudno, żeby planowali i testowali agregację częstotliwości, których nie mają i nie wiadomo, kiedy mieć będą. Test miał opierać się tylko na częstotliwościach już posiadanych.
Spacedust pisze: UMTS900 to jest cudo - zasięg wszędzie, o wiele niższe promieniowanie, dłuższy czas pracy baterii i całkiem znośne transfery. W końcu przestanie trzymać UMTS2100 do upadłego.
Ja byłbym przeszczęśliwy mając w N! U900 na dwóch nośnych i brak U2100, a co za tym idzie brak tych cholernych handoverów podczas rozmowy z U2100 do GSM ;-)
 #860659  autor: Spacedust
 07 kwie 2016, 20:17
Oni pewnie sobie za jakiś czas w ogóle odpuszczą CDMA450, bo transfery słabe, a sprzęt drogi. Wszystkich takich klientów przymusowo zmigrują do LTE800.

Skoro ma być pełen refarming UMTS2100 to zapewne UMTS900 zostanie rozszerzony o drugą nośną czyli szykuje się też mały refarming GSM900.
 #860660  autor: p2225
 07 kwie 2016, 20:22
Tylko refarming nie już nie zaraz. Nie po to robili handover U2100->U900 żeby go tak szybko wyłączać. Pewnie wyłączą na start jedną nośną, potem dwie i na końcu całkiem. Zależy ile jest zalogowanych telefonów bez obsługi pasma U900, bo takowe niestety istnieją.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #860663  autor: Halset
 07 kwie 2016, 20:35
kozien70 pisze: 15MHz 2100 - po rozmiarze bloku obstawiam brak współdzielenia z T-mobile i pełny refarming własnej częstotliwości. Współdzielenie jest brane pod uwagę tylko w razie konieczności, gdy brak jest (lub ma się za mało) własnych częstotliwości.
Jestem innego zdania ;)
Wg mnie to wspólne LTE2100 z TM. Nie mogą odciąć od razu 3 nośnych.
Jeśli będą potrzebowali oddechu na LTE, to najpierw Orange i TM wytną po jednej nośnej i zrobią 10Mhz wspólne LTE2100. Później dorzucą kolejne 5Mhz.
Trzeba zwrócić uwagę, że w tym teście LTE1800 jest 15Mhz czyli to dzisiejsze wspólne z TMobile.
Z LTE2100 myślę że dopiero ruszą, jak już komercyjnie wystartuje VoLTE. Inaczej - będzie ciężko. Gdzieś głos muszą z U2100 przerzucić.
Z VoLTE dzisiaj najłatwiej ma Orange bo ma dwa bloki LTE800. TMobile pewnie zaciska teraz zęby aby dostać drugi blok.
Mixiorek pisze: LG - nie używałem ani jednego modelu, nie mogę nic powiedzieć
Sony - cenię sobie serię compact. Pozostałych cegieł, które nie mają za grosz ergonomii nie tykam. Znaczy się mają ergonomię - cegły ;)
HTC - używałem lata temu w początkach tej firmy na naszym rynku. Moim zdaniem oni od lat nie mają pomysłu na siebie, choć moim zdaniem potencjał jest i życzę im od dawna dobrze

I wszystkie powyższe mają jedną wadę - android i producenckie zabagnione nakładki :-D
Kwestia gustu. Iphone 6 za bardzo mi przypomina Szajsunga. Szajsunga nawet S700 nie chce, miałem kilka i dziękuję, postoję.
LG dość fajne telefony. Sony sobie chwalę, za to, że ich nakładka jest najmniej inwazyjna. Telefon jest szybki, dobrze wykonany i śmiga, nawet po roku.
Samsung po roku dostaje zadyszki przez swoją nakładkę, która i tak jest odchudzona.
A HTC - nie miałem ale ich Sense jest jeszcze cięższy niż TouchWiz z Korei.
Ogólnie kwestia gustu ;) Racja jest jak d@@a - każdy ma swoją :P

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #860667  autor: harys
 07 kwie 2016, 20:58
Halset, prawie się z twoim postem zgadzam, poza tym LTE2100 dopiero po komercyjnym uruchomieniu VoLTE.
Jedno nie ma praktycznie nic do drugiego, odsetek rozmów po jego uruchomieniu będzie niewielki, w żaden sposób nie odciąży to u2100 przez długi okres. Sprzetu z VoLTE, jeszcze z brandingiem operatorów jest jak na lekarstwo
 #860670  autor: p2225
 07 kwie 2016, 21:01
I w drugą stronę rozmowy też nie obciążą tak LTE, bo raz - większa wydajność z 1 bloku 5MHz, a dwa - jedna rozmowa to tylko 12kb/s.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #860671  autor: kozien70
 07 kwie 2016, 21:08
p2225 pisze:Zależy ile jest zalogowanych telefonów bez obsługi pasma U900, bo takowe niestety istnieją.
Nikt się takim złomem przejmować nie będzie, zwłaszcza, że odsetek mikroskopijny. Nie obsługują U900 - zjadą do GSM i po sprawie.
p2225 pisze:Nie po to robili handover U2100->U900 żeby go tak szybko wyłączać.
A to już jest uruchomione na stałe wszędzie? czy coś mnie ominęło?
 #860675  autor: p2225
 07 kwie 2016, 21:18
kozien70 pisze: A to już jest uruchomione na stałe wszędzie? czy coś mnie ominęło?
Nie, ale nie po to tyle się z tym męczyli/męczą, żeby szybko wyłączać U2100. Jak nad czymś pracują to raczej ma im to służyć przez dłuższy czas. Jeszcze testują ten handover, bo w zeszły weekend nie działał.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #860679  autor: Halset
 07 kwie 2016, 21:23
@harys
Żeby uruchomić na U2100 LTE, trzeba gdzieś wyrzucić rozmowy. Mnie się wydaje, że szybciej kolejne po 2,5Mhz wytną z GSM1800 i zrobią wspólne LTE1800 na 20Mhz, niż zrobią z U2100 LTE. (piszę to z czachy, bo nie pamiętam jak są kanały rozlokowane i czy w ogóle to się da ;) )
Druga sprawa. Nie od razy Rzym zbudowano. Zanim dzisiejsze zasoby LTE (np w przypadku Orange 10Mhz LTE800, 15Mhz2600 i 15Mhz wspólne z TM na LTE1800) po agregacji spadną parametrami (osiągami) do obecnych minie z rok lub dwa, jak nie dłużej. Do tego czasu, jeśli wierzyć w papkę marketingową TMobile (w tym roku komercyjne VoLTE), VoLTE będzie już w jakimś stopniu spopularyzowane, więc rzeczna jasna - U2100 będzie miało zdecydowanie mniejszy ruch na voice i spokojnie po jednej nośnej N! może przeznaczyć na LTE2100. Może nawet i po dwie (wtedy każdy może osobno po dwie nośne). Tym się kierowałem.
Jeszcze zapomniałem, że jak ruszy Wi-fi Calling - kolejne mniejsze obciążenie z tytułu voice ;)

@p2225 - jasne ;) Zgadza się. Ale komercyjnie lepiej 10Mhz mieć niż 5Mhz ;)
Ostatnio zmieniony 07 kwie 2016, 21:26 przez Halset, łącznie zmieniany 1 raz.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #860681  autor: zajadacz
 07 kwie 2016, 21:25
Halset pisze:Mnie się wydaje, że szybciej kolejne po 2,5Mhz wytną z GSM1800 i zrobią wspólne LTE1800 na 20Mhz, niż zrobią z U2100 LTE.
Nie da się. Nie mają tyle ciągłego pasma. Obstawiam, że jakby mieli to by dawno odpalili.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #860683  autor: Halset
 07 kwie 2016, 21:28
zajadacz pisze:
Halset pisze:Mnie się wydaje, że szybciej kolejne po 2,5Mhz wytną z GSM1800 i zrobią wspólne LTE1800 na 20Mhz, niż zrobią z U2100 LTE.
Nie da się. Nie mają tyle ciągłego pasma. Obstawiam, że jakby mieli to by dawno odpalili.
Zdążyłem to zdanie poprawić ale cóż - byłeś szybszy ;)
Czyli znowu problem leży wiadomo gdzie......Imperium Solorza :twisted:
Ta specustawa niedługo będzie lekiem na całe zło, lekiem na raka mocno oczekiwanym, jak woda na pustyni.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #860684  autor: zajadacz
 07 kwie 2016, 21:33
Dokładnie tak. Przecież mieli już wstępnie podpisaną umowę o odsprzedaży 2,4 MHz pasma Zębatego przedzielającego pasmo Orange, ale N! dało ciała i zanim transakcja doszła do skutku, to poinformowali, że LTE na częstotliwości T-Mobile będzie wspólne i Zębaty się wycofał, bo wtedy mogli mu zagrozić marketingowo oferując prędkość 150 Mbit.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #860685  autor: Halset
 07 kwie 2016, 21:37
Wszystko byłoby dobrze, gdyby Solorza imperium było jakimś przykładem. Najlepszą siecią.
Ale to, że się jego sieć kupy nie trzyma, to jeszcze spowalnia konkurencję a tracimy na tym - my, użytkownicy technologii mobilnej.
Swoją drogą obecni rządzący powinni się wziąć za dupę Zębatego, który robi wszędzie tyle smrodu, działa niekorzystnie na wszystkich a nie ponosi za to żadnych konsekwencji.
Ale nie ma na tym świecie sprawiedliwości.

Tą historię wszyscy znamy. Tylko w Polsce można powiedzieć Z a wrócić do A. Orange się po sądach włóczyło i nic nie ugrało. Ale to Polska a nie elegancja Francja.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #860699  autor: ja.michal
 07 kwie 2016, 23:58
p2225 pisze:Ciekawsze jest to, że nie planują LTE900, a tym bardziej LTE450, LTE700 i LTE1500.
Tego to nie wiemy. Jeśli chodzi o LTE450 to "przyglądają się i analizują", czy jakoś tak.
kozien70 pisze: wdrożona produkcyjnie tylko przez jedną fińską sieć na sprzęcie "na zamówienie"
I teraz w Norwegii budują. CDMA 450 to jednak również była ciekawostka "przyrodnicza", a LTE450 już nie tak do końca bo to band 31.
kozien70 pisze:I ostatnia sprawa: w tym roku kończy się rezerwacja Orange na 450. Oni nie powiedzieli, że ją na 100% odnowią, wszystko zależy od ceny. Choć ja obstawiam, że odnowią.
Odnowią, ale jest problem od czego wyliczyć cenę za przedłużenie.
Spacedust pisze: Oni pewnie sobie za jakiś czas w ogóle odpuszczą CDMA450, bo transfery słabe, a sprzęt drogi. Wszystkich takich klientów przymusowo zmigrują do LTE800.
Od strony umów to prawdopodobnie wszystkie umowy tylko CDMA już się skończyły.
Spacedust pisze:Skoro ma być pełen refarming UMTS2100 to zapewne UMTS900 zostanie rozszerzony o drugą nośną czyli szykuje się też mały refarming GSM900.
To chyba wyjaśnia dlaczego tak dłubią przy U900. Nie dość, że zasięg, przynajmniej u mnie, poprawił się z koło -85 dBm do jakichś -78 dBm to jeszcze skoczyło EcIo z -12 do -8, a na dodatek prędkości do nawet 12 Mbps w nocy, koło 6 Mbps w dzień (poprzednio 4 Mbps noc, 1-2 Mbps dzień).
Ktoś tutaj na forum również wspominał o dłuższym trzymaniu przez sieć terminala na U900 pomimo dobrego zasięgu U2100 w danej lokalizacji.
Halset pisze:Swoją drogą obecni rządzący powinni się wziąć za dupę Zębatego, który robi wszędzie tyle smrodu, działa niekorzystnie na wszystkich a nie ponosi za to żadnych konsekwencji.
Czy przypadkiem sam nie wrzucałeś linka do artykuły, że ABW interesuje się sprawą NetNet? Resztą, popatrz co się dzieje jeśli chodzi o inne spółki z grupy finansowej. Dla podpowiedzi sektor energetyczny.
 #860706  autor: zajadacz
 08 kwie 2016, 01:28
ja.michal pisze:Odnowią, ale jest problem od czego wyliczyć cenę za przedłużenie.
Zasada jest, że cena z ostatniej aukcji/przetargu za to samo pasmo+inflacja. Wychodzi na to, że trzeba wziąć to co zapłacił Nordisk, odpowiednio przeliczyć do liczby MHz, które ma Orange i dodać inflację.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #860708  autor: Halset
 08 kwie 2016, 01:49
ja.michal pisze: Czy przypadkiem sam nie wrzucałeś linka do artykuły, że ABW interesuje się sprawą NetNet? Resztą, popatrz co się dzieje jeśli chodzi o inne spółki z grupy finansowej. Dla podpowiedzi sektor energetyczny.
To nie ja pisałem o tym. Góral wklejał z rp.kom o tym wzmiankę. Ale racja - ABW ma pretensję o to, że przez manewr NietNiet wchodziła w grę utrata mienia państwowego o znaczącej wartości
Z mojej strony był wpis o wejściu do jego spółki PAK, również ABW.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #860711  autor: ja.michal
 08 kwie 2016, 06:24
zajadacz, właśnie o to chodzi, że podobno nie można przełożyć cen z 410/420 MHz od tak na 450 MHz. Nie wiem o co dokładnie chodzi, coś z inną/różną częstotliwością i szerokością. Nie jestem pewien, bodajże na telko.in była o tym wzmianka.
  • Strona 425 z 1158
  • 1
  • 423
  • 424
  • 425
  • 426
  • 427
  • 1158
  • 1
  • 423
  • 424
  • 425
  • 426
  • 427
  • 1158