O tym pisał jakiś czas temu Kozien - projekt Networks właściwie skończył się w chwili za zakończenia modernizacji sieci - od tego momentu, z nowymi stacjami, każdy działa osobno i ma możliwość skorzystania z lokalizacji partnera. Co do polski wschodniej - brak zainteresowania TMobile tą częścią kraju widać aż nadto - konkretne liczby podawałem wcześniej.Patryk7588 pisze:Ciekawostka: http://www.telko.in/razem-a-czasami-osobno
Dokładnie. Jak można zauważyć o czym też pisał @zajadacz, że Orange stawia nadajniki bo nie wyrabia w dość wielu miejscach z obciążeniem. TMobile takiego problemu nie ma. Pewnie z czasem, jeśli obciążenie im się zwiększy będą mogli skorzystać ze stacji Orange albo dostawić swoje. Co jest wyraźnie napisane w newsietomi81 pisze:O tym pisał jakiś czas temu Kozien - projekt Networks właściwie skończył się w chwili za zakończenia modernizacji sieci - od tego momentu, z nowymi stacjami, każdy działa osobno i ma możliwość skorzystania z lokalizacji partnera.Patryk7588 pisze:Ciekawostka: http://www.telko.in/razem-a-czasami-osobno
Czyli wychodzi na to, że ja się również myliłem. TMobile zapowiadał nowych 1000stacji i faktycznie wygląda, że będzie to robił sam.Z kolei rosnącą liczbę stacji bazowych, na których obecny jest tylko jeden z partnerów Networks! tłumaczono mi tym, że każda z sieci samodzielnie podejmuje decyzje o nowych lokalizacjach. Jeśli partner nie widzi uzasadnienia biznesowego, to nie umieszcza tam swego sprzętu, a stacja nie staje się częścią wspólnej sieci.
Sawicki oj Sawicki.....rozumiem, oszczędzanie. Ale nie idźcie tą drogą.Kwestiami biznesowymi tłumaczone jest też 3G w paśmie 900 MHz w Polsce wschodniej. Zdaniem przedstawicieli T-Mobile, kupowanie tam od Orange usług UMTS900 nie jest opłacalne biznesowo. Zapowiadają oni, że zamiast 3G w paśmie 900 MHz chcą na tym obszarze kraju – ale tylko tam gdzie to jest uzasadnione rachunkiem ekonomicznym – inwestować w oferowanie usług w paśmie 1800 MHz i 2100 MHz.
W to akurat nie wierzę i jestem zdania jak większość tutaj piszących. Dzisiaj na jednej stacji jest Orange, na innej TMobile. Jak skończy się cyrk z NietNiet - tam gdzie jest Orange będzie TM i odwrotnie.Trudno dziś oceniać, jak bardzo w ciągu 1-2 lat będą się różniły zasięgiem sieci T-Mobile i Orange. Za to można szacować, że jeśli partnerzy Networks nie dogadaliby się w sprawie 800 MHz, to każdy z nich musiałby zapewne wybudować po ok. 2000 masztów. Jak wyliczyło w swym raporcie EY, inwestycja w każde 2000 masztów kosztować może okrągłe 700 mln zł.
. Pojedynczy test to łącznie około 120MB... idzie jak woda.
Ja oprócz pakietu abo telefonu mam do dyspozycji pakiet wspólny z netu mobilnego, 35 GB, więc trochę potestować mogę 
Na iphonie 5 mam pakiet, który w porywach ma i do 100GB ale nie chce mi się przekładać karty nano simkozien70 pisze:a oprócz pakietu abo telefonu mam do dyspozycji pakiet wspólny z netu mobilnego, 35 GB, więc trochę potestować mogę
Hmm, wydaje mi się, że anteny są inne niż np: na Ursynowie Przy Bażantarni i na Zamiany.Dziś zdjęcia stacji Orange, z których parę dni temu prezentowałem testy prędkości w agregacji LTE1800+LTE2600.
Warszawa, al. Jerozolimskie 156:
Warszawa Ursus, ul. Keniga 5
Mam wrażenie, że "w sypialniach" powinniśmy robić testy od niedzieli do czwartku w godzinach 19:30-21:30. To by dawało obraz jakości sieci "pod obciążeniem".I jeszcze dodatkowo wynik pomiaru LTE1800 ze stacji Warszawa, ul. Symfonii 5, odległość 100m, Orange abonament:
Obstawiam, że zaczęło działać LTE 800 na stacji Orange w miejscowości Emilianów. Pasuje do pokrycia trasy.ja.michal pisze:Ciekawostka. Kawałek S8, mniej więcej od początku trasy w Radzyminie (stacja Lotos po stronie w kierunku Warszawy) aż do zjazdu Trojany (Statoil po stronie w kierunku Warszawy) jest LTE800 Orange. Potem dopiero w okolicy Poręba-Kocęby. Wymusiłem w routerze pracę w trybie LTE tylko na 800 MHz + cały zakres 3G i 2G. Zapomniałem o tym więc wjazd do Warszawy zakończył się brakiem LTE, router siedział na 3G. Zupełnie o tym zapomniałem, ale dzięki temu dowiedziałem się ile LTE800 już jest na samej trasie.
Jeszcze w Google Earth można wyznaczyć odcinek i włączyć profil teremu.silvercrest pisze:Ja korzystam z tego:
Robi się coraz lepiej z tym pokrycie. Jeśli nie pomyliłem użytkowników to MaciejM ma rację z LTE i trzymaniem na baterii. Zdecydowanie dłużej trzyma telefon, przynajmniej Lumia 920, jeśli jest połączenie LTE, a nie w 3G. Gdy LTE nie było, albo było tylko w kilku miejscach, a reszta samo 3G, telefon na tasie 100 km "zjadał" ponad 50% baterii. Teraz, sam jestem zaskoczony i to bardzo, dokładnie ta sama trasa, ale w większości już w LTE, i baterii zeszło jedynie 15%. Będę jeszcze obserwował, ale wynik mam powtarzalny w tej samej opcji (różnica może 2%). 
