[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[zajadacz]

Nie pójdą w tą stronę. Wystarczy, że jeden operator się wyłamie i reszta ma pozamiatane (tak było z simlockami). Co więcej są zachodnie kraje, gdzie mniejszość telefonów jest sprzedawana przez operatorów. To oznacza, że VoLTE musi być dostępne dla wszystkich i prędzej czy później będzie.

[Spacedust]

Ciekawostka, pierwsza, duża stacja Orange bez T-Mobile w Poznaniu: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... szynska-RI

Dawniej lokalizacja wspólna (przez NetWorks!).

Może tak teraz będą wyglądały nowe lokalizacje ?

"Podkręcisz trochę jasność" dla nie poznaniaków?

Tzn jaka tam była sytuacja przed modernizacją, po i co się stało obecnie.

Był to wcześniej maszt energetyki, na którym wisiało samo GSM900 Ery oraz GSM1800 Idei. Potem całą lokalizację skasowano, więc N! nie miał co tutaj robić. Teraz nagle została przywrócona do życia, ale już tylko jako Orange i tylko z ich pasmami. Klienci T-Mobile nie mogą się logować do tej stacji. Do tej pory takie przypadki zdarzały się tylko w przypadku komórek piko np. dla bardzo dużych klientów biznesowych. Tutaj jest to pierwsza stacja makro.

400 metrów dalej jest lokalizacja wspólna: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... ielska-xxx

Ciekawe jak oni to rozwiążą jeśli priorytet dla LTE2600 będzie maksymalny, a np. klient T-Mobile (a także Play w roamingu T) będzie miał naokoło siebie same stacje Orange, a np. 2 km dalej będzie lokalizacja T i nagle telefon stwierdzi, że trzeba się logować do stacji odległej o 2 km i szczątkowego sygnału.

[Mixiorek]

Był to wcześniej maszt energetyki, na którym wisiało samo GSM900 Ery oraz GSM1800 Idei. Potem całą lokalizację skasowano, więc N! nie miał co tutaj robić. Teraz nagle została przywrócona do życia, ale już tylko jako Orange i tylko z ich pasmami. Klienci T-Mobile nie mogą się logować do tej stacji. Do tej pory takie przypadki zdarzały się tylko w przypadku komórek piko np. dla bardzo dużych klientów biznesowych. Tutaj jest to pierwsza stacja makro.

Ok, już jasne. Czy orange ma tam teraz wszystkie pasma 2G/3G/4G? W bazie gsm.poznan wygląda to tak jakby nie mieli tam LTE (?)
Jeszcze ciekawsze jest to, że Enea ma aktywacje w Plusie

Na warszawskim Ursynowie na Belgradzkiej mamy od pewnego czasu (chyba około 3-4 miesiące) nowy nadajnika, na którym jest tylko Orange. Co ciekawe uruchomili tam tylko pasma 2G i 3G, nie ma 4G.
Stąd moje pytanie o Strzeszyńską. Jeżeli by tam też nie było to wygląda na to, że przy nowych, solowych stacjach właścicieli Networks nie dają na stacjach wspólnego LTE 1800. A nóż pojawi się tam kiedyś LTE ale np: 2600, które jak wiemy wspólne nie jest.

[p2225]

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/volt ... 35941.html

Która dostępna taryfa prepaid ma dostęp do LTE T-mobile?

[Benjamin Linus]

".......
T-Mobile zakłada, że zakończenie testów zbiegnie się w czasie z większą dostępnością telefonów obsługujących VoLTE i VoWiFi oraz udostępnianiem tych technologii również w tańszych modelach telefonów......


czyli testy mogą trwać i trwać i trwać...... bo nie wiemy kiedy nastąpi czas: "z większą dostępnością telefonów obsługujących VoLTE i VoWiFi oraz udostępnianiem tych technologii również w tańszych modelach telefonów......"

znów marketingowa papka tak jak w przypadku ultra lte....


źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/volt ... 35941.html

[Mixiorek]

Wcześniej chyba była mowa o uruchomieniu w pierwszej połowie tego roku. Biorąc pod uwagę jednak zdanie:
"z większą dostępnością telefonów obsługujących VoLTE i VoWiFi oraz udostępnianiem tych technologii również w tańszych modelach telefonów"

To ja to ciemno widzę, oj ciemno. Gotowi i po testach to może i będą do końca czerwca ale większa dostępność tańszych telefonów to może za rok, dwa?
Niech się nie wygłupiają i włączają to najpóźniej wrzesień/ październik 2016, wtedy zasięg LTE 800MHz będzie już na sporym obszarze a zasięg LTE 800+1800+2600 pokryje już może z 90% mieszkańców. Będą używać Ci, którzy mają terminale z VoLTE. No chyba, że uruchomienie = płacenie sporej kasy za licencje. Wtedy może i nie ma sensu płacić za coś dla garstki klientów. No chociaż moim zdaniem lepiej to testować nawet komercyjnie stopniowo i na mniejszej liczbie klientów by potem dla wszystkich działało jak trzeba.
Tylko po co ta cała marketingowa szopka - "testujemy, już mamy, już prawie, już za momencik" i tak przez kolejne 2 lata.

[p2225]

Uruchomienie jest, ale z dopiskiem drobnym druczkiem - tylko dla testerów żeby mogli testować to co TM testowało przez ostatnie kwartały.

Telefony już jakieś są, ale brakuje im zaktualizowanego brandu TM i pewnie będą go modyfikować zanim włączą komercyjnie.

[kozien70]

Ktoś w komentarzach pod artykułem o VoLTE w T-m napisał, że dziś w Orange odbywa się prezentacja VoLTE i VoWiFi.

EDIT: http://gsmonline.pl/newsy/orange-volte-vowifi-testy

[p2225]

http://gsmonline.pl/newsy/orange-volte-vowifi-testy

" ...i oferują jakość głosu w standardzie HD." No to jaka różnica między 3G a LTE?

Dobre info, że wszystkie stacje są już gotowe.

[kozien70]

Z moich informacji wynika, że w większości (jak nie we wszystkich) dotychczasowych uruchomień na świecie VoLTE stosuje się standardowo 12.65kbps. @p2225 - naprawdę potrzebujesz jeszcze więcej? Nie przesadzaj
VoLTE daje możliwość większych bitrate, ale wg mnie byłoby to tylko marnotrawienie zasobów. Nikt normalny nie będzie słuchał płyt CD przez telefon, a HD z 12.65 kbps daje bardzo dobrą jakość.

[p2225]

Ale no skoro VoLTE nie pociąga ze sobą lepszej jakości głosu np. większy bitrate HD Voice lub Full HD Voice to zostaje tylko szybsze zestawianie rozmów.

No chyba, że mniejsze zużycie energii. Lepszą jakość (EVS) testuje T-mobile USA.

[kozien70]

No i odciążenie 3G oraz handover z VoWiFi.

[p2225]

Czyli same korzyści dla operatora

[kozien70]

Też, ale nie tylko Weźmy chociażby przeniesienie rozmów z 3G do LTE. Dzięki temu w pierwszej fazie odciąża się 3G czyli pozostali klienci w 3G mają szybciej. W kolejnej fazie zwolnione zasoby z 3G można zrefarmować na LTE. Efekt: klient dostaje jeszcze szybszą transmisję danych.

Szybsze zestawianie połączeń czy też dłuższy czas pracy na baterii to raczej korzyści również po stronie klienta

[p2225]

A po zrefarmowaniu mógłby dostać wyższy bitrate rozmów poza tylko wyższą przepustowością.
Ale ok, wróćmy do tematu

[kozien70]

Może kiedyś dostanie Poza tym przyczepiliśmy się tego "HD" z notki dziennikarskiej, a wiadomo, jak z rzetelnością dziennikarską bywa. Nie jest przecież napisane, że będzie tylko 12.65kbps i nic więcej

[Mixiorek]

Ciekawe i znamienne, że obaj operatorzy informują o tym tego samego dnia. Może jednak sojusz w ramach Networks a szczególnie dzielenie LTE 1800MHz daje nadzieje na "przywiązanie" i dalszą współpracę oraz projekty, oby.

Skoro zrobiła to dla nich Nokia to lektura:
http://networks.nokia.com/portfolio/sol ... e-over-lte

Jestem ciekaw VoWiFi oraz HO do sieci operatora itp.

[p2225]

Zwłaszcza HO w miejscu gdzie nie ma LTE.

[p2225]

Wszędzie jak do tej pory do VoLTE potrzebny jest branding operatora. Podobno gdzieś komuś udało się mieć VoLTE bez brandu na najnowszych androidach (6.0.1) oraz na W10M, ale to niesprawdzone informacje z różnych zagranicznych for.

Tak sobie przypomniałem, że na tym forum też była sytuacja z VoLTE bez brandu operatora, a z Andkiem 6: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 55#p843355

[Kryniczanin]

Jeszcze nikt "cywilny" nie wykonał połączenia z VOLTE, nic nie wiadomo o wymaganiach sprzętowych a tu już plany na reframing