DAJ CYNK
  • Tu znajdują się testy telefonów i innych urządzeń napisane przez naszych czytelników. Proszę koniecznie przeczytać regulamin tego działu.
Tu znajdują się testy telefonów i innych urządzeń napisane przez naszych czytelników. Proszę koniecznie przeczytać regulamin tego działu.
 #86265  autor: Sroq
 17 lip 2006, 11:20
Witam

Telefonu używam od roku, więc mogę obiektywnie napisać o jego wadach i zaletach.
Wygląd
Sam design od początku jest kontrowersyjny. W końcu to całkiem poważny telefon, a za sprawą jakby gumowej klawiatury wygląda jak zabawka. Wyświetlacz o rozdzielczości 128x128 pix wyświetla 4096 kolorów. Obudowa jest bardzo mała, telefon dobrze leży w dłoni, a dostęp do wszystkich klawiszy jest doskonały. Przy tych wszystkich zaletach, dodać należy, że obudowa nie trzeszczy, co rzadko się zdarza w nawet nowszych telefonach (mam porównanie do kilku modeli Siemensa). Oryginalna obudowa posiada ramkę fluorescencyjną, która świeci w ciemnościach. Dzięki temu, telefon można łatwo odnaleźć po zmroku 
Telefon umożliwia personalizację MENU poprzez wybór koloru dominującego spośród kilku zapisanych przez programistów.
Obrazek Obrazek

Menu
Obrazek
Po wciśnięciu lewego klawisza funkcyjnego, uzyskujemy dostęp do menu. Tutaj w formie przewijania w takiej oto kolejności:
-Wiadomości umożliwia wpisywanie treści wiadomości słownikiem T9 – z możliwością dodawania słów. T9 Nokii jest w moim przekonaniu jednym z najwygodniejszych słowników. Możemy wpisać długie SMSy, MMSy itd. Tutaj absolutnie nic Nokii nie brakuje.
-Spis połączeń
-Kontakty książka telefoniczna umożliwia zachowanie 100 kontaktów. Do każdego z nich możemy przypisać fotkę, która będzie wyświetlała się przy nadchodzącym połączeniu. Niestety pomimo rozdzielczości 120x120 pix, zdjęcie pojawia się tylko w dolnym rogu ekranu
-Profile kolejny niezaprzeczalny atut Nokii. Profile fińskiego koncernu są absolutnie genialne. Również super szybkie przełączenie między nimi za pośrednictwem przycisku ON/OFF na górze obudowy. Możemy dostosować najpotrzebniejsze funkcje do własnych potrzeb
-Ustawienia kompleksowe ustawienia dźwięków, wyświetlacza, telefonu
-Budzik
-Galeria przechowuje foldery z dźwiękami, obrazami
-Kalendarz wygodny widok miesiąca z szybkim podglądem zaplanowanych zajęć. Telefon może przypominać o urodzinach na kilka dni przed terminem – jak sobie zażyczymy
-Gry tutaj dzieje się niewiele: tradycyjny Wąż, niezłe Kręgle oraz BeachRally – nudnawe wyścigi, ale jeśli komuś naprawdę się nudzi, nie ma problemu ze ściągnięciem nowych aplikacji przez WAP
-Aplikacje no własnie jw.
-Dodatki wśród dodatków znajdziemy :kalkulator, minutnik i stoper
-Usługi okno na świat WWW
-Idz do system skrótów, do personalizowania
-Plus Mega zależnie od operatora

Poruszanie się po MENU jest bardzo intuicyjne – jak przystało na Nokię. Wygodny klawisz 4-kierunkowy pozwala na bardzo szybkie przemieszczanie się między funkcjami.

Dźwięki
Troszkę zawodzą. O ile ich głośność nie budzi większych zastrzeżeń, tyle jakość owszem. Nieco nowsza, ale także niżej usytuowana Nokia 2600 może pochwalić się znacznie lepszą jakością polifonicznych dzwonków. Telefon obsługuje wyłącznie dzwonki typu MIDI i to te mniejsze objętościowo. W tej kategorii telefon jest zupełnie przeciętny.

UWAGA dodałem linka z odsłuchem melodii z telefonu www.rafalski.cba.pl/dzwonki3100.mp3 - większość melodii jest dodatkowo ściągnięta

Bateria
Litowo jonowe ogniwo o BR-5C o pojemności 850mAh wystarcza na utrzymanie telefonu przy życiu prez 4 doby przy raczej przeciętnym użytkowaniu (ok30 SMSów i do 1h rozmowy dziennie). Biorąc pod uwagę, że telefon ma około 2lat, ten wynik jest zupełnie przyzwoity. Przy sporadycznym używaniu funkcji telefonu, działa on bez doładowania przez 5-6 dni. Bardzo dobrze.

Subiektywne wrażenia
Muszę przyznać, że przywykłem do tej słuchawki. Najważniejsze dla mnie kryteria spełnia bez zarzutu (szybkość reakcji, stabilność, prostota, bateria). 4-kierunkowy klawisz funkcyjny można przeprogramować pod własne potrzeby. Ponadto telefon oferuje zestaw głośnomówiący uruchamiany jednym klawiszem. Jakość głosu nie jest najlepsza, ale przecież nie od dziś wiadomo, że wbudowany moduł nie zastępuje tego zewnętrznego opcjonalnego urządzenia (raczej nie nadaje sie do prowadzenia długiej rozmowy -ew. krótko i na temat).
Wg mnie głównymi wadami telefonu są:
-nieco za mały wyświetlacz
-średniej jakości polifonia, choć to mógłbym pominąć, gdyż w większości czasu pracuje u mnie w trybie wyciszonym z wyraźnie wyczuwalną wibracją (przy tym cichą – super).
-przez szczeliny w obudowie pod szybkę wyświetlacza dostaje się kurz co irytuje zwłaszcza gdy na wyświetlacz pod kątem padają promienie słoneczne
Dla kogoś kto szuka solidnego telefonu do pisania SMSów MMSów i telefonowania – jak znalazł.

Obrazek

Być może jestem staroświecki mimo wieku (22lata), ale posiadam również CX65 i wcale nie uważam aparatu za błogosławieństwo itd. Gdyby N3100 miała wyświetlacz z CX65 – z pewnością wybrałbym właśnie ją. Pozdrawiam, mam nadzieję, że test spełnił oczekiwania choć części z forumowiczów, ponieważ zainteresowanie telefonem jest nadal zauważalne.
Czołem!
Ostatnio zmieniony 17 lip 2006, 11:50 przez Sroq, łącznie zmieniany 4 razy.

Motorola M3688, Nokia 3310 x2, Samsung C100, Siemens SL45i x2, Motorola T722i, Siemens C60, Nokia 3100, Siemens CX65, Moto E770v, Nokia 6630

 #86266  autor: Skarpyta
 17 lip 2006, 11:32
ale super test brawo podoba mi się Ocena jak dla mnie 6 :wink: fajny ten gif :shock: :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 18 lip 2006, 11:32 przez Skarpyta, łącznie zmieniany 1 raz.

Obrazek
Obrazek

 #86331  autor: ganc2
 17 lip 2006, 19:05
Moja ocena to także 6
Uderzyło mnie :shock: porównanie razem z rozmiarami.
Szkoda że nie napisałeś który telefon ma lepszą klawiaturę, bo przecież u nokii te klawisze są tak niezdarnie rozmieszczone że przecież taki wielki wyświetlacz by się zmieścił :shock:
cx65 ma te klawisze ściśnięte do kupy a nokia tak nieestetycznie porozzrzucane :shock:

 #86362  autor: Sroq
 17 lip 2006, 22:00
Klawiatura zdecydowanie wygodniejsza w NOKII. Siemens ma klawisze mocno "zbite" czasami ciezko trafic w "0" - jak się człowiek z T9 rozpędzi. W Nokii bardziej precyzyjne, cichsze i odczuwam większą kontrolę nad tym co wpisuję..i czy wpisuję... być może kwestia przyzwyczajenia

Motorola M3688, Nokia 3310 x2, Samsung C100, Siemens SL45i x2, Motorola T722i, Siemens C60, Nokia 3100, Siemens CX65, Moto E770v, Nokia 6630

 #86546  autor: uśmiechnięty
 18 lip 2006, 21:58
Test bardzo konkretny. Ocena 6-. Nic dodać, nic ująć. Może tylko zmieniłbym troszkę w rozłożeniu poszczególnych części.

 #86561  autor: RafalM
 18 lip 2006, 23:22
Używałem tego telefonu bardzo długo i nic więcej na jego temat nie da się powiedzieć. Test na 6. Tylko tak dalej :!:

 #86574  autor: Rogal
 19 lip 2006, 02:19
Bardzo fajny test :wink: ocena celująca :mrgreen:

 #86580  autor: kosaz
 19 lip 2006, 10:43
dobry test :) brawo dla testujacego

ocena 6+

 #86619  autor: wendzior
 19 lip 2006, 17:55
fajny a nawet bardzo fajny tescik.
najbardziej podoba mi sie gif i to zed mozna odsluchac dzwieki odgrywane przez 3100 :P

 #94984  autor: koval
 14 sie 2006, 11:55
Nokia 3100 dla mnie super telefon! Mam już drugi i nie zawiódł mnie jeszcze, niech wszystkie siemensy i inne LG się schowają, ta Nokia to poprostu kwintesencja tego czym powinien być telefon. Mimo dosyć słabego wyświetlacza i polifonii kocham ten telefon za wytrzymałość, szybkość działania menu i odporność na upadki. Niech sie nikt nie czepia rozmieszczenia klawiszy, niech ktoś spróbuje napisać w siemensie z taką szybkością sms-a jak to się robi w nokii. Pozdrawiam.

 #94989  autor: Przemek
 14 sie 2006, 12:00
Super test, chyba najlepszy jaki przeczytałem do tej pory na forum :) przyjemnie się czytało :)

 #95773  autor: super_electric
 16 sie 2006, 19:33
spoko test. Napisane jest jasno , z sensem i na temat . Jednak myślę że to raczej dla fanów Nokii :| . Sroq i tak cię doceniam . Moja ocena - - 5 :))

 #97388  autor: Sroq
 22 sie 2006, 13:32
Panowie dziekuje za słowa uznania.. dodam tylko, że jestem już strasznie rozdrażniony CX65 i chyba wrócę do N3100... Telefon jest taki jak napisaliście wyżej:szybko sprawnie i bezawaryjnie. Pozdrawiam

Motorola M3688, Nokia 3310 x2, Samsung C100, Siemens SL45i x2, Motorola T722i, Siemens C60, Nokia 3100, Siemens CX65, Moto E770v, Nokia 6630

 #99648  autor: Pb
 28 sie 2006, 18:43
N 3100.....
jeden z najmniej ciekawych fonów z jakimi miałem kontakt.....
za taką cenę mógłby mieć chociaż normalną polifonie i dyktafon o aparacie nie wspominając
 #100582  autor: RafalM
 30 sie 2006, 23:48
iaro czego ty oczekujesz od telefonu? Mam L6 i aparat nie jest takim dobrodziejstwem.To znaczy, że twój przyszły telefon będzie przepełniony wodotryskami? To znaczy, że nie dorosłeś do takiego telefonu. 3100 to bardzo wytrzymały telefon, ma dobrą baterię. podzielam zdanie SrQa chyba wracam do 3100.

 #101668  autor: Forest
 03 wrz 2006, 00:04
Dla mnie test super. Zdjecia zawsze sa mile widziane ale nikt by nie pomyslal o takim gifie :) Brawo, daje 6+ :D

HTC U12+ Black + Goodram 64GB USH-I U3 95/90MB

 #101672  autor: tomico
 03 wrz 2006, 00:08
Super test, super zdjęcią i bardzo dobrze opisane. Nic tylko zostaje mi ocenić ten test na 6 :D

 #123126  autor: ravel
 11 lis 2006, 23:25
test jak najbardziej mi sie podobal
ale mam jeszcze pytanie o slownik t9, otoz czy polski slownik posiada slowka z PL znaczkami?? pytam sie poniewaz dawno nokii nie uzywalem a przymierzam sie kupna tego modelu. w sagemie mialem np tak ze PL znaczki pojawialy sie w pisanym sms, ale wysylal bez nich (tzn zamienial ą => a)

 #123507  autor: babeo
 13 lis 2006, 10:33
ravel, mam 3120 z najnowszym softem i jest tak, że jak piszesz ze słownikiem to są literki ą,ę itp, ale odbiorca widzi je jako a,e ...

 #123775  autor: oprych
 14 lis 2006, 00:25
a nie zmniejsza się przez to czasem liczba znaków z sms do 70?

..Serj, i tak pokrzyżowaliśmy ci plany...